Inlägg under kategori » ekologi «

lör
10
jul
2010
lördag, 10 juli, 2010 | Skriven av:

varma sommardag arrangerade vår koloniförening ett studiebesök i Pegasus Trädgård, som ligger utanför Kävlinge. Eldsjälen bakom denna är Staffan Björklund. Han vill ge barn en bra introduktion till ekologi. Många barn växer upp utan att få kontakt med naturen och därmed minskar möjligheterna till att naturvärden prioriteras.

STAFFAN BJÖRKLUNDS TEATER turnerar i hela landet sedan trettio år. Våra föreställningar präglas av humor, musikalitet och konstnärligt formade dockor i trä. Pjäserna riktar sig främst till barngrupper i förskole- och skolåldern och till familjer.

Vi arbetar tillsammans med professionella arkitekter och ekologer för att utforma trädgården inspirerande och fantasifullt. Med trädgårdens fägring, dess små byggnader och teaterns historier vill vi glädja och väcka tankar hos dem som besöker oss. I odlingen finner man ideér till hur man kan forma sin egen trädgård efter permakulturens principer. Byggnaderna med sina ekologiska installationer är exempel på hur vi i modern byggnation kan tillgodogöra oss många av de gemensamma kunskaper vi människor genom sekler samlat, och hur skaparlust och hantverksglädje kan tas tillvara när vi skapar framtidens byggmetoder.

I Pegasus Trädgård ges ett bud på hur framtiden kan gestalta sig genom ekologiska visioner i funktion, och framtidsbilder förmedlade av kunniga och humoristiska ekologer och konstnärer.

Intressant och idéväckande. Vi har länge funderat på att installera någon form av solenergi. Vi har en solcellspanel för ljus i vårt utedass. Den fungerar väl det är bara det att vi inte behöver inte använda så mycket ljus eftersom det är ljust så tidigt och så sent. Vi vill ha något som håller värmen och fukt borta under tiden vi inte bor där. Vi har tittat på en panel som är tänkt att sitta på en husvägg. Problemet för oss är att vi inte har någon bra husvägg utan fönster att sätta panelen på. Möjligen kan man installera den på taket. Man borde också kunna ta till vara värmen som bildas i vår lilla vind.

Ett litet vindkraftverk pumpar upp vatten från Kävlingeån som sedan används till bevattning. Där finns också en mulltoa byggd i energisnålt material, återanvänt material, obränt tegel …
En solcells anläggning ger el till belysning och fläkt till mulltoan. En solfångare ger varmvatten. Avloppet från tvätt och dusch renas i en rotzonsanläggning.
En annan rolig sak är en soldriven tork där man kan torka blad, bär, grönsaker …
Enkel konstruktion, ett modifierat oljefat med en böjlig plastskiva och några träbitar. Väl byggd kräver den ingen energi.

I trädgården finns också en fågelvariant av Turning Torso.

Pegasus trädgård är väl värd ett besök med eller utan teaterföreställning.

Träffar: 0

tis
6
jul
2010
tisdag, 06 juli, 2010 | Skriven av:

Det är svårt att motstå färsk strömming speciellt om man är en liten hungrig katt. Som vegan är det dock inga problem.
Skönt att komma tillbaka till kolonin och mötas av små tassar. På vägen från tåget handlade jag världens godaste tomater på Morot & Annat. Är ni i närheten av Drottningtorget i Malmö rekommenderar jag ett besök i denna affär. Vägg i vägg ligger Fiber Fin där man kan köpa kläder producerade av ekologiskt odlade material.

Träffar: 0

fre
11
jun
2010
fredag, 11 juni, 2010 | Skriven av:

Tidigare var det vargjakten och nu så öppnar vår miljöminsiter från (C) upp för kommersiell vålfångst. Valarna är fortfarande hotade och behöver skyddas. Man kan undra varför miljöministern agerar som han gör. Det är svårt att förstå logiken.
Det går inte förhandla om ekologin. Valbeståndet tål inte en kommersiell valfångst. Alltså borde miljöministern jobba med hur man får de länder som bryter mot förbudet att stoppa sin valjakt.

Resonerar man på samma sätt vad gäller misshandel skulle man godkänna viss misshandel för att få våldsverkare att efterleva lagen.

Alliansen och miljöministern förstör Sveriges goda rykte vad gäller frågor som gäller biologisk mångfald och miljö. Det är rent av pinsamt.

Förhoppningsvis är miljöministern i minoritet när frågan kommer att avgöras på nästa IWC-möte den 21-25 juni.

Läs vad Naturskyddsföreningen säger om saken.

Träffar: 2

ons
2
jun
2010
onsdag, 02 juni, 2010 | Skriven av:

Just nu får vi en genomgång speciellt till de kommuner som ska vara med på REWORK The World. Det var väl 7-8 kommuner som är med. Från Lund är vi 10 st från Västerås kom det säkert 20-tal.
Detta är det femte Global YES Summit. Totalt 1700 deltagare från hela världen.

Träffade en ung kvinna från Libanon på tåget. Bara det att träffa människor från andra delar av jordklotet är intressant. Hon berättade bl a att det var svårt att driva frågor om att bevara “gröna områden” för detta tyckte många var en sak för de rika eftersom det bara var dessa som hade tillgång eller nyttan av dessa.

Konferensen inleds med lite snack om bakgrunden till det hela. Det känns som om det vore en intern mp-aktivitet.
Vilka är det som besöker detta event?
Är det de redan övertygade?
Eller är det de som ännu inte insett problematiken?

Det finns så mycket engagemang i världen men mycket ger inget resultat för att det “rådande systemet” inte tillåter förändring.

Tittade på korrespondenterna på SVT i går och som handlade om Sydafrika och Fotbolls VM. Mycket pengar läggs på att bygga nytt i de rika områdena istället för att bygga upp de områden som behöver “rustas upp”.
Dessutom är fotbolls VM så stort att det är bara stora världsomspännande företag som tjänar pengar detta jippo. Lokala aktörer som säljer mat och dryck får ingen chans att tjäna några pengar eftersom FIFA har bestämt att det är cola och hamburgare som ska ätas under dessa dagar. Lokala entreprenörer gör sig inget besvär de körs bort från området där besökarna rör sig och där de kommer att köpa mat och dryck.

Träffar: 0

fre
28
maj
2010
fredag, 28 maj, 2010 | Skriven av:

Tyvärr missade jag denna aktion från Djurrättsalliansen, Fontänminkar.

Under natten till den 20 maj dök de upp – fontänminkarna. Lika plötsligt som konsekvent: de håller sig nära vatten för de älskar ju att simma. De är många och de är spridda över hela Sverige. I över 40 fontäner utspridda i 25 städer i Sverige finns fontänminkarna.

Under förrra mandatperioden var det nära att det blev ett förbud för att pälsdjuruppfödning i Sverige. Sverige är inte alls i framkant. Det finns länder som redan förbjudit detta.

1,2 miljoner minkar föds upp varje år i Sverige och dödas och flås för att bli lyxprodukter som pälskappor, jackor och kragar.

Frågan är berittigad : “När ska resten av Sveriges minkar få känna vatten istället för ståltråd mot tassarna?”

Enligt svensk Djurskyddslag som man ofta hänvisar till står det att djur ska hållas och skötas på ett sätt som ger dem möjlighet att bete sig naturligt. Minkar är vilda djur som springer och simmar mycket av sin vakna tid. På pälsdjursfarmer sitter de inspärrade i ståltrådsburar utan tillstymmelse till varken utrymme eller vattendrag.

Om politikerna menar allvar med djurskyddslagen måste pälsdjursuppfödning förbjudas, säger Johan Carlsson, talesperson för Djurrättsalliansen.

Helt rätt.
För att detta ska vara möjligt krävs det ett grönt parti i regeringen, dvs Miljöpartiet.

Tänk på det den 19 september!

Träffar: 0

tis
18
maj
2010
tisdag, 18 maj, 2010 | Skriven av:

Nu har det blivit betydligt varmare och det växer så det knakar så snart blir det smultron till morgongröten. Hela dagen i dag satt jag inne och lyssnade på föreläsare på CSR-konferensen i Malmö. Intressant att det pågår så mycket arbete men det är svagt att det inte hänt mera. Det är ju en självklarhet att de som jobbar ska ha just lön och justa arbetsvillkor. Mycket av vårt s.k. välstånd bygger bl.a. på att vi köper billiga varor från fattiga länder. Att priset är lågt beror ju på att arbetslönen är låg och arbetsmiljön är dålig. Vi skulle ju själva aldrig vilja under dessa förutsättningar. Rimligen borde vi inte Genom att varorna är billiga “lönar” det sig dåligt att reparera och därmed ökar vårt slit och släng.

Det offentliga kan ställa krav men det behövs även att vi vanliga konsumenter ställer krav. Vi kan välja de varor som är producerade på ett bättre sätt. Konsumentmakt finns bara om vi använder den och ställer krav. Ju fler desto bättre.

Efter CSR var det Green Drinks på Operagrillen.

Every month people who work in the environmental field meet up at informal sessions known as Green Drinks.

We have a lively mixture of people from NGOs, academia, government and business. Come along and you’ll be made welcome. Just say, “are you green?” and we will look after you and introduce you to whoever is there. It’s a great way of catching up with people you know and also for making new contacts. Everyone invites someone else along, so there’s always a different crowd, making Green Drinks an organic, self-organising network.

Green Drinks finns över hela världen och i Sverige arrangeras de i Göteborg, Karlskrona, Lund, Malmö, Stockholm och Umeå. Förhoppningsvis kommer det i fortsättningen att finnas ekologiskt öl och vin på Operagrillen. Det är inte på så många uteställen man kan köpa ekologiskt öl och vin. Inte för att jag har så stor erfarenhet men jag tycker det har blivit sämre konstigt nog. De Green Drinks som har arrangerats i Lund har legat på torsdagar som sammanfallit med Lunds kommunfullmäktige. Får se när det blir nästa gång i Lund …

Smultronblomma

Träffar: 0

ons
12
maj
2010
onsdag, 12 maj, 2010 | Skriven av:

Nya MiljöAktuellt skriver : FN: Så mycket kostar artförlusten

I en ny rapport har FN räknat på hur mycket förlusten av biologisk mångfald kostar mänskligheten. FN konstaterar att artförluserna sker i en alarmerande takt och man varnar för att utvecklingen kan komma att hämma världens matproduktion och industri.

Detta är ett allvarligt problem som det inte pratas om så mycket. Klimatproblematiken har aktualiserats men problemet med att arter försvinner lyfts inte upp alls i samma grad. Dessa problem hör ihop och gör vi inte något åt dessa kommer det att hota mänskligheten på vår lilla planet.

Naturen och dess biologiska mångfald är lätt att skada men desto svårare att reparera. År 2010 är “Mångfaldens år” enligt FN.

Takten som arter försvinner borde vara en väckarklocka men tyvärr händer inte så mycket.

– Konsekvenserna av vårt kollektiva misslyckande kan bli allvarliga för oss alla. Biologisk mångfald ligger till grunden för de ekosystemfunktioner som krävs för att vi ska få tillgång till mat och färskt vatten, hälsa och fritid och som skyddar oss från naturkatastrofer.

Så mycket kunskap som finns så fortsätter ändå många att bara låta hjulen snurra allt fortare. Man tror att människan ska styra över naturen och att alla problem löses med ny teknik. Visst är ny teknik bra men det beror också på hur man använder tekniken. Det blir lätt en överkonsumtion som tar bort fördelarna med den ny atekniken.

Rapporten innehåller också ett antal hårda siffror om exakt hur mycket förlusten av biologisk mångfald kostar. Bland annat konstaterar man att den årliga kostnaden bara för avskogningen i världen uppgår mellan 2 biljoner och 4,5 biljoner – dollar. Enligt FN skulle det dessutom bara krävas en årlig investering på 45 miljarder kronor för att lösa avskogningsproblemet.

FN skriver att många länder redan idag infört biologisk mångfald och ekosystemtjänster i sina ekonomiska kalkyler, men att denna process behöver snabbas på. Dessutom menar man att världens regeringar måste ta krafttag mot spridningen av främmande arter. Spridningen av främmande arter kostar enligt FN den globala ekomomin 1,4 biljoner dollar eller mer.

Som vanligt börjar det att bli väldigt bråttom. Det räcker inte bara med fina ord, det behövs handling också.

Av den anledningenbehövs det ett byte av regering i Sverige!

Träffar: 0

tis
20
apr
2010
tisdag, 20 april, 2010 | Skriven av:

DN skriver : Rödgröna föreslår folkomröstning om Förbifart Stockholm

Den rödgröna oppositionen vill hålla en regional folkomröstning om motorvägssatsningen Förbifart Stockholm.
Förslaget ingår i en överenskommelse mellan de tre partierna om infrastrukturen i Stockholmsområdet.

“Förbifart Stockholm är en fråga som delar opinionen i länet. Frågan har också varit en av de svåraste i det rödgröna samarbetet. Vi har nu enats om att låta invånarna i Stockholms län genom en folkomröstning avgöra om man vill bygga förbifarten eller om man i stället vill satsa på ökad kapacitet i kollektivtrafiken”, skriver Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet i ett pressmeddelande.

Folkomröstningen ska, enligt överenskommelsen, hållas den 23 september 2012.

Bra kompromiss i detta läget. Bäst hade det givetvis varit att skrinlägga dessa planer för alltid men man kan ju inte alltid få det man vill.
Viktigt att det kommer fram alternativ till vägprojektet “Förbifart Stockholm”.

De rödgrönas förslag innebär att samtliga invånare i Stockholms län ska få ta ställning till två alternativ. Antingen bygga ut kollektivtrafiken med nya spår, tunnelbana och stationer eller att bygga en ny nord-sydlig motorvägsförbindelse i Stockholms län, den så kallade Förbifart Stockholm.
Tanken är att en statlig utredning ska tillsättas efter valet för att ta fram en lösning som bygger på kollektivtrafikalternativet. De två alternativen ska kosta lika mycket.

Miljöpartiet drev frågan om trängselskatt i Stockholm. I början var politikerna negativa men efter en folkomröstning blev det ändå ett ja.
Tyvärr har alliansen tagit bort en finess med förslaget genom att låta intäkterna från trängselskatten gå till vägtrafik. Miljöpartiets idé var att trängselskatten skulle gå till att bygga ut kollektivtrafiken och därmed öka möjligheterna att ställa bilen och därmed minska trafiken.

Träffar: 0

tor
1
apr
2010
torsdag, 01 april, 2010 | Skriven av:

I morse fick jag ett samtal där jag fick reda på att Brutus Östling var fast på en liten ö i Stilla havet och att det skulle ta minst en vecka innan han skulle komma hem till Sverige. Vilket skulle innebära att miljöpartiets arrangemang med Brutus inte skulle kunna äga rum på torsdag. Brutus skulle prata om hans senaste bok “Att överleva dagen”.
Men tyvärr var det inget aprilskämt.
Senare kunde man läsa i SDS “Skånsk fotograf strandsatt på öde ö”

Efter en dramatisk flygtur med en brinnande motor är fågelfotografen och Augustprisvinnaren Brutus Östling strandsatt på en liten ö i Stilla Havet.

Brutus Östling, som förra året fick det prestigefyllda Augustpriset för sin bok “Att överleva dagen”, har befunnit sig på en den lilla ön Midway i Stilla havet, någonstans mellan Japan och Hawaii, för att ta bilder för ett än så länge hemligt bokprojekt. När han i tisdags skulle åka därifrån, för att via Honolulu och New York ta sig hem till Sverige, började den ena motorn i planet han färdades i, ett mindre propellerplan, att brinna ute över öppet hav.
– De hade kommit fyrtio minuters restid från ön när det började brinna. Piloten lyckades släcka elden och de fick flyga tillbaka till ön med bara en motor. Det var ju inte så kul men det gick ju bra, säger hans sambo Christina Sejte från hemmet i Stehag utanför Eslöv.

Det finns ingen telefon där Brutus Östling befinner sig men han har kunnat skicka hem korta e-postmeddelanden för att berätta vad som hänt och att han befinner sig väl.
– Nu är jag lugn eftersom han är på marken och allt gick bra, säger Christina Sejte som haft ett par oroliga dagar.

Lokal var bokad, affisch var gjord och distribuerad, annonsen var färdig och skulle precis lämnas in.
Vad gör man när huvudpersonen inte kommer?
Ska man ställa och betala lokal och annons etc eller så får man helt enkelt tänka om.
Vi ställer inte in utan fixar ett “ÖPPET MÖTE om KLMAT”. Tanken är att skapa en dialog mellan Lundaborna och våra miljöpartister på lokal, regional och riks nivå.
Så morgonen blev inte som jag tänkt mig, en lugn morgon med god frukost inför resan till kolonin. Nu var det bara att göra en ny annons och trixa och fixa så att det blir ett arrangemang på torsdag.
Lite jobbigt att vi redan fått ut affischer men det är inte mycket att göra åt.

Brutus Östling är flitigt anlitad som föreläsare men nu tvingas han ställa in ett antal åtaganden, dock inga i Skåne. I påskhelgen öppnar en utställning med hans fotografier vid Hornborgasjön. Bilderna är levererade dit men själv kommer han inte att kunna medverka vid vernissagen, som det var tänkt.

“Dock inga i Skåne” stämmer inte eftersom han skulle ha varit på Stadsbiblioteket i Lund.
Nu får vi hoppas det blir bra ändå.

Nu är det i alla fall påskhelg så alla problem får vänta tills på tisdag. Nu ska jag sova sött.

Träffar: 0

Kategori: ekologi, natur  | Skriv en kommentar
ons
31
mar
2010
onsdag, 31 mars, 2010 | Skriven av:

Träffar: 0

Kategori: ekologi  | Skriv en kommentar
mån
29
mar
2010
måndag, 29 mars, 2010 | Skriven av:

DN Skriver : ”Förbifart Stockholm är ett vansinnigt projekt”

Förbifart Stockholm har blivit en allt större knäckfråga för oppositionen. Socialdemokraterna anser att den nya motorvägen behövs medan Miljöpartiet och Vänsterpartiet kräver att bygget stoppas.

Regeringen gick på måndagen ut på DN Debatt och lovade att Förbifart Stockholm ska byggas. Notan beräknas till 28 miljarder kronor. Av dessa ska cirka 23 miljarder tas från trängselskatten.

Det är ytterst besvärande att så många (S)-politiker vill bygga förbifart Stockholm. Alliansen och (S) är tydligen överens om detta.

Först så var alla emot Miljöpartiets förslag om trängselskatt i Stockholm. Sedan upptäcker man att idén är bra och genomför det. Man strular och gör uppehåll och fördyrar hela projektet. Dessutom saboterar man hela projektet genom att använda intäkterna från trängselskatterna till att bygga mer motorväg.
Finessen var ju att dessa pengar skulle användas till att förbättra kollektivtrafiken.

Förbifart Stockholm är en knäckfråga för samarbetet mellan de rödgröna. Det är ett jättedyrt projekt som dessutom kommer att öka klimat- och miljöbelastningen. Samtliga vägforskare är överens att projektet kommer att öka vägtrafiken, vilket tom Vägverket inser.

Det är ett dyrt projekt som tar pengar från övriga Sverige för att bygga vägar i ett område där de bästa förutsättningarna finns för kollektivtrafik. Heltokigt!

Detta är inte bara en Stockholmsfråga.
Så varför är politiker från övriga Sverige så tysta?

Träffar: 0

ons
24
mar
2010
onsdag, 24 mars, 2010 | Skriven av:

Nya MiljöAktuellt skriver : 11 procent blev 100: Miljöministerns stora siffermiss om havet

Miljöminister Andreas Carlgren har vid upprepade tillfällen hävdat att alliansen ökat arealen marina skyddsområden med 100 procent under mandatperioden. Något som visat sig helt fel.

Den 10 mars, efter Båttinget, gick Andreas Carlgren ut med ett pressmeddelande där man kunde läsa om alla de åtgärder regeringen vidtagit för att få en bättre havsmiljö. Bland annat kunde man läsa om “Utpekande av ytterligare sex marina skyddsområden, vilket innebär en fördubblad areal inom de svenska havsområdena”.

Igår var det presskonferens om den nya miljömålspropositionen. Där bockade Andreas Carlgren på en powerpoint av område efter område som regeringen “klarat av” på miljöområdet. Och återigen pratade Andreas Carlgren om en fördubbling av skyddet av de marina områdena.
– Skydd av marina områden kan vi också bocka av. Vi har ökat och fördubblat skyddet av marina områden under den här perioden, sa han då.

Miljöministern handskas vårdslöst med fakta. Han påstår att Sveriges marina naturreservat har ökat med 100 %. Den korrekta siffran är bara en tiondel av denna, dvs knappa 11 %.

Andreas Carlgren har sagt att arealen ökade med 100 procent, medan Miljöaktuellts beräkning alltså visade på knappa 11 procent. Miljödepartementet gjorde senare gällande till Greenpeace att man också räknat med Kosterhavets Nationalpark, som omfattar 38 600 hektar hav. Men även då man räknar med Kosterhavets Nationalpark blev arealen alliansen bidragit med bara 55 853 hektar. Alltså en ökning med 37 procent och långt ifrån de 100 procent Andreas Carlgren pratar om.

Ganska så stor skillnad. Detta visar alliansens styrka, “att snacka”.

är vi slutligen ringde upp Andreas Carlgrens pressektreterare Lennart Bodén, så medgav han att det hela blivit fel. Den här gången förklarade han att de inte alls handlade om arealen – utan om antalet marina reservat.

Men inte heller då man räknar antalet marina reservat så kommer man till en fördubbling. Lennart Bodén berättar då att det inte handlar om vad regeringen åstadkommit hittills, utan vad man räknar med att åstadkomma innan året är slut.
– Den korrekta formuleringen är att vi nu är nära målet att fördubbla de marina reservaten – och då räknat till antal reservat. Innan 2010 är slut kommer vi förhoppningsvis att ha 26 stycken reservat, säger Lennart Bodén.
Men ni har ju till och med skrivit om att arealen fördubblats i pressmeddelanden?
– Jag är medveten om det, men den uppgiften är alltså felaktig. Vi tittar nu på hur uppgiften kommit med och vi har nu rättat till den informationen.

Då Miljöaktuellt sedan tittar på Miljödepartementets hemsida finns uppgiften där man hävdar att arealen fördubblats fortfarande kvar i pressmeddelandet.

Pinsamma bortförklaringar och även där blir det snack då man säger att man ska rätta till siffrorna men i pressmeddelandet finns fortfarande de felaktiga siffrorna kvar.

Hur kan man lita på en sådan miljöminister?

Träffar: 0

tis
23
mar
2010
tisdag, 23 mars, 2010 | Skriven av:

DN skriver : Slopad skatt ökar risk för giftig mat

Slopad skatt gör att staten tappar kontroll över det extremt giftiga ämnet kadmium, som når oss genom maten. Det oroar bedömare.
– Jag är rädd för att vi konsumenter kommer att utsättas för alltmer kadmium genom maten vi äter, säger agronomen Emelie Hansson.

Hon är bara en av en lång rad experter som har protesterat mot regeringens beslut att slopa skatten på kadmium från och med januari i år.

Kadmium är en tungmetall som når människor genom maten, exempelvis spannmål, grönsaker och rotfrukter.

Alliansen riskerar att det blir mer kadmium i våra livsmedel. Det är svårt att förstå logiken i detta. Den centerpartistiske jordbruksministern vill gynna jordbrukarna, dvs han vill gynna jordbrukets ekonomiska intressen. Detta medför att han sätter ekonomin före ekologin.

Nyligen skärpte det europeiska livsmedelsverket EFSA sina regler för rekommenderat veckointag av kadmium, och inom EU pågår en diskussion om att införa hårdare gemensamma regler.

Men i Sverige, som har naturligt kadmiumrika jordar, ser utvecklingen ut att gå i motsatt riktning.

– Nu är det fritt fram för lantbrukare att importera billigare gödsel med högre kadmiuminnehåll. Den lockelsen kan bli stor i en så ekonomiskt pressad bransch som denna, säger Emelie Hansson

År efter år har det visats att kadmium är farligt för både människan och miljön. EU lägger förslag för att minska kadmiumhalterna. I denna stund lägger alliansen ett förslag som i rakt motsatt riktning.
Varför?

Det är ju bra att statssekreteraren i alla fall inser att kadmium är farligt, men …

– Vi tittar däremot på andra möjligheter att styra användningen av kadmium. Regeringen har gett Kemikalieinspektionen i uppdrag att se över gränsvärdena för handelsgödsel. Vi är medvetna om att det är ett farligt ämne, säger han till DN.

Det är verkligen hög tid att byta regering. Tyvärr måste vi vänta ända tills den 19 september.
Men bättre sent än aldrig …

Träffar: 0

sön
21
mar
2010
söndag, 21 mars, 2010 | Skriven av:

Nya MiljöAktuellt skriver : Kemisk cocktail kräver nya riskmodeller

Kemikalier Nyfödda bebisar hade i genomsnitt 200 artificiella kemikalier i sitt blod. Nu behövs riktlinjer för att hantera den så kallade cocktail-effekten, säger svenske forskaren Thomas Backhaus i en rapport publicerad av EU:s miljödirektorat.

Bebisarnas blod analyserades i en amerikansk studie från 2005 och ämnena som hittades i nyfödingarna var bland annat bekämpningsmedel, dioxiner, industrikemikalier och flamskyddsmedel.

När Sveriges lantbruksuniversitet analyserade vattnet i åar och vattendrag fann man 57 olika kemikalier.

Märkligt, att det i vårt moderna och upplysta samhälle, tillåts nya kemikalier. Man tillåter nya kemikalier utan att veta vilka konsekvenser de har för miljön. Det gäller även för en massa läkemedel.

Problemet är inte ett enstaka nytt ämna utan problemet är att det är många ämnen och att de inteagerar med varandra och miljön. År efter år kommer bevis på att något inte är bra.
Monsanto har under många år sagt att bekämpningsmedlet Round-up bryts ner snabbt och att det inte finns någon risk att det ska nå grundvattnet. Det finns många studier som visar round-up -rester i grundvattnet. Round-up är inte det enda probemet.

Ny forskning visar att det inte fungerar att studera hälso- och miljöeffekterna av varje kemikalie för sig. Orsaken är att kemikalierna samverkar i den så kallade ”cocktail” eller kemikalieblandning där de befinner sig. Effekterna av denna samverkan är till stor del okända, enligt ett pressmeddelande från Göteborgs universitet.

Nu kommer en ny studie om cocktail-effekterna som har publicerats av EU:s miljödirektorat. Studien beställdes efter att EU:s miljöministrar uppmanat EU-kommissionen att stärka riskarbetet och förändra lagstiftningen kring kemikaliers kombinationseffekter.

Det är bra att det nu satsas resurser på denna problematik. Vad man dessutom borde göra är att stoppa nya ämnen och produkter om man inte vetenskapligt kan bevisa att de inte utgör en fara för vår miljö.
Det finns tillräckligt många ämnen redan så det behövs inga nya som vi inte vet konsekvenserna av.
Försiktighetsprincipen borde gälla, utan undantag!

Träffar: 0

Kategori: ekologi, miljö  | En kommentar
tis
16
feb
2010
tisdag, 16 februari, 2010 | Skriven av:

Tittade på SVT:s Debatt och såg Bengt Westerberg försöka återfå Röda Korsets förtroende. Jag tycker han misslyckades totalt.
Det blev extra pinsamt när han tyckte att hans höga lön var med och byggde upp Sveriges välfärd. Eftersom han betalade skatt och kunde skänka pengar till Röda Korset.
Han kan väl inte mena att Röda Korset ska bygga upp Sveriges välfärd.
De som vill hjälpa nödlidande vill säkert inte betala till Svenska staten. Det blir en dyr omväg eftersom pengar som skänks ska gå till lön, skatt och arbetsgivaravgift.
Det hade väl varit smartare att låta pengarna som Röda Korset får gå direkt till hjälparbete.

Som vanligt sköt han över ansvaret för ersättningen på Röda Korsets medlemmar. De hade beslutat om storleken. Han hade bara accepterat. Han kunde väl ha en åsikt själv och påpeka om det var för högt eller för lågt. Av svaret att döma tycker han att han är värd ersättningen för att åka runt i Sverige och peppa hjälparbetare. Det var det enda han pratade om när han fick frågan om vad han gjorde.

Andra använde skäl som att man måste betala för att få kompetens. Om jag inte har helt fel så var väl den nu fuskmisstänkte rödakorsaren inte lågavlönad. Detta är också oförskämt mot alla ideellt arbetande.

Det enda rimliga är att man måste jobba utifrån engagemang i en organisation som bygger på gåvor och som ska hjälpa folk i nöd. Anställda på ett kontor som inte har annan inkomst ska givetvis ha rimlig lön men det borde gå att hitta någon med kompetens och som inte kräver en så hög ersättning som många av hjälporganisationerna ger till sin ordförande.

Nu är det nog tyvärr inte bara Röda Korset som har dessa problem. Ska förtroendet för dessa organisationer upprättas så krävs det öppenhet där man redovisar löner och ersättningar och hur man räknar ut %-satsen för administration.
Det enda rimliga borde vara att ta summan som går till hjälpaarbete och sedan dividera med den totala summan.
Det ryktas om att möten och underskott bokförs som “hjälpinsatser” vilket givetvis sänker %-satsen för administration.

Generalsekreteraren för Röda Korset får hög lön, och får en hög pensionsavsättning och har dyr tjänstebil. Är detta något som gynnar hjälparbetet?
Man kan undra hur detta bokförs?

Efter debattprogrammet har mitt förtroende för Bengt Westerberg rejält hamnat på minus.

Träffar: 0

Kategori: ekologi, etik  | En kommentar
mån
1
feb
2010
måndag, 01 februari, 2010 | Skriven av:

Nya MiljöAktuellt skriver : Forskarlarm: Pesticider slår fortfarande hårt mot den biologiska mångfalden

En ny studie från SLU visar att användningen av kemiska bekämpningsmedel mot insekts- och svampangrepp ger långt värre effekter på den biologiska mångfalden än man tidigare trott.

Kemiska bekämpningsmedel slår hårt mot växter, insekter och fåglar. Det visar en studie från SLU som studerat nio jordbruksområden i Europa. Studien visar att en fördubbling av avkastningen i jordbruket innebär en halvering av växtarterna på odlingsmarken. Dessutom försvann en tredjedel av jordläparna och fåglarna.

Det känns helt naturligt att gifter minskar den biologiska mångfalden. Den minskar också den biologiska mångfalden bland naturliga fiender till skadegörare. Så de kemiska bekämpningsmedel slår dubbellt.

Ett annat problem är att GMO och bekämpningsmedel går hand i hand. Stora multinationella bolag har tagit patent på grödor och tjänar stora pengar dels på utsädet men även på att sälja bekämpningsmedel. GMO kräver bekämpningsmedel.

Det märkliga är också att den som inte använder GMO kan få sitt naturliga utsäde förstört från GMO-grödor och dessutom bli förhindrade att skapa sitt eget utsäde pga av kontamination från GMO-odlingarna.

Det är också osäkert vilka effekter GMO har på den mänskligaorganismen. Det är alldeles för få studier gjorda. Hittills har man kunnat visa negativa effekter som “sämre tillväxt och organutveckling, blodcellsproblem och problem med lever- och njurceller.

Träffar: 4

ons
20
jan
2010
onsdag, 20 januari, 2010 | Skriven av:

Tittar på Kvällsöppet i TV4 som i kväll handlar om vargjakt. Alliansen har verkligen sköt vargjakten på ett omdömeslöst sätt. Miljöministern säger först att vargstammen i Sverige är genetiskt svag. Hans lösning på detta problem är att ge 12 000 jägare licens att skjuta 27 vargar. På några dagar har man skjutit minst 27 vargar, många av dessa blev skadeskjutna. Det var rena turen att det inte sköts ännu fler.

Vargforskare hävdade innan jakten att alliansens politik riskerade att skada vargstammen. Efter vargjakten är de fortfarande övertygade att licensjakten skadat vargstammen.

Obduktionen av vargarna visar att alla skjutna vargar var friska med gott hull och starka muskler. Om man ville skjuta av sjuka vargar så är det helt osannolikt att man skulle lyckas med detta på det sätt som alliansen genomfört denna jakt.

En vargjägare ville utrota vargen i Sverige med motiveringen att den finns österut. Om alla länder resonerade så riskeras alla vilda djur att utrotas.
Att denna licensjakt inleder 2010 är extra pinsamt för Sverige, eftersom 2010 är av FN utsett till “International Year of Biodiversity” och att pengarna till denna licensjakts administration bekostas av regeringens anslag för biodiversitet.

Alliansen har bäddat för problemet genom att minska stödet till naturvården. Givetvis måste de som drabbas av vargen ersättas. Genom vargstängsel kan man minska problemen. Ett vargstängsel som stänger ute vargar fungerar mycket bättre än än ett vargstängsel som stänger inne vargen inom ett litet område. Att sätta upp vargstängsel är kostsamt för den enskilde och därför behövs mer stödpengar till naturvård.

Det finns många skäl att byta ut alliansregeringen, ett av dessa är att skydda djur och natur.

Träffar: 0

ons
13
jan
2010
onsdag, 13 januari, 2010 | Skriven av:

Nyhetskanalen skriver : Testiklar skars bort av misstag

SVA får ingen heltäckande bild av vargarnas fortplantningsförmåga. Orsaken är att jägare av misstag skurit bort testiklarna när de flått djuren.

På fredagen obduceras de sista av de 27 vargar som sköts under julhelgens jakt. Men Statens veterinärmedicinska anstalt SVA kommer inte att få en heltäckande bild av hanarnas fortplantningsorgan. Orsaken är att flera jägare av misstag skar bort testiklarna när de tog till vara på skinnen.

Är det något som gått bra i i alliansens hetsjakt på varg?
Knappast!
• Alldeles för många vargar blev skadeskjutna, minst 30 %!
• Flera alfadjur blev skjutna!
• Rena turen gjorde att kvoterna inte överskreds totalt

Till detta kommer nu att testiklar skurits bort på vargkropparna. Vilket innebär att man missar värdefull information om de skjutna vargarnas status.
Man kan undra varför man skar bort testiklarna?
Kanske är det för att man tror att man kan få krafter från detta???

Trots alla dessa misslyckanden försvarar miljöministern jakten.

Miljöministern svarar nu på kritiken mot vargjakten. Han står fast vid att jakten är bra för den inavlade stammen. Fast de vargar som skjutits tycks ha varit friska. Och enligt forskarna avhjälps inte inaveln med jakt.

Ännu en gång drar miljöministern fel slutsatser utifrån de expert- och faktaunderlag som finns.

DN – Carlgren försvarar vargjakten, DN- Vargtestiklar skars bort av jägare

Träffar: 0

tis
12
jan
2010
tisdag, 12 januari, 2010 | Skriven av:

Nya MiljöAktuellt skriver : Vargforskare:”Vi är inte förvånade”

Vi visste redan att vargarna mår bra. Problemet är att de föder allt färre valpar. Jakten har varken gjort till eller från för vargstammen, anser vargforskaren Olof Liberg.
Hälften av de vargar som skjutits under den nyinrättade vargjakten har nu obducerats och visade inga tecken på sjukdomar eller missbildningar. Vad säger det om inaveln av den svenska vargstammen?
– Det verkar som om man är jätteförvånad över det här och det borde man inte vara om man är insatt. Det har obducerats närmare 200 vargar ur stammen redan så vi har rätt bra koll på hur det ser ut. Antalet missbildningar som man ser vid obduktion ligger på fem till tio procent, säger Olof Liberg, docent och forskningsledare vid Grimsö forskningsstation.

När cirka 70 procent av de nyligen skjutna vargarna obducerats har man inte hittat någon som visade några tecken på sjukdom eller missbildningar.
Miljöministerns hävdade att målsättningen med jakten var att öka livskraften hos vargstammen. Denna målsättning har totalt misslyckats.

Vill man uppnå denna målsättningen kan man inte skicka ut 12 000 skjutglada jägare att skjuta 27 vargar. Det är dömt att misslyckas.

Att skjuta ett antal slumpmässigt valda vargar är ingen lösning vare sig på problemet att öka livskraften eller att öka förtroendet för varg i samhället. Det har heller inte ökat möjligheten för inflyttning av vargar.

Miljöministern agerande riskerar en arts överlevnad.
Varför?

DN – Inavel hos få av de skjutna vargarna, SvD – Friska vargar skjutna

Träffar: 0

tis
12
jan
2010
tisdag, 12 januari, 2010 | Skriven av:

Nya MiljöAktuellt skriver : Anslag till biologisk mångfald finansierar vargjakten

I Sverige inleds 2010, det internationella året för biologisk mångfald, med licensjakt på den svårt hotade arten varg. De administrativa kostnaderna för jakten, mellan 4 till 5 miljoner kronor, tar regeringen från – just det – anslaget till biologisk mångfald.
Regeringen har beslutat att finansiera den hårt kritiserade licensjakten på den allvarligt hotade svenska vargstammen med pengar som annars skulle användas till att berika den biologiska mångfalden. Den ökade notan för den svenska rovdjursförvaltningen förväntas, enligt WWF, uppgå till 4 till 5 miljoner kronor.
– Regeringen har bestämt att finansieringen av den fördyrade rovdjursförvaltningen, cirka 4–5 miljoner kronor, ska tas från anslaget till biologisk mångfald. Pengar som annars skulle gå till att berika den biologiska mångfalden istället för tvärt om – och det sker i början av 2010 som är det internationella året för biologisk mångfald, säger Tom Arnbom som är rovdjursansvarig på WWF.

Inte nog med att alliansen tog ett dåligt beslut när man beslutade om att tillåta licensjakt. Nu visar sig det att man dessutom finansierar jaktens administrativa kostnader, 4-5 miljoner, från anslaget som är tänkt att användas till att berika den biologiska mångfalden. Det blir ett dubbelt bakslag för “naturen”.

Om man verkligen hade velat berika den biologiska mångfalden hade man beslutat att om en skyddsjakt. En jakt, där ett mindre antal jägare, som har bättre utbildning, och som inte i första hand är ute efter en trofé. Nu valde alliansen att gå jägarnas högljudda röster.

Varg är ett vilt djur som behöver yta och som behöver byte att jaga. Problemet med vargar uppstår när människan förstör de naturliga miljön för vargar. Visst kan vargar ställa till det för människan. Det kräver ett stödsystem till de som blir drabbade och att om det är nödvändigt skjuter de vargar som tappat respekten för människan och som därigenom skapar en konfrontation.

Den jakt som jordbruks- och miljöministern godkände blev en hetsjakt i stället för en jakt som skulle skjuta av svaga och sjuka individer.

För att bevara vilda djur i Sverige behövs en politik som bevarar den naturliga miljön där dessa djur kan leva och skapa en livskraftiga stammar.

Träffar: 0