Inlägg under kategori » demokrati «

fre
3
okt
2008
fredag, 03 oktober, 2008 | Skriven av:

Har varit på två Inspirationsdagar med Cirkus Cirkör.

Lund har ett samarbete med Cirkus Cirkör som bl.a. gett upphov till att “Inside Out” spelas i Lund.

“Under dagarna kommer deltagarna att få erfarenhet av hur cirkusen tränar och synliggör
mycket av det som är viktigt att ha med sig i livet, som t ex tillit, samarbete, balans, koordination och närvaro och mod att våga mer än man vågar. I alla cirkusdiscipliner krävs hängivenhet, lust och vilja för att nå resultat, precis som i arbetet som ledare och förebild på sammanträdet, i klassrummet eller på företaget.

Inspirationsdagarna kommer också att ge en inblick i hur Cirkus Cirkörs utgångspunkt i kvalitativ galenskap, solidarisk individualism och uppkäftigt engagemang framgångsrikt utvecklar och leder organisationen.

Inbjudna till Inspirationsdagarna är politiker och tjänstemän samt lärare och annan skolpersonal i Lunds Kommun som samarbetar med eller är intresserade av Cirkus Cirkör.”

Det blev verkligen inspirationsdagar.

Man fokuserar på det man kan göra och inte det man inte kan göra. Detta är speciellt viktigt när man jobbar med personer som har en funktionsnedsättning.

Man jobbar utifrån ledord som:
Solidarism – Individualism
Uppkäftigt engagemang
Kvalitativ galenskap
Lust till ansvar
Inspirera – Inspireras av
Ökonventionella möten

Verkligen intressant. Det hela drivs av eldsjälar och uppkomsten var att man ville förverkliga drömmar. Låter kanske flumigt för en del men väldigt jordnära och verkligt för mig.
Man har som mål att “Förändra världden med nycirkus”.

Man gör det omöjliga möjligt.

Vi får se om vi i Lund kan ta vara på detta tillfälle.

Ni som inte gått på Inside Out, gör det. Den spelas t o m den 11 oktober på Södra Lekplatsen i Lund.

ons
1
okt
2008
onsdag, 01 oktober, 2008 | Skriven av:

I dag var det Ungdomsting. Temat var “K(ung) i Lund” dvs ungas möjligheter att påverka. Först var det som vanligt det formella mötet där man beslutade att bifalla ett antal motioner som kommit in till ungdomstinget. Motionenerna handlade bl.a. inköp av ljudutrustning och kurser för att utveckla scenarbete.

Efter det formella mötet pratade Karin Back om “Ungas rättigheter”.
De var lite Barnkonvention, lite elevråd, lite medborgarförslag …
Det var en bra uppmaning till Ungdomstinget att förstå sina rättigheter.
Rättigheter som inte ens alla vuxna tar sig men det är en annan fråga.

Intressant när det gäller Barnkonventionen så har alla världens länder utom 2 ratificerat denna.
Vilka två har inte?
Jo USA och Somalia.

Sista punkten var diskussion i smågrupper:
a) Ungas rättigheter
b) Integritetsproblem och FRA lagen
c) Massmedias påverkan
d) Stadsparken
e) Lund i framtiden (bostad, arbete & kultur)

och så förstås lite gruppredovisning.

SÅ LITE REKLAM!


Under tre dagar, 1-3 oktober, kommer ungdomstinget att bjuda på gratis fika och berätta för alla nyfikna om ungdomstinget på wickmanska. Syftet är, förutom att vi ska ha roligt tillsammans, att informera Lunds unga om ungdomstinget och våra verksamheter och få unga att möta politiker och aktiva i Lunds ungdomsting.

Mer info!

ons
1
okt
2008
onsdag, 01 oktober, 2008 | Skriven av:

På lördag är det Djurens Dag Det kommer att arrangeras olika aktiviteter p g a detta. Djurrättsalliansen arrangerar bl a en demonstration utanför riksdagshuset.

“Sätt ner foten -Ett övergrepp är ett för mycket!
På Djurens Dag, den fjärde oktober samlas djurvänner från hela landet till en massiv protest vid riksdagen. En gång för alla sätter vi ner foten och talar om för politikerna att nu är det nog, det är dags att de slutar svamla och faktiskt gör något åt situationen. I dagsläget utsätts djur för sexuella övergrepp och människorna som begår dem tillåts fortsätta för att politikerna inte tar frågan på allvar.”

Miljöpartiet har många gånger motionerat om detta men inte fått något gehör. Nu är det dags att något händer.

Läs mer om Djurens dag!
Djurens rätt!
Djurrättsalliansen
Djurskyddet Sverige

ons
1
okt
2008
onsdag, 01 oktober, 2008 | Skriven av:

SDS skriver : “Flera gripna inför matchen”

“En supporter stoppade en smällare i munnen på en lokförare och tände på innan Skånederbyt mellan MFF och HIF. Ingen misstänkt har kunnat gripas. Facit i övrigt från derbyt: åtta supportrar har gripits, en polishund har skadats och polismän har beskjutis med pyrotekniska föremål. Strax efter klockan 22 på tisdagskvällen kunde Malmöpolisens informatör sammanfatta läget, och konstaterade att det allvarligaste som inträffat i samband med derbyt gäller en grov misshandel av en kvinnlig lokförare.
– En så kallad supporter har satt någon form av smällare eller fyrverkeripjäs i munnen på henne och tänt på. Hon blev brännskadad på läpparna.

Användandet av pyrotekniska föremål fortsatte. Flera polispatruller fick föremål kastade mot sig. En tjänstehund skadades av ett av föremålen. En supporter uppges ha gripits vid Stortorget.

Vid 18-tiden omhändertogs ett rjugotal danskar som misstänks begå brott i landet i samband med fotbollsderbyt. Tio av dem skickades tillbaka till Danmark med hänvisning till utlänningslagen och tio av dem omhändertogs. Tre släpptes.
– De var troligtvis på väg mot matcharenan. Det är nån slags supportergruppering som har förgreningar över till vår sida av Sundet.

Polisen eskorterade efter matchen HIF-supportrarna längs Pildammsvägen på väg mot Malmö central. Tåget av supportrar följdes åt av åtskilliga polisbussar och poliser till häst.”

Det är ju inte klokt. Nu måste det göras något åt detta.

Visserligen är det ett inte alla som ser på fotboll som agerar som SDS beskriver men det är ganska så många.
Polisen avsätter åtskilliga resurser för att hålla ordning.

Borde inte dessa kostnader läggas på de som tjänar pengar på dessa fotbollsmatcher?

Vad gör klubbarna?
Vad gör supporterföreningarna?

Sen kan man undra vad det är som driver dessa människor som uppför sig så här?
Är detta en slags protest?
Har de kanske konsumerat några droger?

sön
28
sep
2008
söndag, 28 september, 2008 | Skriven av:

Efter att alliansen nu presenterat den modifierade FRA-lagen uttalar en del allianskritiker att de nu tycker att lagen är OK!
Alliansen försöker klara sig ur en svår situation utan att tappa förtroende att de är regeringsdugliga.
Det nya förslaget verkar vara lite klipp och klistra där man förlorat helheten. Kvar är att FRA väljer ut vad som ska avlyssnas och att det är en form av massavlyssning.

Det grundläggande problemet är bristen på respekt för den personliga integriteten.
Vilket behov av signalspaning behövs?
Vem är det man söker?
Vad finns det för alternativ till signalspaning?

Det enda rätta är att riva upp lagen och tillsätta en bred parlamentarisk utredning.

Kategori: demokrati, FRA, IT  | Skriv en kommentar
ons
24
sep
2008
onsdag, 24 september, 2008 | Skriven av:

I dag kallade vi, Mp Lund, till presskonferens om en skrivelse till kommunstyrelsen om “Medborgarkontor för demokrati och delaktighet”. Både Skånska Dagbladet och Sydsvenskan dök upp. Det blev en intressant stund med många frågor och svar. Vi får se vad det blir av det hela.

Dagens medborgarkontoren skapades av alliansen efter det att de slaktat kommundelsnämnderna med hjälp av Studentpartiet. Sedan dess har det inte skett så mycke utveckling av dem. Visserligen fungerar de som informationskontor men de borde kunna utvecklas att även ta hand om vissa kommunal beslutsärenden. Genom att samarbeta med statliga institutioner som Försäkringskassan , Arbetsförmedlingen, Polisen och Skatteverket kan antalet ärenden utökas.

Det gäller att ta ett helhetsgrepp. Botkyrka är en kommun som kommit långt med “riktiga” medborgarkontor.

Det gäller att förvaltningar hänger på och vågar släppa ifrån sig ärenden.

Medborgarkontor kan minska handläggningstider, öka tillgängligheten och förenkla för medborgarnas kontakter med myndigheter och kommunen.

Det ska bli spännande att se hur förslaget tas emot.

Skrivelsen i sin helhet!

tis
16
sep
2008
tisdag, 16 september, 2008 | Skriven av:

Så var det dags igen för en demonstration. Det var en fin höstdag. De flesta som kom var unga. Det fanns dock undantag, inga namn nämnda.

Allt gick lugnt till. Polisen visade sin mjuka sida vilket är bra. De hade västar med texten “dialogpoliser”. Jag kommer ihåg demonstrationer för ett 5 år sedan då var det en annan attityd. Trevligt när det ändras till det bättre.


Svårt att uppskatta hur många det var totalt men det måste ha varit mellan 200 och 300 deltagare. Bitvis lät det ganska så bra när talkörerna skallade “Stoppa FRA” och Vad ska vi göra? * Stoppa FRA , När? * Nu , När? * Nu , När, när, när? * Nu, nu, nu.
Det kändes riktigt bra.


Det fanns även en del gröna flaggor. Det var sju talare från Piratpartiet/Ung Pirat, SSU, Ung vänster, Centeruppropet, Svart Måndag, Liberala studenter och inte minst Grön Ungdom och Miljöpartiet de Gröna.
Det verkar vara en generationsfråga i övriga partier förutom Miljöpartiet och Piratpartiet.

Protesterna från de i allianspartierna som är emot FRA-lagen känns lite lama. Man skyller på varandra att de andra inte röstade emot FRA-lagen. Centerns förslag till ändringar känns lite pinsamma.
Menar man allvar eller är det ett trick att inte mista väljare?
Länge har det funnits “oliktänkande” i diverse frågor som är med i debatter som är med opinionen. Sedan när det kommer till kritan och det skall röstas i riksdagen finns det inte längre någon oliktänkande bara en partilinje som alla ställer sig bakom med eller utan partipiska.

Nu ska det bli intressant att se vad alliansen gör. Nu kan bara inte de kritiska alliansledamöterna göra annat än att sätta ner foten och se till att FRA-lagen rivs upp. Annars kan de inte fortsätta vara med i sitt parti. Hur ska de kunna se sina väljare i ögonen?

Tyvärr har det gått prestige i frågan. Statsministern vill inte visa svaghet utan vill visa på regeringsduglighet.
Det känns inte så hoppfullt. Men man vet ju aldrig!!!

Hoppet är det sista som överger människan sägs det.

SkD, SDS, AB, SvD, DN, HD, Expressen, svt, GP, Ny Teknik

mån
15
sep
2008
måndag, 15 september, 2008 | Skriven av:

Den 16 september 2008, när Riksdagen skall öppnas, planeras en jättemanifestation i Stockholm. För alla oss som inte har möjlighet att ta sig till huvudstaden på grund av ESF, jobb/skola eller annat så hålls det även en demonstration i Malmö samma dag.

Demonstrationståget kommer att gå från Möllevångstorget uppför Bergsgatan, sedan svänga vänster till Triangeln och därifrån gå Södra Förstadsgatan ner till Möllevångstorget

Tåget går från Möllevångstorget 17.30!

Bl.a. talar Hampus Algotsson, Grön Ungdom och Lari Pitkä-Kangas, Miljöpartiet de Gröna i Malmö.

Träna på några talkörersexempel:
Avlyssna oss och vi avsätter er
FRA – inte bra
FRA – inget att ha
Hur länge ska de titta och vad tror de de ska hitta
Ingen Storebror i våra kablar
Jalla, jalla – privatliv åt alla
Reinfeldt, har du blivit knasi – varför vill du ha ett Stasi?
Vad ska vi göra? – Stoppa lagen
När? – Nu
När? – Nu
När, när, när? – Nu, nu, nu
Vad vill vi ha? – integritet!
Vad är det? – en rättighet!
Vår personliga integritet – är en mänsklig rättighet

Läs mer!

tor
11
sep
2008
torsdag, 11 september, 2008 | Skriven av:

AB skriver : “Terroristexpert sågar FRA-lagen”

”Den ger inget skydd” skriver försvarets egen expert.

Massavlyssning är inte ett effektivt vapen mot terrorism.

Han kritiserar den nya FRA-lagen hårt och kallar den brott mot både europakonventionen, FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna och svensk grundlag.

Han är terrorexpert och forskare vid Totalförsvarets forskningsinstitut FOI, sågar den nya FRA-lagen helt.
Ineffektiv, olaglig och “varje illasinnad regerings våta dröm”, skriver Norel i en debattartikell.

Han motsätter sig inte alls att FRA rent allmänt bedriver spionverksamhet.
Tvärtom.
– Spioneri förekommer överallt och Sverige bör självklart också ha möjlighet att avlyssna främmande makt, skriver Norell.
”Behövs inte”
Men han ser ingen nytta med den nya FRA-lagen.
Inte heller att den skulle något skydd.”

Så varför vill alliansen ha FRA-lagen?

Kategori: demokrati, försvar, FRA, IT  | En kommentar
ons
3
sep
2008
onsdag, 03 september, 2008 | Skriven av:

SDS skriver : “EU-medlemskapet splittrar mp”

“Idag inleder miljöpartiet sin medlemsomröstning. Under fyra veckor ska 8 000 miljöpartister tycka till om mp bör vara för eller emot ett svenskt EU-utträde.

De interna EU-debatterna har redan dragit i gång mellan miljöpartiets ja- och nejfraktioner. I helgen intensifieras diskussionerna med en het EU-debatt i Malmö mellan Yvonne Ruwaida och Karin Svensson Smith och med en lika tuff debatt i Göteborg mellan Ulf Holm och Peter Eriksson.

Lennart Olsen, kommunpolitiker i Upplands Väsby, leder nej-kampanjen och svarar följdriktigt nekande. Han har på nej-sidans webbsajt listat tio goda argument för ett fortsatt svenskt EU-medlemskap, men har ett övergripande huvudargument:
– Det behövs en politisk nivå ovanför nationalstaten för att ta hand om stora gränsöverskridande frågor – med miljöfrågan som allra viktigast, säger Olsen.

Merete Kapstad är mp-politiker i Göteborg och listar på ja-sidans sajt sex goda skäl att rösta ja. De främsta är att EU:s utveckling inte är grön och att folkstyre är viktigare än Brysselmakt.
– EU utvecklas inte i positiv riktning. Då finns det ingen anledning för Sverige att vara medlem, säger hon.

EU-debatten försiggår till stor del på nätet. Men själva omröstningen görs med hjälp av Posten. Alla medlemmar har fått en numrerad röstsedel. På den ska ett kryss plitas i en ja- eller nejruta. Därefter skickas valsedeln till miljöpartiets kansli.

Den 30 september är sista röstdag. Den 6 oktober publiceras röstresultatet. Den 17 oktober samlas miljöpartiet till extrakongress i Göteborg för att anpassa sin EU-politik till medlems viljan.”

Var är SDS när miljöpartiet för fram sin EU-politik?

Typiskt att det är så intressant för media att skriva om konflikter. På samma sätt blir det om en politiker av många gör något dumt, då är detta förstesidestoff. Att skriva om alla de politiker som lägger stora delar av sin fritid utan betalning och som drivs av sitt engagemang, är inte så intressant.
Tyvärr!

Nu bjuder vi inom miljöpartiet på denna “nyhet”.
Det finns endast små, om inga, skiljelinjer när det gäller själva sakpolitiken. Miljöpartiet har fört en konsekvent kritisk linje och kommer fortsättningsvis att göra detta oavsett om det blir ja eller nej i vår interna omröstning.
Frågan om utträde kommer inte att avgöras i Bryssel eller genom val till EU-parlamentet. Utträde eller ej är en fråga för Sveriges invånare och ska diskuteras i samband med allmänna val till Sveriges Riksdag. Om Sverige ska lämna EU är dessutom en lämpligt fråga att ta ställning till i en folkomröstning, som direkt ska avgöra frågan.

Frågan om Sverige ska lämna EU eller inte, är just nu väldigt hypotetisk. Det finns inget sådant förslag att ta ställning till. Det är inte ens reglerat hur man ska kunna lämna EU. Det finns en majoritet i Sveriges Riksdag att Sverige ska vara kvar i EU. Däremot är det inte helt säkert att det finns en lika stor majoritet för detta bland Sveriges befolkning.

Ett EU-medlemskap är inte avgörande för en nations möjligheter att existera. Norge och Schweiz är exempel på att det går att existera utan medlemskap. Övriga länder som är med i EU visar att det går att existera även om man är medlem.

Så varför bjuder nu miljöpartisterna på denna “konflikt”?

Ja jag vet inte. Kanske är det för att man tror att man kan få ett större stöd bland väljarna och därmed ska miljöpartiet kunna påverka mera.

Personligen tycker jag att det var väldigt otaktiskt att föra upp frågan “NU“. Nu blir det mycket fokus på JA eller NEJ, till en hypotetisk fråga och givetvis mindre fokus på vad miljöpartiet tycker rent sakpolitiskt.

Tiden var inte den bästa. Just finns det förslag till ett nytt fördrag, Lissabonnfördraget, som miljöpartiet är kritiska till. det är inte bara miljöpartister som är kritiska till detta fördrag. De som är EMU-moståndare borde inte heller tycka att detta är något bra fördrag eftersom det är inskrivet att alla medlemsländer ska vara med i EMU.
Irland har röstat och sagt nej och då måste det till ett nytt fördrag.

Nu är det bestämt och snart vet vi hur det gick. Oavsett “valresultat” gäller det nu för oss miljöpartister att fokusera på sakpolitiken och fortsätta driva en långsiktigt hållbar grön politik i Sverige och i EU.

mån
1
sep
2008
måndag, 01 september, 2008 | Skriven av:

Kristianstadsbladet skriver : “En enkel fråga till folket”

“I dag är det kommunstyrelsens tur att säga nej till den aktuella begäran om en kommunal folkomröstning om arenabygget i Kristianstad. Så är det nämligen bestämt sedan långt innan begäran lämnades in – oavsett om så många som 100 procent av de röstberättigade skulle begära det eller inte. Ändå finns det all anledning att påminna om ärendet, eller kanske just på grund av detta.

Inför förra veckans beslut i kommunstyrelsens arbetsutskott om att avslå den begäran som mer än 5 procent av de röstberättigade i kommunen står bakom, var det aldrig ens meningen att avslaget skulle motiveras. “Beslutet är ju taget.”

Oroad över att ett rakt avslag “skulle kunna uppfattas som arrogant” valde kommunstyrelsens ordförande, Bengt Gustafson (m), ändå att skriva en kortfattad motivering. Enligt uppgift var ärendet dock aldrig uppe för diskussion före beslut.”

Just nu pågår en utredning där man bl.a. ska ge förslag på hur texten i kommunallagen ska skrivas angående “kommunala folkomröstningar”.
För närvarande gäller:

“Ärende om att hålla folkomröstning i en viss fråga får i fullmäktige också väckas av minst fem procent av de röstberättigade kommun- eller landstingsmedlemmarna enligt lagen (1994:692) om kommunala folkomröstningar. Initiativet skall vara skriftligt, ange den aktuella frågan samt innehålla initiativtagarnas egenhändiga namnteckningar, namnförtydliganden och uppgift om deras adresser. Lag (2006:369).”

Kruxet är bara att det är upp till kommunfullmäktige att bestämma om det ska bli en folkomröstning. Kommuninvånarna kan bara tvinga fram att kommunfullmäktige ska ta ställning till frågan.

Nu diskuteras förslag om att man ska höja procentsiffran till 10 och tvinga kommunen att genomföra folkomröstningen.
Det har nämligen visat sig att av 139 initiativ har kommunfullmäktige avslagit begäran i 127 fall. endast 12 st har lett till en folkomröstning.

Just nu är frågan högaktuell i Kristianstad. 3 673 namnteckningar har lämnats, in vilket är mer än 5%, för att man vill att frågan om “arena”-bygget ska tas upp i en folkomröstning.
Om partipiskan viner fullt ut så är det 67 av kommunfullmäktiges mandat som är för ett bygga och 4 som är emot.

Det är över 6% som skrivit på och över 8% av de som röstade i senaste kommunvalet.

Vill man att kommuninvånarna ska bli mer delaktiga måste man ta deras viljeyttringar på allvar.

De som inte tycker om folkomröstningar menar att kommunfullmäktige har fått mandat genom allmänna val. Problemet är bara att alla frågor som man vill folkomrösta om inte har varit någon valfråga,
Ibland har frågan funnits med men förutsättningarna har förändrats.
Detta gäller väl i högsta grad arenabygget i Kristianstad.
Projektet har blivit dyrare, kommunens kostnader har ökats pga avsaknad av extern finansiär …

Det är så det är många gånger. Partierna mörkar i valrörelsen med luddiga löften. När sedan valet är över kör de på precis som de själva vill utan att lyssna på väljarna.

I Schweiz fungerar det utmärkt med folkomröstningar det borde det även kunna göra i Sverige.

Det gäller bara att våga!!!

Kategori: demokrati  | Skriv en kommentar
fre
22
aug
2008
fredag, 22 augusti, 2008 | Skriven av:

Ny Teknik skriver : “Nej, FRA-lagen rivs inte upp”

“Regeringen tänker inte riva upp den av riksdagen beslutade FRA-lagen. Försvarsminister Sten Tolgfors (m) talade i dag, torsdag, i klartext när han i riksdagen gav besked om regeringens syn på nya signalspaningslagen.

De senaste dagarna har det spekulerats vilt i frågan om alliansregeringen avser att riva upp signalspaningslagen, som riksdagen beslutade om den 18 juni, efter alla protester.”

Trots att samtliga ungdomsförbund är emot FRA-lagen och många protester bland allianspolitiker som inte sitter i riksdagen så ger sig inte försvarsministern. Nu har de gått än mer prestge i hela frågan och det är väldigt trisst.

Det märkliga är att det inte förs fram så många argument varför FRA-lagen inte ska skrotas.

De s.k. motståndarna inom alliansen försöker dock rädda sitt skin inför väljarna. Centers frontfigur i detta sammanhang föreslår att “inga svenskar ska avlyssnas”.

Hur detta ska gå till är inte helt klart.
Hur vet man vilken nationalitet det finns bakom t.ex. en hotmailadress?

Nej det verkar bara vara dimridåer som läggs ut av de s.k. motståndarna.
Risken verkar mycket stor att alliansen bibehåller FRA-lagen dock med viss meningslös kosmetik.

tor
7
aug
2008
torsdag, 07 augusti, 2008 | Skriven av:

DN skriver : “Storebror hör dig”

“Är det förkylningen som får dig att darra på rösten eller ljuger du för att fuska till dig ett bidrag? Försäkringskassan i Storbritannien provar ett slags lögndetektor för att sålla ut vilka fall som ska granskas närmare.

En dator analyserar rösten hos den som ringer försäkringskasssan och fångar upp skiftningar i rösten.

De pilotprojekt som genomförts bedöms som framgångsrika och antibedrägeriministern James Plaskitt avsätter mer pengar till att utöka systemet.

- Det gör att det går snabbare att bedöma fall och gynnar dem som verkligen är berättigade till ersättning, menar han.”

Är inte detta något för alliansen & FRA?

Man skulle kunna använda detta vid allmänna val för att se att man verkligen röstar ärligt.

Jag undrar vem som skulle vinna valet då?

fre
1
aug
2008
fredag, 01 augusti, 2008 | Skriven av:

SDS skriver : “OS-organisatör häver internetcensur”

“Kina har fallit till föga för kritiken och hävt den kritiserade censuren av internet under OS i Peking, uppger IOK:s Gunilla Lindberg. Det ska ha beslutats på ett möte under gårdagskvällen.

PEKING. Internationella olympiska kommittén (IOK) och de kinesiska organisatörerna har kommit överens om att Kina ska häva alla internetrestriktioner under spelen i Peking, sade vicepresident Gunilla Lindberg, IOK:s vicepresident, till Reuters på fredagen.

– Frågan har lösts. IOK:s samordningskommission och de kinesiska organisatörerna (Bocog) möttes i går kväll och kom överens. Internet kommer att fungera som det gjort vid vilket annat OS som helst, sade Lindberg.

Detta bör innebära att journalister också kan se den förbjudna meditationsrörelsen falungongs webbsidor, som tidigare har spärrats av Kina. Om så är fallet får journalisterna kontrollera under OS, som invigs den 8 augusti.”

Det låter ju bra att Kina kan sträcka sig så långt som att ta bort censuren under OS. Vad händer sen?

Tanken var väl att Kina skulle demokratiseras även när det inte är OS!
Eller!

Vi får väl se om internet släpps “fritt” under OS, jag är inte så säker på det.

tor
31
jul
2008
torsdag, 31 juli, 2008 | Skriven av:

SvD skriver : “IOK förhandlade om internetcensur”

Kineserna kommer att fortsätta att censurera internet under OS. Det sker efter en överenskommelse med OS-rörelsen, erkänner IOK.
– Det är oerhört allvarligt. Man kan inte förhandla om yttrandefriheten, säger Amnestys svenska ordförande Lise Bergh.

Inför OS lovade den kinesiska arrangörskommittén BOCOG att det ska råda full pressfrihet under spelen och den så kallade olympiska perioden som redan har inletts.

Trots det löftet fortsätter Kina att blockera hemsidor även för utländska journalister. Sidor knutna till Falun Gongrörelsen är omöjliga att ta sig in på.

Även människorättsorganisationen Amnesty Internationals hemsida, där en färsk och mycket kritisk rapport om förhållandena i Kina nu ligger, har blockerats.

– Tyvärr verkar det som att BOCOG säger att det kommer att finnas begränsningar för vissa webbsidor under spelen, sade IOK:s presschef Kevan Gosper enligt nyhetsbyrån Reuters.

Och åtta dagar före OS-invigningen visar det sig att internetcensuren dessutom skett med IOK:s, den Internationella olympiska kommittén, godkännande:

– Nu verkar det också som att vissa tjänstemän inom IOK har förhandlat med kineserna om att en del känsliga sajter skulle blockeras eftersom de inte är relaterade till OS, säger Kevan Gosper.

Det där går tvärt emot vad höga IOK-toppar lovat ska gälla. I en intervju med SvD i samband med att den svenska OS-truppen presenterades förklarade Gunilla Lindberg, vice ordförande i IOK:
–Det kommer ju att vara frihet för pressen under de olympiska spelen och den olympiska perioden, och det är ju det enda krav som IOK har ställt. Det är bara det vi kan styra över. Detta har de lovat. Och det kommer de att uppfylla, sade hon.

Organisationen Reportrar utan gränser som bevakar press- och yttrandefrihet, fördömer IOK. Och organisationen får medhåll av Amnestys svenska ordförande Lise Bergh som är mycket kritisk till IOK:s agerande:
– Man kan inte förhandla om yttrandefriheten.”

Detta visar ännu en gång att Kina struntar i demokartin och IOK struntar i detta. Det är säkert pengar som är mer avgörande.

IOK uttalar att de inget kan göra och samtidigt som de påstår att de ställt krav på Kina.
Det är tillräckligt allvarligt att Kina censurerar men än allvarligare är det att IOK har förhandlat med KIna och gått med på detta.

Det är en stor skandal.

Pengar tycks inte bara styra idrotten utan även IOK. Men det visste vi ju förrut.

ons
30
jul
2008
onsdag, 30 juli, 2008 | Skriven av:

Ny Teknik skriver : “Trots OS-löften – Kina censurerar internet”

“Nästa fredag börjar OS. Men Kina har inte infriat sitt löfte om fri tillgång till internet för utländsk media. Det rapporterar Amnesty och utländska journalister från Pekings presscenter.

I måndags presenterade Amnesty en rapport om människorättssituationen i Kina. Där konstateras att ”de kinesiska myndigheterna har brutit sitt löfte att förbättra människorättssituationen i landet och förrått Olympiska spelens kärnvärden”.

Amnesty skriver också att de tillfälliga regler som skulle ge utländska media större frihet i sin nyhetsrapportering inte har infriats. Den utländska korrespondentklubben i Kina har rapporterat om 260 fall av ingripanden sedan 1 januari 2007.

Men utländska journalister, som jobbar från Pekings presscenter, kunde igår inte nå Amnestys hemsida, rapporterar Reuters. Det finns också uppgifter om att det inte gått att nå den tyska nyhetsbyrån Deutsche Welle och BBCs kineisiska hemsida.”

Är det någon som är förvånad. Kina har lyckats lura alla eftersom deras morot är “en stor marknad där västföretag kan tjäna stora pengar”.
Detta går ut över demikratin och de mänskliga rättigheterna.

SDS skriver : “Amnesty: OS ursäkt för hård kontroll”

“Ingen förbättring – tvärtom försämring. Kina får svidande kritik av Amnesty International, som anklagar Pekingregimen för att gripa och straffa kritiker för att kunna ge en bild av ”stabilitet” och ”harmoni”.

Inför OS-invigningen har Amnestys Hongkongkontor summerat Kinas banrekord inom mänskliga rättigheter sedan 2001, då Peking mot löften om upprätthållande av olympiska ideal vann äran att anordna spelen.

Den bistra slutsatsen är att Kina i stället använt OS som ursäkt för att begå övergrepp.

”Det har inte skett någon utveckling mot att uppfylla dessa löften, bara fortsatt försämring”, heter det i rapporten ”Olympisk nedräkning: brutna löften”.

Myndigheterna har använt olympiska spelen som en ursäkt för att fortsätta, och i vissa fall intensifiera, den politik och praktik som har lett till allvarliga och vitt spridda övergrepp mot mänskliga rättigheter.

Enligt Amnesty var IOK, Internationella olympiska kommittén, naiv i tron att utländska journalister skulle kunna rapportera fritt från Kina. I stället hindras reportrar från att göra intervjuer, och internetkontrollen har hårdnat. Amnestys och andra ”känsliga” sajter kan inte läsas från OS-presscentret.”

Varför är alla länder så tysta trots att Kina struntar i vad de lovat??

Kategori: demokrati, idrott  | En kommentar
lör
26
jul
2008
lördag, 26 juli, 2008 | Skriven av:

– Lönens nivå är kanske det viktigaste uttrycket för hur vi människor värderas och vilken ställning vi har på arbetsplatsen, branschen och i samhället. Den systematiska lönediskrimineringen av kvinnor är en avgörande förklaring till bibehållandet av den strukturella ojämställdheten i samhället. Den är ett demokratiskt problem och ett konkret uttryck för mannens makt och kvinnans underordning, säger Esabelle.

Hus stor är löneskillnaden mellan kvinnor och män?

– Kvinnors löner är i genomsnitt 16 procent lägre än mäns löner. Tas det hänsyn till faktorer som deltider, befattning, utbildningsnivåer med mera så är skillnaden ändå 8 procent. Den skillnaden kan bara förklaras av kvinnor får lägre lön bara för att de är just kvinnor.

– Dessutom är kvinnodominerade branscher, som till exempel handeln och vård och omsorg lägre avlönade än mansdominerade branscher.

Vad vill miljöpartiet göra för att åstadkomma jämställda löner?

– I vårt förslag till statsbudget har vi anslagit öronmärkta pengar för en särskild satsning på kvinnolöner. Vi uppmanar våra kommun- och landstingspolitiker att göra motsvarande satsningar för kvinnorna i den sektorn.

– I den privata sektorn måste vi få parterna, arbetsgivarna och facken, att inse att det är oacceptabelt med könsrelaterade osakliga löneskillnader. Vi vill se handslag mellan arbetsmarknadens parter och politiken – något av ett samhällskontrakt där samtliga parter antar uppdraget att en gång för alla göra slut på den systematiska diskrimineringen av kvinnor.

Läs mer !
· Handslag för jämställda löner»
· Jämställdhetsplaner och lönekartläggning är viktiga verktyg»
· Fackliga framgångar»
· Deltid en kvinnofälla»

fre
25
jul
2008
fredag, 25 juli, 2008 | Skriven av:

SvD skriver : “Kina öppnar för protester i Peking”

“Den kinesiska regeringen öppnar för protester under OS. Vid tre särskilda områden i Peking blir det tillåtet att demonstrera. Men människorättsorganisationer är skeptiska: –Ett spel för galleriet, säger Jesper Bengtsson vid Reportrar utan Gränser.

Inga politiska protester kommer att tillåtas i närheten av de olympiska arenorna i Peking där över 110 000 poliser kommer att svara för övervakningen.

Men två veckor före invigningen lovar arrangörerna att protest-er ska tillåtas på tre utvalda plats-er i elvamiljonersstaden.

–Vi har öronmärkt vissa plats-er för demonstrationer i flera parker där människor eller protesterande kan uttrycka sina personliga åsikter, sade Liu Shaowu, säkerhetsansvarig för OS vid en presskonferens i Peking.

Det handlar om områden i tre parker, Shijieparken, Zizhuyuanparken och Ritanparken. Alla ligger bortanför själva OS-områdena där tävlingarna hålls.

Samma metod användes i Salt Lake City 2002 och Aten 2004 för de som ville demonstrera.

–Frågan är ju om de vågar göra det när de vet att myndigheterna bevakar dem.

–Systematisk videoupptagning och registrering vid in- och utgångarna kommer att avskräcka de som vill protestera eftersom de riskerar repressalier, säger HRW:s talesman Nicholas Bequelin i en kommentar till CNN.

De kinesiska myndigheternas experiment med demonstrationszoner är sannolikt ett kortlivat försök som kommer att gälla under OS. Öppenheten kommer knappast att fortsätta när OS- elden släcks.

–Jag tror inte att det blir lättare att demonstrera när OS är över, säger Jesper Bengtsson.”

Helt fantastiskt Kina tillåter att man demonstrerar på hela tre utvalda platser som kameraövervakas.
Då är ju allt OK!
Demokratin är införd.
Vi kan andas ut!
Eller?

tor
24
jul
2008
torsdag, 24 juli, 2008 | Skriven av:

DN skriver : “Kina tystar sörjande föräldrar”

“Kinesiska myndigheter försöker tysta kritik från föräldrar som förlorade sina barn i den svåra jordbävningen i Sichuan-provinsen i maj.

Omkring 10.000 BARN beräknas ha dödats när 7.000 klassrum föll samman den 12 maj.

Många föräldrar har i protestaktioner krävt att få veta om korruption och byggfusk bidrog till det höga dödstalet.

I en samordnad kampanj erbjuds de nu pengar om de skriver på en förbindelse om att upphöra med protesterna och i stället prisa Kommunistpartiet.

De som vägrar underteckna hotas att bli utan ersättning. Det rör sig om motsvarande 50.000 kronor i kontanter och en pension per förälder på över 30.000, rapporterar New York Times korrespondent från Sichuan.”

Ja man blir imponerad av demokratin Kina.
Ett OS skulle göra Kina mer demokratiskt!!??

Man kan undra vad som hade hänt om Kina inte fått ett OS.

“Dessutom har kravallpolis stoppat föräldraprotester, föräldrar har gripits, medier har beordrats sluta rapportera om skolkollapser och ruiner av klassrum har schaktats bort så att undersökningar blivit omöjliga.

En människorättsadvokat, Huang Qi, som försökt bistå föräldrarna har fängslats.

New York Times korrespondent berättar om den 42-årige chauffören Yu Tingyun i Hanwang, som miste sin dotter när minst 240 elever dödades i skolan som störtade samman.

YU STÄLLDE SIG I spetsen för de sörjande föräldrarna som krävde att få veta om det förekommit byggfusk när skolan kom till. Han utsattes för långt polisförhör och fick veta att han skulle få kontantersättning och pension om han upphörde med sina kritiska frågor.

– När jag såg att de flesta föräldrarna hade skrivit under, så gjorde jag det också, säger Yu lågt.

I sin axelväska har en bild av sin dotter. Hon levde inne i ruinerna två dagar efter skalvet och ropade ut till fadern.

– Vi kunde höra dem. Vi langade in mjölk och vatten, men det var inte till någon nytta.”

Det har varit många “skandaler”. Tibet, OS bygget, förflyttning av “obekväma människor” …
Nu får det bli lite handling och inte bara ord från de som sa att Kina skulle bli mer demokratiska om de fick ett OS. Ställ krav NU!

Rimligen borde man nu, Reinfeldt, kungen och andra “landsrepresentanter” åtminstone bojkotta invigningen.
Det är det minsta man kan begära.
Eller?

Kategori: demokrati, idrott  | 2 kommentarer
tor
17
jul
2008
torsdag, 17 juli, 2008 | Skriven av:

SDS skriver : “Kameror sparade nästan en miljon”

“Sedan Staffanstorpshus satte upp övervakningskameror på sina fastigheter har företagets kostnader för skadegörelse minskat drastiskt.”

Det låter ju jättebra. Men …

“Men kamerorna löser inte problemen med skadegörare, menar Christer Bagan. När kameror började övervaka Mellanvångens skola kom bekymren till förskoleavdelningen istället.

– Områden som är övervakade slipper skadegörelse men då förflyttas problemen någon annanstans och snart lär det behövas kameror i hela byn, säger han.”

Så visst kan kameror vara bra men de löser inte problemen. Det behövs andra åtgärder också. Det är ju inte så konstigt att skadegörelsen flyttar från kameraövervakade områden till andra.

Frågan som man måste ställa sig är varför sker skadegörelsen?

Det finns samband mellan skadegörelse och avsaknad av ungdomsaktiviteter. Bra ungdomsverksamhet minskar skadegörelsen.