På löpsedlarna idag kan man läsa om en “nyhet” om statsministern pappa.
Hur kan Expressen göra den bedömningen att detta är något som är så intressant att det ska upp på deras löpsedel?
Har det inte hänt något annat i Sverige eller världen som kunde platsa på löpsedeln?
Det skulle vara intressant att veta hur Expressen resonerar?
Den bärande tanken i detta sammanhanget är nog “fler lösnummer” och “mer pengar”.
Någon publicistisk ideologi finns nog inte.
Vad statsministern pappa gör kan man väl Expressen inte ställa statsminstern till ansvar för.
Eller?
Detta visar bara att mitt beslut för många år sedan att aldrig mer köpa en kvällstidning var helt rätt. Kvällspressen inkluderande Expressen är bara sensations- och propaganda organ där antalet lösnummer ska maximeras.