Inlägg under kategori » ekologi «

tor
7
aug
2008
torsdag, 07 augusti, 2008 | Skriven av:

Nya MiljöAktuellt skriver : Våra gamla datorer förgiftar Ghana

“Det är inte bara Kina, Indien och Nigeria som förgiftas av våra gamla datorer och mobiltelefoner. Även i Ghana har Greenpeace funnit höga halter av bland annat bly, ftalater och dioxiner på dumpningsplatser.

Greenpeace säger sig ha funnit bevis för att elskrot ofta exporteras illegalt till Ghana från Europa och USA. På skrotgårdar fann de bland annat många barn som arbetar med att plocka sönder sakerna med stenar och andra tillhyggen.

I undersökningen fann miljöorganisationen upp till hundra gånger förhöjda halter av bly. I nästan samtliga prov fann man även halter av de reproduktionsstörande kemikalierna ftalater. Ett av proverna innehöll en hög halt av cancerframkallande klorerade dioxiner.

– Många av kemikalierna som släpps ut är mycket toxiska, några kan påverka barns reproduktionssystem medan andra kan påverka hjärnans utveckling och nervsystemet, säger forskaren Kevin Bridgen på Greenpeace i ett pressmeddelande.

Organisationen har ett pågående upprop där man kan uppmana vd:arna för de stora elektronikföretagen att framställa mer miljöanpassade datorer. Man pekar särskilt ut Sharp och Philips som enligt organisationen vägrar att acceptera att de har ansvar för att återvinna sina gamla produkter.”

Elektronikskrot har varit och kommer att vara ett stort problem. Tidigare var avfallet farligare än vad det är nu men mängden är nu desto större.

Västvärlden utnyttjar fattiga länder och låter dessa utsätta sig för farliga ämnen. Många gånger får arbetarna, inte sällan barn, hantera giftiga ämnen och utssättas för farlig rök då man för att få fram “det värdefulla” bränner elektronikskroten. Vid denna förbränning bildas farliga gaser. Ersättningen de får är ofta låg på köpet får de sin hälsa förstörd.

De som mest tjänar på detta är elektroniktillverkarna. Hade kostnaden för hantering, på ett miljöriktigt sätt, av avfallet varit inbakad i priset hade vårt konsumtionsmönster sett annorlunda ut. Reparation hade då varit lönsamt i stället för att bara köpa nytt. Dessutom hade tillverkarna tvingats att göra elektroniken mindre miljöfarlig.

Såg en gång ett TV program som handlade om TV-apparater som skeppades till Afrika där man lastade ur båtarna och la avafallet i stora deponier. Detta har pågått länge.

Jag kommer ihåg att man redan på 70-talet pratade om livscykelanalyser. Då var det som vanligt “tillväxt-maffian” som tyckte att detta var onödigt. Det skulle bli så automatiskt om bara marknaden fick fria händer.

Vi ser nu hur det blivit. För att tjäna så mycket pengar som möjligt använder man de billigaste råvarorna och bryr sig inte om konsekvenserna när väl elektroniken är såld.

Så visst är det fint med fri rörlighet av varor men när konsekvensen blir att väst tar ut allt det värdefulla från de fattiga länderna och sedan lämnar tillbaka det uttjänta, och samtidigt lämnar över ett miljöproblem, så är det inte längre så fint.

Marknaden har ännu en gång visat att den inte klarar av att lösa problemen på ett etiskt och miljövänligt sätt. Tyvärr är det nog bara lagstiftning som gäller.

sön
3
aug
2008
söndag, 03 augusti, 2008 | Skriven av:

I går var vi på Mossagårdsfestivalen. Den startade på fredagen och då var det stekande hett. I går lördag var det perfekt festivalväder. Svala brisar med lite moln på himlen som gjorde det behagligt.
Det var mycket att titta på. Allt var “ekologiskt”.
Tyvärr var det lite strul med maten. Vi köpte Tex mex wraps med “ Green n´Lean” protein. Tyvärr tog de slut precis när vi första gången kom fram till beställningsposition. Det var bara att vänta en halvtimme och sedan ställa sig i kö igen. De smakade gott.
Försökte sedan köpa veganvåfflor men de var tyvärr slut.

Vi avslutade kvällen med att lyssna på Thomas Di Leva. Det var första gången jag såg honom live. Han är onekligen en speciell person med utstrålning. Roligt att någon vågar gå mot strömmen.

Kategori: ekologi, livsstil, vegan  | En kommentar
lör
2
aug
2008
lördag, 02 augusti, 2008 | Skriven av:

Ett nytt ekologiskt café med rättvisemärkt kaffe har öppnat på Karlskronaplan i Malmö, “Chez Madame“. Har femtitalsinredning.
Låter mysigt.

Bra att det ekologiska och rättvisemärkta ökar.
Frågan är om det finns någon som en vegan kan äta?
Får väl gå dit och testa.

fre
1
aug
2008
fredag, 01 augusti, 2008 | Skriven av:

Mossagårdsfestivalen varar i dagarna tre, 1-3 augusti. Den arrangeras av Mossagården.
Programmet är späckat.
Det blir mycket musik, mycket mat, bioenergi, kläder …
Allt “EKOLOGISKT”.

Läs programtidningen!

SDS

ons
30
jul
2008
onsdag, 30 juli, 2008 | Skriven av:

Övergödning är ett problem som vår generation har ärvt och förvärrat. Även om satsningar lett till kraftiga utsläppsminskningar släpper vi fortfarande ut för mycket kväve och fosfor. Östersjön lider, men även andra områden som insjöar, Laholmsbukten och Västerhavets skärgårdar är kraftigt påverkade.

I Östersjön finns övergödningsproblemen främst ute i havet. I Västerhavet finns problemen mest i kustvatten. Orsakerna och lösningarna är i stor utsträckning gemensamma för båda haven. Östersjön har länge varit i dåligt skick, men de senaste årens algblomningar har väckt politiker i de övriga riksdagspartierna som tidigare blundat för problemen.

Östersjön riskerar att få oåterkalleliga skador. Redan nu kommer det att ta lång tid för havet att efter vidtagna åtgärder långsamt återhämta sig. Ju längre vi väntar med åtgärder, desto värre blir miljösituationen och desto längre tid tar återhämtningen.

Miljöpartiets krav är mer omfattande och långtgående än de som Naturvårdsverket har lagt. Naturvårdsverkets förslag räcker inte på långa vägar för att klara betinget från Helsingforskommissionen (HELCOM).

Det skulle vara ett stort miljöpolitiskt nederlag om Sverige inte tar HELCOM:s nya aktionsplan på allvar. Hur skulle vi då kunna förvänta oss att fattigare grannländer gör det?

Svenska åtgärder och handlingskraft på hemmaplan stärker våra möjligheter att påverka andra länder och EU. Stora förhoppningar ställs ibland på EU i och med att Polen och de baltiska staterna blivit EU-medlemmar. EU kan göra mycket, men samtidigt tillkommer ett nytt hot när de nya medlemsstaterna utvecklar ett mer industrialiserat jordbruk av samma typ som finns i exempelvis Danmark, Tyskland och Holland.

Det krävs flera åtgärder för att åtgärda problemet. Inom jordbrukspolitiekn behöver det bli ökad miljöanpassningen av EU-stödet. Miljöbalkens generella hänsynsregler gäller också för jordbruket. I skogsvårdslagen finns mer preciserade regler för skogsbrukets generella hänsyn. Motsvarande behövs också för jordbruket.

Kretsloppstänkande är a och o. Djurhållningen i Sverige är mycket ojämnt sprid. Där djurtätheten är hög finns i regel också de största övergödningsproblemen. Problemet är att för mycket kväve och fosfor köps in till djurtäta regioner i form av foder och konstgödsel, samtidigt som gårdarna får ett överskott på stallgödsel. Gårdar som specialiserat sig på produktion av foder i andra delar av landet får ett underskott, som täcks av inköp av konstgödsel.

Det är den totala tillförseln av kväve och fosfor till jordbruksekosystemet som har betydelse för hur stor mängd växtnäring som slutligen hamnar i Östersjön. Därför är det viktigt att minska användningen av konstgödsel och förbättra användningen av växtnäring som genereras i jordbruket. Lagstiftning och styrmedel måste ses över.

Vattenmyndigheterna behöver stärkas eftersom de inte har tillräckligt starka styrmedel för att åtgärdsprogrammen som nu tas fram ska kunna ge resultat.

Regeringen måste kräva att länsstyrelserna följer upp tillsynen och agerar om den inte fungerar. Länsstyrelserna kan behöva särskilda uppdrag och särskilda medel för att kunna följa upp kommunernas tillsyn, samtidigt behöver ett arbetssätt utvecklas där kommunerna får mer kompetens att också jobba på ett förebyggande sätt med planering och information.

Det behöver satsas mer på våtmarker. Naturliga processer bör användas mer aktivt för att fånga upp kväve och fosfor för att de inte ska nå havet. Med nuvarande takt nås inte miljömålet. Det behövs också bättre styrning för att få rätt typ av våtmark till rätt ställe. Undersökningar visar att flera våtmarkssatsningar, särskilt de som finansierats med EU-stöd, har fått en olämplig placering. Det behövs ett landskapsperspektiv.

Avloppen behöver renas. 10 procent av Sveriges av människan orsakade utsläpp av fosfor till Östersjön kommer från enskilda avlopp. Det motsvarar ca 255 ton fosfor per år. Uppskattningsvis är det 40 procent av landets 700 000 enskilda avlopp inte når upp till miljöbalkens krav. Problemet förvärras just där det är som viktigast att minska. Fritidsbostäder i övergödningskänsliga lägen nära kuster och vattendrag omvandlas i ökande grad till permanentboende.

Alltför många fartyg dumpar sitt toalettavfall till sjöss. Det finns brister i den kommunala mottagningen och regelverket är svagt. Kommunala hamnar måste ordna mottagning av toalettavfall från fartyg och fritidsbåtar. Dumpning av toalettavfall bör förbjudas på svenskt vatten.

Det behövs mer biogassatsningar. En utbyggnad av biogasproduktion kan ge bättre sätt att ta hand om stallgödsel och andra restprodukter från jordbruket. Det kan också ge ett attraktivt sätt att lösa problem med både enskilda och gemensamma avlopp. Biogas kan rötas från gödsel och toalettavfall, och annat biologiskt avfall från lantbruk, livsmedelsförädling och hushåll. Genom att producera biogas kan man omvandla avfall från problem att ta hand om till råvara för produktion av förnybar energi.

Restprodukterna blir också bra naturlig gödsel som har vissa fördelar jämfört med vanlig stallgödsel. Produktion av förnybar energi kan också kännas mer lockande för andra länder, än att värna om en Östersjö som kanske inte är så högt prioriterad. Utvecklar vi system här är det lättare att sprida attraktiva lösningar till grannländer.

Småskalig eller gårdsbaserad biogas har den fördelen att transporterna blir korta. I Tyskland finns över tusen gårdsbaserade biogasanläggningar, som används i första hand för elproduktion.

Storskalig biogas har den fördelen att den tar bättre vara på energiinnehållet. Storskaliga anläggningar behövs för att producera fordonsgas. Ett biogassekretariat bör inrättas med syfte att få tillstånd minst 100 storskaliga biogasfabriker i Sverige senaste år 2015. Sekretariatet bör också utveckla olika småskaliga lösningar.

Torskbestånden behöver byggas upp igen. Miljöpartiet har länge krävt att ICES råd ska följas så att östersjötorsken ska kunna återhämta sig till livskraftiga bestånd. Forskningen har nu visat på torskbeståndets betydelse för algblomningen ? det kan rentav vara så att det snabbaste sättet att få bukt med algblomningen är att investera i ett torskfiskestopp. Tack vare några ovanligt starka årskullar är beståndet nu på väg att återhämta sig. ICES föreslår inte stopp för torskfisket i år. Men det gäller att hålla igen och låta naturkapitalet stärkas innan man ökar uttagen.

Det behöver ställas krav på sjöfarten. I Östersjön bör krav ställas på att det ska finnas katalytisk avgasrening för all kommersiell sjöfart och på förbud mot dumpning av toalettavfall till sjöss. Båda bör kunna motiveras utifrån att Östersjön har klassats som särskilt känsligt havsområde PSSA. Man bör kunna driva de kraven också inom ramen för HELCOM, genom att kuststaterna t.ex. successivt eller gemensamt ställer krav på fartyg som besöker deras hamnar. Det kan också underlätta för vissa städer där sjöfartens utsläpp leder till att luftkvalitetsmålen överskrids att klara miljökvalitetsnormer för luft.

Satsning på tåg och kollektivtrafik minskar utsläppen från trafiken
Miljöpartiet har en mycket långtgående trafikpolitisk agenda där alla åtgärder leder till minskade transportarbete på vägarna och ger en fördel för lägre utsläpp från bilar och lastbilar. Detta minskar även utsläppen av kväveoxider som bidrar till övergödningen. Sverige bör driva på inom EU för hårda krav på kväverening från framför allt tunga och lätta dieselbilar som idag har höga kväveoxidutsläpp.

Läs mer!

sön
27
jul
2008
söndag, 27 juli, 2008 | Skriven av:

DN skriver : “Faktorerna som gör att ekomaten kostar mer”

“Det vi betalar för med ekologisk mat är en uppfödning där fodret är ekologiskt och där djuren ska leva ett så naturligt liv som möjligt.

Därför kostar ekoäggen mer
1. Hönsen får springa fria utomhus på grönbete. Det kräver mer utrymme och mer foder eftersom de äter mer när de rör på sig.
2.Fodret är ekologiskt.
Hönorna får även vitkål, morötter och hö.
3. Unghönorna är ekologiskt uppfödda och kostar mer att köpa in.

Under sommarhalvåret går ekologiska kor, kalvar och kvigor ute större delen av dygnet. Många köttdjur går ute även vintertid.

Ekologiska köttraskalvar diar den första tiden, men får också gräs och klöver. I ekologisk uppfödning är grundregeln att djuren ska födas upp och leva sina liv på samma gård.

En vanlig gris som föds upp till slakt får aldrig gå ute. Det får den Kravmärkta grisen. På sommaren får den böka ute och leta sin föda själv.

Ekologiska griskultingar får dia sin mamma minst sju veckor. Vanliga kultingar fyra till fem veckor.

Ekologisk kyckling är sällsynt i butikerna. Men det finns. Bosarps kycklingar får Kravkontrollerat lågproteinfoder. Dagsgamla kycklingar sätts in i välkomststall med värme. De får möjlighet att vistas utomhus i mer än halva sin livstid, med mobila hus, grönt gräs och frisk luft.”


Är det inte värt, att om man nu måste äta kött och äta ägg, betala detta lilla extra för att även djuren ska ha ett drägligare liv.

Om alla åt mindre kött och ägg så skulle det inte behövas denna industriella produktion där “djuren” betraktas som vanliga produktionsmedel.

Lyckliga djur mår bättre och är nyttigare. Ett stressat djur som går till slakt producerar bl.a. stresshormon som inte är så smakligt och nyttigt för människan.

Något annat som också skulle hjälpa djuren är att man tillät mobila slakterier så att djuren slapp långa stressande transporter.

Som Linda McCarthy sa “If slaughterhouses would have walls of glass, the whole world would be vegetarian.”
Så sant som det är sagt!

Köp mindre mängd kött och ägg men med bättre kvalité så går ekonomin ihop.

Allra bäst är förstås : GO VEGAN!!

tor
24
jul
2008
torsdag, 24 juli, 2008 | Skriven av:

Ny Teknik skriver : “Expert kritisk till L.A-förbud mot plastpåsar”

En professor i polymerteknologi på Chalmers tycker det är tveksamt till ett “plast”-förbud. Han tycker de nedbrytningsbara plastpåsarna inte är bra :

“- Det kan ta tre år innan de bryts ner i naturen och de kan inte återvinnas. Läggs de i plaståtervinningen kan den dessutom förstöra återvinningen.”

Papperspåsar är heller inte bra :

“Den är visserligen biologiskt nedbrytbar, men tillverkning och transport kräver mycket energi. Det krävs sju långtradare för att transportera antal papperskassar som ryms i en långtradare med plastpåsar.”

Kvar är då tygkassen men den är heller inte bra :

“Den görs ofta av billig bomull som inte kommer från ekologiska odlingar.”

Vad är då det bästa enligt denna professor. Jo s.k. “gröna påsar” tillverkade utan olja och inte biologiskt nedbrytbara.

“Råvaran är etanol eller metanol som konverteras till polyeten. Utgångsmaterialet är förnyelsebara material som cellulosa, halm eller sockerrör.”

Intressant! Var försvann det ekologiska kravet. Tygkassen var problem eftersom bomullen inte var ekologisk. Kommer cellulosan, halmen och sockerrören att vara ekologiskt producerade?

Kanske är det så att denna professor har denna teknik på sitt program och att detta påverkar valet av den bästa “kassen”.

Även om de s.k. gröna påsarna är bättre än de vanliga påsarna så går det ändå åt energi att producera och att hantera dessa påsar. Livslängden på påsen är viktigt om den är bra eller dålig.
Värmeåtervinning är bra men inte helt utan problem. Det är inte ett nollsummespel, det finns förluster i hanteringen.

Det är samma problem som med bensin och alternativa drivmedel. Det räcker inte att ersätta bensin med förnyelsebar energi, man måste också minska antalet bilar och antalet transporter. Samma är det med “påsar”. det räcker inte att bara ersätta vanliga plastpåsar med papperspåsar, eller gröna påsar eller …
Man måste även minska antalet påsar.

Bäst är nog att använda påsar med längre livslängd. Då är tygkassen ett bra alternativ. Den behöver inte vara gjord av icke-ekologisk bomull. Den kan vara tillverkad av ekologisk bomull eller av något annat material.
Sedan behöver man nog även ha någon form av “plastpåse”

Till syvende och sist så behövs det en livsstilsjustering där det behövs mindre antal påsar.
Mer närinköp, mindre köpcentra, ett annat konsumtionsmönster, mindre förpackningar, mer råvaror, mindre färdiglagade produkter, mindre emballage, …

Totalt sett mindre shopping. Usch får man säga så?

ons
23
jul
2008
onsdag, 23 juli, 2008 | Skriven av:

I dag bar det av till Köpenhamn, med tåg förstås. Det är väldigt bekvämt att ta tåget direkt in i Köpenhamns centrum. Vi skulle bl.a. hälsa på min sambos farbror. Det var knöckfullt på tågen. Fick leta efter lediga platser.

Väl i Köpenhamn skulle min sambo visa mig ett av hennes favoritmatställen, Kekes køkken på Rantzausgade 10, med goda vegetariska maträtter och en del av dessa även ekologiska. När vi kom dit var det semesterstängt. Lite tråkigt. Så iväg till nästa ställe. Denna gång en Thairestaurang, som inte öppnade förrän kl. 15.00 och vi var där klockan tolv.
Så vi fick improvisera. Det är inte helt lätt, ens i en så stor stad som Köpenhamn, att hitta ett helvegetariskt matställe.

Innan vi åkte hem tänkte vi äta på Govindas. Vi tog oss dit och fann att i dessa lokaler var nu en ekologisk klädaffär som sålde hampa- och bomullskläder, hampaskor och lite annat smått och gott. Allt ekologiskt. Affären heter EcoEgo och ligger på Nørre Farimagsgade 82.

Så istället för vegetarisk mat blev det lite ekologiska kläder. Så inget ont som inte har något gott med sig.

ons
23
jul
2008
onsdag, 23 juli, 2008 | Skriven av:

Plastpåsar förbjuds i Los Angeles
DN skriver : “Från och med den 1 juli 2010 kommer butikskunder i Los Angeles inte längre kunna bära hem sina varor i plastpåsar.”

“Det meddelade stadens fullmäktige i tisdags. Butikerna kommer endast att få tillhandahålla påsar av papper eller andra miljövänligare material och det till en kostnad av 25 cent.

I dag hamnar uppskattningsvis 2,3 miljarder icke-nedbrytningsbara plastpåsar årligen på stadens soptippar.”

Bra att man gör något åt plastpåsarna. Det diskuteras en del om plastpåsen är bra eller inte.

Ny teknik skriver : “Plastpåsar är bäst för miljön”.
SDS skriver : “Forskare ratar miljövänlig plastpåse”.

Det är givetvis mycket beroende på hur man använder den. Oavsett om plastpåsen tillverkas av förnyelsebart material så går det ändå åt energi för att tillverka den och energi för att ta hand om den som avfall. Tygkassar fungerar oftast mycket bra och är mer ekonomiskt. Det hela beror mycket på vilken livsstil vi har och hur vi handlar och vad vi handlar.

Dessutom är det givetvis ett problem med att man slänger plastpåsar i naturen dels direkt men även indirekt (soptippar, dumpning av sopor i haven). I alla fall så dyker de upp och skadar djur och natur. Expressen skriver : “Djuren dödas av plastpåsarna”.

På bloggen “MiljöBloggAktuellt” kan du läsa mer.

Det verkar som om drivkraften är ekonomi. “Hur ska man göra med alla dessa 2.3 miljarder icke-nedbrytningsbara plastpåsar som årligen kommer till stadens “soptippar”?”.

Vill man göra en klimatinsats så finns det ju en hel del annat som man skulle kunna göra i Los Angeles.

Just det, minska på bilåkandet men det lär väl inte hända förrän oljan tar slut.

Men visst är det bra att plastpåsarna förbjuds. Alla framsteg börjar med ett litet steg.

I Sverige är det väl handlarna som är största motståndarna till att slopa plastpåsarna. De tjänar ju massor med pengar på dessa och får dessutom alla plastpåsebärare att gratis göra reklam för affären.

Kategori: ekologi, ekonomi, klimat  | En kommentar
fre
18
jul
2008
fredag, 18 juli, 2008 | Skriven av:

DN skriver : “Tvivelaktiga livsmedel under lupp”

“Ju mer vi bryr oss om att äta nyttigt, desto mer innovativ blir reklamen som framhåller hur hälsosam maten är.

– En ny trend är att man gärna deklarerar det som inte finns i en produkt, det vill säga knäckebröd utan socker och fett. Det är enligt vår mening inte förenligt med lagen, säger Louise Ungerth, chef för konsumentfrågor vid Konsumentföreningen i Stockholm.

Konsumentföreningen har under våren och sommaren granskat marknadsföringen av livsmedel som de tycker bryter mot lagen.

– Hälsopåståenden framhävs hela tiden i marknadsföring. Det har precis kommit regler kring det, de är svårtolkade men vi tror inte att de exempel vi tar fram stämmer överens med dem, och det vill vi att Livsmedelsverket prövar, säger Louise Ungerth.”

Det visar att det behövs något mer än Livsmedelsverket.

SvD skriver : ”Trött på att behöva läsa det finstilta”

“Kantarellsoppan innehåller bara 0,5 procent svamp, den färska potatissalladen håller i tre veckor och knäckebrödet stoltserar med att det inte innehåller något tillsatt socker – trots att knäckebröd inte ska bakas med socker.

– Vi tycker att vissa saker är otydliga på marknaden och vill att konsumenter ska veta vad de köper, sa Louise Ungerth, chef för konsumentföreningen Stockholm till SvD.se i går.

Föreningen kommer nu att be Livsmedelsverket och Konsumentverket att granska flera av fallen de uppmärksammat.

Bland de läsare som valt att kommentera artikeln märks en tydlig irritation.”

Det är många gånger svårt att läsa innehållsdeklarationerna. Texten är liten och svårläst även om man har fullgod syn. Dessutom finns allt inte med. Det är ofta dessutom att affären sätter prislappen rakt över innehållsdeklarationen.

Bilder och text lurar oss att tro att innehållet är av bra råvaror.
Korv som har kanske inte mer än 50 % kött. “Krabbsticks” innehåller knappt någon krabba men desto mer vit fisk och mjöl.

Dessutom finns det massor av tillsatser som vi inte får reda på vad de innehåller. Det finns företag som bara gör s.k. aromämnen, som inte behöver deklareras. Rökt skinka behöver inte vara rökt utan kan vara preparerad med “rökarom”.

Smakförstärkare, (glutamat …), är ett annat problem. genom att använda smakförstärkare kan man minska mängden “riktiga ingredienser” vilket ger extra klirr i kassan för tillverkarna.

För min egen del så handlar jag bara (i alla fall till 99.9%) ekologiska livsmedel och nästan ingen färdig mat. Det mesta handlar jag dessutom i affärer som bara säljer ekologiska livsmedel.

Ska det bli någon bättring måste vi kunder tuffa till oss och ställa krav och efterfråga bra produkter. Vi borde också inte bara gå efter pris. Bättre att köpa lite mindre men bra livsmedel.

När läste du innehållsdeklarationen senast?

Läs tips :Den hemlige kocken” av Mats-Eric Nilsson

fre
11
jul
2008
fredag, 11 juli, 2008 | Skriven av:

DN skriver : “Snigelstrid trappas upp”

“Nu tar Sverige mördarsniglarna på djupaste allvar och förbereder sig på ett långvarigt krig. Vid ett internationellt expertmöte i Horred drogs riktlinjerna upp för hur striden ska föras.

Mötet hölls i Horred därför att där finns Bengt Johansson, ekologisk lantbrukare, som slog larm om att sniglarna kan förstöra stora värden när de hamnar i vallskörden och därmed i ensilaget som korna ska äta.

– Vi har mycket sniglar. Förra året var blött och vi hade extremt mycket sniglar som hackades ner med grödan. Maskinerna såg ut som om vi kört dem i gödslar och vi fick skölja av dem mellan varje fält. Sedan upptäckte vi att djuren mådde illa och vi förlorade sex kalvar som dog i lunginflammation, säger Bengt Johansson.

På expertmötet rådde enighet om att sniglarna har kommit för att stanna och det är inte att tänka på att utrota dem helt.

– Det är i stället en fråga om att minska problemen. Man kan välja växtföljder så att grödor som sniglarna inte gillar, som sockerbetor, potatis och morötter, kommer året efter vall som sniglar gillar. Man kan också komma långt genom att bekämpa vid sådden. För det är när växterna gror som sniglarna gör mest skada, säger Albert Ester, holländsk expert på snigelbekämpning.”

När man läser om hur mördarsniglarna drabbar lantbrukarna så få man lite propotioner på sina egna snigelproblem.
Tyvärr är det nog så att vi måste lära oss att leva med mördarsniglarna. Vi måste hitta sätt att minimera skadeverkningar. Bra att man kan använda medel som är godkända för ekologisk odling.
Bra också att man testar olika växtodlingsmetoder och inte bara använder “gifter”.

“- Vi har fått luta oss mot forskning från andra länder, men det saknas mycket grundvetenskapliga fakta. Vi vet till exempel att de här spanska skogssniglarna inte är identiska med dem som faktiskt finns i Spanien och Portugal. De är heller inte identiska med de engelska. Så varifrån de kom, det vet vi fortfarande inte.”

Alltså behövs det forskning inom området.

Kvällens snigeljakt gav många byten. Regnet har gjort det väldigt fuktigt nu så sniglarna verkar trivas. Det har även varit varma kvällar och nätter. Men som sagt även om det finns många sniglar och att de ibland äter upp våra små plantor så är det inget stort problem.

tis
8
jul
2008
tisdag, 08 juli, 2008 | Skriven av:

SDS skriver : “EU-förslag om gratis skolfrukt”

“EU-kommissionen vill lägga närmare en miljard på gratis frukt och grönt till skolor och vill att medlemsländerna ska bidra med lika mycket. Men Sverige verkar inte vilja vara med.

Frukten och grönsakerna som ska delas ut är sådana som annars hade förstörts, för att de inte kan säljas på den vanliga marknaden till rimliga priser eller på rimliga villkor.”

Detta är något som EU inte ska lägga sig i. Dessutom blir det ett stöd för den frukt som inte kan säljas kanske pga att den inte har så bra kvalitet eller att den inte är ekologisk.
Det kan dessutom motverka försäljningen av rättvisemärkta bananer.

Mer frukt och grönt är bra men inte på detta sättet.

tor
3
jul
2008
torsdag, 03 juli, 2008 | Skriven av:

Under tre dagra i augusti, 1-3, arrangerar Mossagården Sveriges första “helt Ekologiska Festival”. Huvudtema för festivalen är “hampa och biogas”.

“Vi har valt två teman för festivalen: hampa och biogas. Den främsta anledningen är att vi vill lyfta fram ett par av framtidens mest hållbara material- och energilösningar. Hampatemat kommer besökaren att märka genom festivalområdets vackra dekorationer av hampatyg, skapade av Zisto trädgårdsdesign,
samt att hampan utgör material i allt från festival-väskor till hängmattor.

Biogastemat syns på Mossagårdens nyinköpta biogasbilar och på alla nya produkter
och lösningar som visas upp av sponsorer och utställare. Dessutom går allt överskott från festivalen direkt till investeringen av en biogasanläggning på gården.”

Det sammanfaller med 10-års jubileet av att Mossagården började med “prenumerationsservice av färska grönsaker och frukt”.

Festivalprogrammet innehåller många spännande saker. Artister som Peter Wahlbeck, Doris & Knäckebröderna, Louise Hoffsten, Bob Hansson, Thomas Di Leva och många fler. Ekologisk mat, olika utställare.

Läs mer på Mossagårdens hemsida!

Kategori: ekologi  | Skriv en kommentar
sön
18
maj
2008
söndag, 18 maj, 2008 | Skriven av:


Måsar brukar väl inte häcka i träd men här är en fiskmås som funnit en grenklyka i ett träd längs en cykelväg vara en bra bostad. Den verkade vara nöjd med sitt rede.

Kategori: ekologi  | Skriv en kommentar
tor
8
maj
2008
torsdag, 08 maj, 2008 | Skriven av:

Fågelarterna minskar inte lika kraftigt som tidigare. Det visar en rapport från Naturvårdsverket. Det kan enligt ornitologerna bero på att fåglarna anpassat sig efter förändrade livsvillkor.

Vissa arter ökar och vissa minskar mycket styrt av förändringar i landskap och klimat. Tranor, gäss och rovfåglar ökar i antal medan talltita, trädkrypare och lavskrika minskar.

“38 procent av svenska fågelarter har minskat i antal den senaste 30 åren. De flesta av dessa är jordbruks- och skogsfåglar. 32 procent av arterna har ökat i antal under samma period, till exempel flera rovfåglar och andra stora fåglar, såsom gäss och svanar och trana.”

Orsaken till nedgången finns främst i det moderna jord- och skogsbruket som försämrar fåglarnas livsmiljöer. En annan fågelgrupp som minskar är vadarna som lever på betade strandängar, flera av dessa arter minskar i antal trots omfattande skötselåtgärder på sådana platser under de senaste 20 åren.

“Den drastiska minskningen av flera fågelarter planar ut under den senaste tioårsperioden. Situationen kan enligt forskarna bäst beskrivas med orden ”ökad stabilitet”. Det finns visserligen arter som ökar, 29 procent, respektive minskar, 19 procent, men andelen arter som behåller sin populationsstorlek är ungefär hälften. Forskarna funderar på om många arter därmed anpassat populationsstorleken efter deras förändrade och i många fall krympande livsmiljö.”

Läs mer!

tor
8
maj
2008
torsdag, 08 maj, 2008 | Skriven av:

Nya MiljöAktuellt skriver: “Förändrat klimat hotar gråsälen”.

Forskarna har visat att förändrat klimat påverkar sälars reproduktionsförmåga.Krympande is innebär problem för gråsälar. Kutarna har nämligen mycket lättare att överleva om de föds på is.

“Av tvåhundra kutar som föds på is dör endast tre stycken. Men föds de på land dör 42 stycken, visar en ny studie. – Den viktigaste enskilda aspekten är att på landlokalerna blir det mycket stor trängsel. Det gör att infektioner sprider sig bland sälarna, säger Tero Härkönen, docent vid Naturhistoriska Riksmuséet, som gjort studien tillsammans med en finländsk och två estländska forskare.”

Sälungarna blir mer sjuka på land än på is. De växer sämre, vikten är mer än tio kilo mindre – i genomsnitt 37,4 kilo jämfört med 48,3 kilo för kutar som fötts på is. På land ökar dödligheten från 1,5 till 21 procent – vilket är lika mycket som dödligheten i de isfria vattnen utanför England.
Skrämmande nyheter. Allt fler faktorer kommer fram som visar att vi måste agera för att inte förstöra våra möjligheter till en framtida överlevnad.

tis
22
apr
2008
tisdag, 22 april, 2008 | Skriven av:


SvD skriver: Kravmärkt mjölk inte ekologisk

“Foderbrist gör att Milkos kravmärkta mjölk inte längre är ekologisk. Jordbruksverket har gett dispens till bönderna att blanda in 15 procent vanligt foder i det kravmärkta.”

Om man inför en märkning och sätter upp regelverk kan man inte bara ge dispens. Detta urholkar förtroendet för hela hanteringen.

Antingen uppfyller man kraven och kan då använda KRAV-märkning eller så uppfyller man inte kraven och kan då givetvis inte vara KRAV-märkt.

Det är visserligen tråkigt att det inte finns foder men det är en björntjänst att ge dispens. Ska konsumenterna köpa märkta varor typ KRAV så är det viktigt att konsumenterna har förtroende för märkningen. Varför ska man annars betala lite mer om det finns risk att varorna inte uppfyller KRAV-en?

mån
21
apr
2008
måndag, 21 april, 2008 | Skriven av:

Handlade på Coop och hittade nya veganprodukter i frysdisken som dessutom var ekologiska.
Det finns Kålrotsjärpar, Morotsbollar, Broccolijärpar, Rödbetsbollar och Gourmetburgare.
De tillverkas av Green n´Lean och är sojafria och är istället baserade på dinkel, ärtor och naken havre som är ekologiskt odlade i Sverige. Borde alltså även ha bra klimatvärden.
Är ingen förespråkare för färdigmat men ibland är de bra att ha som alternativ.

Hittills har jag bara testat broccolijärparna och de var goda!

Bra jobbat Green n´Lean!

lör
19
apr
2008
lördag, 19 april, 2008 | Skriven av:

Enligt SDS:

“Kemikalieinspektionen har godkänt att millimeterstora rundmasken nematoden får användas mot trädgårdsgisslet spansk skogssnigel – mördarsnigeln. Myndigheten har ändrat sig efter ett nej för tio år sedan.”

Det skulle vara skönt att bli av med mördarsniglarna men är dessa rundmaskar en bra lösning?
I Norge förekommer maskarna naturligt och är därför godkända. De är dessutom godkända i Danmark och Storbritanien.
Bra om det sker försök och forskning för att se vilka problem de kan ge långsiktigt.

Får väl fortsätta med manuell bekämpning ett tag om de nu inte läst Kemikalieinspektions senaste ställningstagande och därmed flytt landet.

I förra veckan var frågan uppe i riksdagen bl.a. i form av en motion “Nationell strategi för bekämpning av den spanska skogssnigeln”. Motionen avslogs.

Kategori: ekologi, koloni  | 2 kommentarer
tor
10
apr
2008
torsdag, 10 april, 2008 | Skriven av:

Länsstyrelsen har länge drivit frågan om ett stopp men Fiskeriverket har först nu — när frågan uppmärksammats i SVT:s Uppdrag Granskning — agerat.

Måste det till en skandal innan det händer något.

“Detta rovfiske är djupt oetiskt, säger Fiskeriverkets generaldirektör Axel Wenblad. Det borde inte finnas någon som ägnar sig åt det.”

Det är helt sjukt att man kan tillåta detta när man vet hur stort problem det är med torskbeståndet. Dessutom är hela hanteringen oetisk.

Givetvis är det pengar som ligger bakom det hela. Det är ekonomiskt lönsamt för de som arrangerar fiskeutflykterna. Fisket pågår även under de känsliga lekperioderna.

Dessutom är det dubbelmoral när ordförande i Sportfiskarnas Riksförbundet själv uttalar sig för torskstopp och emot bulefiskning och sedan själv är med i bulefisket och för han tycker det är “skojigt att fiska”.