Valrörelsen har börjat och just nu håller vi på med att ta fram ett nytt regionprogram. Vi har haft en öppen remissrunda där alla som ville fick komma med synpunkter. Nästa steg är att ta det reviderade remissupplagan till Mp Skånes styrelse varefter det blir beslut på ett regionmöte den 23 januari.
Det är alltid svårt att få en balans mellan allmänna politiska synpunkter och konkreta förslag. Regionprogrammet ska gälla för mandatperioden 2010-2014 så detaljnivån kan inte vara alltför stor. Regionprogrammet ska vara ledstjärnan för våra poiltiker som ställer upp i regionfullmäktigevalet. Det är dessutom lätt att skriva mycket text för att man vill ha med allt. Man vill ju så mycket och allt är viktigt …
I kväll ska vi ha en liten kurs i hur man sköter hemsidor. Miljöpartiet håller på att uppdatera hemsidorna. Den nya hemsidan administreras fortfarande på verktyget Nuevo. Det blir ett litet annorlunda upplägg och vissa nya funktioner tillkommer samtidigt som en del gamla försvinner. Så det gäller att tänka om lite när det gäller att sköta hemsidan.
Hemsidor och sk social medier kommer att bli allt mer intressanta i kommande val, tror man i alla fall. Det gäller att försöka hänga med. Tid tar det i alla fall men man får hoppa att det också ger resultat.
SvD skriver : Regeringen anklagas för fel om nya sjukregler
Kritiken mot regeringens nya sjukförsäkringsregler har varit massiv den senaste veckan. Och nu kommer anklagelser mot socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson för att komma med felaktig information.
Det var i söndagens Agenda som socialförsäkringsmininster Cristina Husmark Pehrsson (M) svarade på den kritik som riktats mot regeringens nya sjukförsäkringsregler. I studion berättade två cancersjuka kvinnor om hur de tvingas jobba när deras sjukpenning dras in i januari.
Som svar på kritiken sade Husmark Pehrsson då att regeringen infört undantag för de svårast sjuka. Men socialförsäkringsministern sade också att ingen remissinstans tidigare reagerat på hur de nya reglerna kommer att slå.
– När vi har skickat ut vårt förslag på remiss till många tunga remissinstanser har ingen poängterat att det här kunde få de här orimliga konsekvenserna. När vi nu ser det här kommer vi göra den här ändringen så fort det överhuvudtaget är möjligt, sade Husmark Pehrsson i Agenda.
Enligt SVT:s Aktuellt idag stämmer dock inte socialförsäkringsministerns uttalande. Nyhetsprogrammet har gått igenom remissvaren och flera instanser har redan tidigare riktat kritik mot hur de nya reglerna slår mot svårt sjuka.
Statskontoreret gick så långt som kräva att hela förslaget skulle läggas ner. “Vi anser att beredningen av förslaget är bristfällig”, skrev Statskontoret i sitt remissvar.
Samhall ansåg samtidigt att tidsgränserna i de nya sjukskrivningsreglerna är för snävt satta och Statens folkhälsoinstitut var inne på samma spår.
“Vi ställer oss tveksamma till förslaget om fasta hållpunkter”, skrev den statliga myndigheten till regeringen.
Det verkar helt klart att konsekvenserna skulle bli vad de nu blir. Det borde man inte behöva ha några remissinstanser som påtalar. I programmet skyller och socialförsäkringsmininstern på att “lagen” ännu inte är antagen. Lagförslaget var klart och instruktioner var klara.
Idag rapporterar A-kassornas Samorganisation, SO, att man inte kommer hinna utreda alla av de 15 000 personer som nu tvingas ut av regeringen från sjukförsäkringen Något som innebär att dessa personer kommer att stå utan ekonomisk ersättning. Enligt Försäkringskassan så kommer man istället att vara hänvisad att söka försörjningsstöd (socialbidrag) hos kommunens socialtjänst.
Lagförslaget bygger på en människosyn där man utgår ifrån att alla fuskar. Att alliansen utgår från detta måste bero på “genom sig själv känner man andra”.
Man kallar att man minskar utanförskapet genom att göra livet än värre surt för de som redan har en allvarlig och i en del fall dödlig sjukdom. Man skapar en otrygghet så att man till och med slutar med medicinering, som ordinerats av en läkare, bara för att kunna gå till sitt jobb.
Har man en allvarlig sjukdom ska man ha möjlighet och jobba så mycket som man kan men inte tvingas till mer än man klarar av.
Alliansen har satt sig i denna situation genom att sänka skatten för många som inte “behövde” någon skattesänkning. Detta har skapat ett underskott som nu bland annat de “sjuka” får betala.
Man tycker att man åtminstone kunde stå för sina beslut och inte skylla på “det hade vi ingen aning om” och “det är det ingen som sagt tidigare”.
SDS skriver : Ägare av vindkraft ska skatta för el
20 000 personer i Sverige som äger andelar i vindkraft har fått ett surt besked. Skatterättsnämnden anser att de måste skatta på prisskillnaden mellan den el de köper från vindkraft och priset på elbörsen Nordpool.
De som investerat i vindkraft hade bland annat billigare el i sikte. Men redan tidigare har Skatteverket slagit fast att priset på Nordpool är att betrakta som marknadspris, och Skatterättsnämnden – en myndighet under finansdepartementet vars beslut är bindande – gick alltså på samma linje.
I stället för att gynna förnyelsebar energi motarbetas den genom beslut från Skatterättsnämnden. Detta parodiskt samtidigt som Cop 15 inleds i Köpenhamn.
Vi behöver mer förnyelsebar energi inte mindre.
För att öka produktionen av småskalig förnybar el utöver vad som är möjligt med enbart nettomätning behövs också kompletterande styrmedel. Miljöpartiet anser att ett fastprissystem är nödvändigt för att få ett verkligt genomslag för småskalig förnybar elproduktion. Ett fastprissystem innebär att leverantören får en fast ersättning för den förnybara el som levereras från små vindkrafts- och solcellsanläggningar, högre än för den vanliga elproduktionen. I de länder som lyckats allra bäst med att tillföra småskalig förnybar el till nätet, som Tyskland och Spanien, har man använt just sådana fastpris system. Med en sådan lagstiftning kan varje medborgare bli elproducent, och elnät bolagen måste ta emot deras elektricitet och betala fasta priser för den.
De tyska hushållen kan då snabbt räkna hem de investeringar de gjort i sin elproduktionsanläggning. Tyskland har genom systemet på kort tid blivit världsledande både på el från vindkraft och från solceller. På köpet har man fått en framgångsrik ny industri för produktion av vind- och solcellsanläggningar som hittills skapat över 130 000 arbetstillfällen. Det fasta högre priset för förnybar el slås ut på alla elkonsumenter och kostnaden ligger i dag på bara ca 10 kr per hushåll och månad.
Beslutet kommer samtidigt som FN:s stora klimatmöte i Köpenhamn inleds. Flera politiska partier, på båda sidor blockgränserna, överväger nu att ta initiativ för att få till en ändring av regelverket.
DN skriver : Störst förtroende för MP och M i Stockholm
Miljöpartiet och Moderaterna är bäst på att tillvarata stockholmarnas intressen och göra Stockholm till en bättre stad. Det anser nollåttorna själva, enligt en ny undersökning.
– De här två partierna ligger i en klass för sig och får tillsammans hälften av väljarnas stöd, säger Per Fernström, ansvarig konsult på Novus opinion, som gjort undersökningen på uppdrag av Gyllenforsen fastigheter.
Resultatet bygger på intervjuer med 600 stockholmare. De har bland annat svarat på frågan: ”Vilket politiskt parti tror du bäst kommer ta tillvara på dina intressen för en bättre stad att leva i?”
30 procent svarar Miljöpartiet, som därmed intar förstaplatsen på stockholmarnas förtroendelista. Moderaterna kommer tätt efter med 29 procent. Socialdemokraterna hamnar först på tredje plats, på låga 14 procent.
Kan man vara annat än glad?
Frågan är lite lurig, “ta tillvara på dina intressen för en bättre stad att leva i”. Lite för mycket egoistiskt synsätt. Man kan dock tolka det lite mer positivt.
Hur hade resultatet blivit om man hade frågat “Vilket parti tror du bäst kommer att göra Stockholm en bättre stad att leva i?” Inte heller då enbart utifrån ett Stockholms perspektiv. Stockholm behöver övriga landet och övriga landet behöver Stockholm.
Kanske hade det gett ännu fler procent för miljöpartiet.
Eller?
PARTIERNA SOM GÖR STOCKHOLM BÄTTRE
Vilket parti är bäst på att tillvarata stockholmarnas intressen?
Miljöpartiet: 30 procent
Moderaterna: 29 procent
Socialdemokraterna: 14 procent
Folkpartiet: 7 procent
Vänsterpartiet: 5 procent
Kristdemokraterna: 2 procent
Centerpartiet: 2 procent
Annat parti: 9 procent
SDS skriver : Carlgren stannar längre på klimatmötet
I söndagens tidning publicerade Sydsvenskan en intervju med Andreas Carlgren. Rubriken var: “Miljöministern sköter mötet från Stockholm“. Efter publiceringen har hans pressekreterare Lennart Bodén velat göra ett förtydligande.
Av intervjun framgår att Carlgren kommer att närvara när klimattoppmötet Cop15 öppnar i Köpenhamn idag.
Därefter, säger han, kommer han att från Stockholm hålla kontakt med ministerkolleger per telefon och videokonferens.
Enligt Lennart Bodén ska Andreas Carlgren åka till Köpenhamn på lördag den 11 december och finnas på plats fram till dess att mötet stänger följande fredag.
Lite märkligt att vår miljöminister när nu Sverige är ordförandeland inte kommer att vara med på hela klimattoppmötet. Visst är det bra med telefonkonferenser men det är få gånger det är sådana här toppmöten där det krävs hård förhandling. Utmaningen är stor men inte omöjlig men då borde väl miljöministern vara närvarande. Det borde väl vara lättare att vara med i förhandlingarna och påverka om man är fysiskt närvarande.
I den första SDS-intervjun så verkade det inte som om att vår miljöminsiter skulle vara med de sista dagarna.
Om denna närvaro säger Carlgren ingenting i den bandade intervjun med Sydsvenskan.
Efter SDS-artikeln kommer nu en justering. Man kan undra hur det var tänkt.
OM det var tänkt!
Sverige har aldrig haft en större chans att påverka klimatförhandlingarna och så verkar det som om vår miljöminister inte prioriterar detta. Eller är det kanske Borg och Reinfeldt som är de främsta klimatförhandlarna?
Moderaterna hade i alla fall större trovärdighet i “klimatfrågan” än centern som bara hade 4 % vilket är 2 %-enheter mindre än förra mätningen.
Miljöpartiet delar regeringens ambitioner att dela ansvaret för barn och hem mer lika mellan män och kvinnor. Regeringens jämställdhetsbonus är dock en krånglig och osäker metod att nå detta mål. Miljöpartiet föreslår stället en ökad individualisering av föräldrarförsäkringen.
Det visar sig att
Sju personer fick jämställdhetsbonus på mellan 100 och 1 800 kronor av staten under första halvåret. Att administrera utbetalningarna kostade sammanlagt cirka 6 miljoner kronor, enligt Dagens Nyheters uträkning.
Det hade varit bättre att införa en tredelad föräldraförsäkring så att fler pappor kan vara mer med sina barn. Uträkningar visar att regeringens reform med jämställdhetsbonus hittills har kostat 850 000 kronor per person att administrera.
Detta var läget i juni 2009.
Det är helt onödigt att slösa bort pengar på administrativa kostnader för jämställdhetsbonus när de istället kunde användas till fler pappadagar. Även om fler får jämställdhetsbonus framöver och de administrativa kostnaderna minskar räknat per person kommer jämställdhetsbonusen fortsätta vara ett kostsamt och för dåligt styrmedel för att öka jämställdheten. Det skulle vara bättre med en tredelad föräldraförsäkring på 18 månader, där föräldrarna får sex månader var och sex månader att gemensamt förfoga över.
Klimatpolitik, jämställdhetspolitik, det är det samma. Alliansen snackar mest och levererar inga resultat.
Nu börjar snart klimattoppmötet i Köpenhamn. Bra att Obama kommer att vara med de sista dagarna kanske kan det ge stöd till att få fram ett bättre resultat. Risken är stor att det blir ett dåligt förhandlingsresultat och det kommer att fördröja nya förhandlingar som gör resultat.
En stor fråga är förstås klyftan mellan rika och fattiga länder. Vi måste sänka våra utsläpp mer och ändra vår livsstil så den blir mer klimatsmart och vi måste ta en del av våra resurser och investera i fattiga länder. Det finns mycket teknik som kan användas.
Det behövs en global fond som kan användas vid investeringar i fattiga länder. Fonden ska fyllas på av de rikas BNP.
På lördag är det stor klimatmanifestation.
Du hänger väl med?
När SIFO frågade “Vilket parti känner du störst förtroende för när det gäller klimatfrågan?”
Blev resultatet följande:
Störst förtroende har Miljöpartiet 40% vilken är en ökning med 4%-enheter. Därefter kommer (M) med 10% som ökade med 1 %-enhet. Att (MP) har störst förtroende är int eså konstigt men att moderaterna skulle komma tvåa är lite märkligt. De pratar mycket om klimat men är aldrig inblandad i klimatdebatten. Här är det i stället (C) som är med och genomför alliansens klimatpolitik. Hade inte alliansen haft Reinfeldt så hade det varit helt andra siffror både i denna fråga och i vanliga opinionsundersökningar. Reinfeldt är väldigt duktig att föra sig och säga de rätta sakerna vid de rätta tillfällena. Oftast blir han inte ifrågasatt eftersom han oftast bara uttalar sig utan någon från oppositionen. En taktik som hittills har lyckats. Snart börjar valrörelsen på allvar och då borde han inte kunna slingra sig på samma sätt.
MP:s språkrör Maria Wetterstrand hindrades från att följa med regeringens delegation till Köpenhamn. Det avslöjade Rapport för en tid sedan. Möjligen var alliansen orolig för att Wetterstrand skulle överglänsa statsminister Reinfeldt.
SkD skriver : Vanvårdade kor omhändertagna i Skåne
En familj i Skåne som i 14 år kringgått förbud mot att hantera djur har nu fått 34 vanvårdade kor omhändertagna.
Det var efter en anmälan som länsstyrelsen inspekterade gården och konstaterade att många djur var vanvårdade.
– Flera av nötkreaturen stod med gödsel upp till magen, säger Emma Hansson, en av de djurskyddsinspektörer från länsstyrelsen som var med vid inspektionen, till Sydsvenskan.
Hon är mycket kritisk till att familjens djurhållning fått fortsätta år efter år.
– Det är en väldigt allvarlig brist från myndigheternas sida att de låtit detta fortsätta. Det rör sig om en slags bulvanverksamhet, säger Emma Hansson till tidningen.
Det mesta i dagens samhälle styrs av ekonomiska intressen så även jordbruk, djurhållning. Problemet med djurtillsyn är inte bara en fråga om resurser. Det är mer en fråga om synsättet på djur. Djur har rättigheter och är inte till för människans skull.
Fallet i Skåne visar att det inte bara är en fråga om resurser. Den senaste tillsynen gjordes efter ett tips från allmänheten. I detta fallet måset länsstyrelsen ha varit medveten om att “familjen” inte var lämplig att ha djurhållning. Missförhållanden har pågått i många år, kanske tom så länge som 14 år. Trots detta har länsstyrelsen inte agerat utan har satt människan före djurens rättigheter.
Det är en dubbelmoral när det gäller djurhållning. Få köttätare skulle äta husdjur som hund och katt. Många tycker det är konstigt att man äter hundar i orienten.
Man kan undra varför?
Det märklig i dagens djurhållning är att trots att så många som har djurhållning för köttproduktion alltid påpekar hur mycket de tycker om djuren och att det är en självklarhet att de sköter djuren bra för att det skulle ge bättre “kött och ekonomi”.
Ett annat märkligt “fenomen” är att så många djur är så sjuka trots att de slaktas så unga. En gris slaktas innan den är 6 månader och skulle kunna leva i minst 25 år om de skulle få leva fritt. Skötte man djuren väl så skulle de inte hinna bli så sjuka innan de slaktas.
Den styrande alliansen beslutade i EU-nämnden att ge klartecken för oljeborrning i Arktis. Det är ännu ett av alliansregeringens klimatnegativa beslut. Det är definitivt ett hot mot kommande generationen. För Miljöpartiet är det självklart att säga nej till ett förslag av detta slag.
I takt med att den globala uppvärmningen får Arktis is att smälta blir det lättare att borra efter olja och gas där, och regeringen ställer sig nu bakom EU-kommissionens förslag om att EU ska försöka komma åt den.
Att den arktiska isen smälter ska inte ses som en möjlighet att borra efter olja. Det är en varningsklocka för den globala uppvärmningen. Klimatet tål inte om man bränner den kol och olja som finns tillgänglig redan idag. Den arktiska oljan måste stanna kvar där den ligger.
GP skriver : Chockerande vanvård av kor i Dalsland
– Det här är något av det värsta vi på länsstyrelsen varit med om, säger Ann-Kristin Svensson.
En djurägare i Dalsland riskerar åtal efter allvarlig vanvård av köttkor.
När länsstyrelsens djurskyddsinspektör vid ett oanmält besök i november kom till gården möttes hon av en syn som hon aldrig varit med om.
Kor låg döda i halvmeterhög lervälling, några höll på att drunkna, det saknades mat och drickbart vatten och ett 50-tal utmärglade köttkor stod till knäna i sörjan.
– Det här är något av det värsta vi varit med om på länsstyrelsen, säger avdelningschefen Ann-Kristin Svensson vid länsstyrelsens landsbygdsenhet i Uddevalla till Bohusläningen.
Det är inte bara problem med djurhållningen när det gäller grisar. Det var efter en anonym anmälan som länsstyrelsens beslutade att göra ett oanmält besök på den berörd gården.
Detta visar att länsstyrelsens tillsyn inte fungerar. Denna vanvård måste ha pågått under en längre tid. Den ansvarige har dessutom haft flera anmälningar mot sig tidigare.
De flesta länsstyrelserna har tydligt flaggat för att de inte har tillräckliga resurser för att sköta djurtillsynen på ett bra sätt.
Det är dags nu för alliansen och jordbruksministern att agera och se till att djurtillsynen får tillräckliga resurser.
I senaste Demoskop ökar miljöpartiet med 0.3 %-enheter till 9.7 % och är tredje största part. De rödgröna får tillsammans 50.3 % en ökning med 0.6 %-enheter. Största tappet står moderaterna för med – 4.0 %-enheter till 25.3 %.
Ny Teknik skriver : Regeringen körde över egna experter
Energimyndigheten blev överkörd när regeringen satte ihop sitt förslag till nya regler för dem som vill producera sin egen el.
Trots att Energimyndigheten är regeringens egen expertmyndighet valde näringsdepartementet att strunta i experternas råd när man satte ihop sitt lagförslag med regler för debitering av småskalig elproduktion.
– Linus (Palmblad, handläggare på Energimyndigheten, red. anm.) försökte komma till tals med dem, men det gick inte, säger Kajsa Olsson på Energimyndigheten.
KTH-professorn och utredaren Lennart Söder föreslog i februari förra året ett system med månadsvis nettodebitering – det vill säga att kunden betalar mellanskillnaden av den el han eller hon köpt och sålt.
Energimyndigheten svarade i ett remissyttrande att myndigheten ställer sig positiv till Lennart Söders förslag och stödjer ett system med nettodebitering.
Men när det var dags att sätta ihop förslaget till ny lag lyssnade inte departementet på myndighetens experter, berättade Kajsa Olsson på ett seminarium arrangerat av Svensk Energi i förra veckan.
Kritiken mot regeringens förslag har varit hård. Utredaren själv, Lennart Söder, branschorganisationen Svensk Energi och ett 70-tal privatpersoner har uppvaktat näringsdepartementet och protesterat mot att utredningens förslag om nettodebitering inte finns med i regeringens proposition till riksdagen.
Det här är ytterligare ett exempel där alliansregeringen struntar i vad expertisen har att säga. Det behövs åtgärder som t.ex. “nettodebitering” för att få igång småskalig elproduktion. Märkligt när de säger att de är så teknikvänliga. Man kan undra varför.
Hundratals människor som skadats av det svåra gasutsläppet i Bhopal för 25 år sedan samlades på torsdagen för protestera mot att de ännu inte fått någon hjälp.
Det var den 3 december 1984 som en fabrik för växtgifter i Bhopal i Indien genom en olycka släppte ut stora mängder giftig metylisocyanat i luften. Enligt Indian Council of Medical Research dog mellan 8.000 och 10.000 människor omedelbart medan ytterligare 25.000 avled senare till följd av utsläppet. Regeringsuppgifter som citeras av Aljazeera uppger att så många som 500.000 andades in den giftiga gasen.
Katastrofen betecknas om världens värsta industriolycka.
25 år efter det att tusentals människor dog av ett gasutsläpp från Union Carbides fabrik i Bhopal är grundvattnet i området fortfarande förgiftat och de drabbade har bara fått ut en bråkdel av den ersättning de lovades. Vid en demonstration på årsdagen krävde deltagarna att regeringen skulle sanera marken och vattnet i Bhopal och omrkingliggande samhällen.
I en stor artikel i The Times of India konstaterar tidningen att de drabbade hittills bara fått en femtedel av den kompensation som de utlovades i ett avtal mellan företaget och den indiska regeringen 1989. Avtalet stipulerade att Union Carbide skulle betala 470 miljoner dollar samtidigt som regeringen gick med på att släppa alla rättsliga åtgärder.
Det är en jätteskandal att ett stort företag som tjänar massor av pengar inte tar sitt ansvar. Det är helt klart att de är ansvariga. Trots detta och att de gått med på att betala enligt ett avtal så struntar de att betala.
Är det konstigt att det finns klyftor i världen mellan “fattiga och rika” länder?
Detta visar dessutom att konsekvenserna efter olyckan är betydligt större än vad Union Carbide tillstod när olyckan hände. Nu 25 år efter olyckan är grundvattnet fortfarande förgiftat. “Olyckan” orsakade direkt 10 000 människors död därefter ytterligare 25 000.
Det är otroligt att Union Carbide slapp undan så billigt när de skapat en sådan jättekatastrof. Vilken reaktion hade det varit om det hade varit 35 000 amerikaner eller svenskar som dött i en olycka. Då hade det varit enorma rubriker och diskussioner och krav på åtgärder.
Varför är det skillnad på människor och människor?
Miljöpartiets riksdagsledamot Thomas Nihlén har varit med och skrivit en motion angående läkemedelsvanvård. Det finns ett stort problem speciellt när det gäller medicin till äldre. Det är viktigt både ur “patientens” hälsoperspektiv men även rent ekonomiskt.
I dag 3/12 under socialutskottets möte blev det klart. Regeringen kommer inte att utreda förutsättningarna för att införa en Lex Gulli mot felaktig läkemedelsanvändning. Veckan före jul röstar de fyra borgerliga partierna i riksdagen ned motionen från Miljöpartiet och stoppar därmed det välbehövliga lagförslaget för att undvika att fler Gulli Johansson drabbas av mot läkemedelsvanvård.
Frågan om felaktig läkemedelsanvändning har under de senaste åren uppmärksammats i dagspress, fackpress och tv vid ett stort antal tillfällen. Att detta är ett stort samhällsekonomiskt, medicinskt och folkhälsopolitiskt problem är de flesta överens om. Problemet är känt sedan många år tillbaka men det har inte skett några märkbara förbättringar trots att medvetenheten är relativt stor och ett antal åtgärder har satts in.
Felaktig läkemedelsanvändning kan innebära att en patient fått fel läkemedel, fel dosering, ett onödigt läkemedel och/eller bristfällig uppföljning av behandlingen. Detta kan leda till problem, allvarliga biverkningar, sjukdom och ibland även död för patienten. Vi vet i dagsläget inte hur många människor i Sverige som drabbas och vilka orsakerna är, och inte heller exakt hur stor den totala samhällskostnaden är.
Uppskattningar som finns talar dock för att kostnaderna för den felaktiga läkemedelsanvändningen ligger på 25-30 miljarder kronor och att det är hundratusentals patienter som drabbas av problem och sjuklighet och kanske tusentals som avlider av läkemedelsrelaterade orsaker.
Regeringen ville inte ha med Miljöpartiets Maria Wetterstrand i delegationen till klimatmötet i Köpenhamn. Nu åker hon i alla fall, för en europeisk stiftelses räkning.
Den svenska delegationen vid Köpenhamnsmötet består av cirka 150 personer. En av dem tillhör oppositionen i riksdagen, socialdemokraten Anders Ygeman som är ordförande i miljö- och jordbruksutskottet. Men även Maria Wetterstrand och Vänsterpartiets partiledare Lars Ohly kommer att vara på plats i Köpenhamn. Maria Wetterstrand representerar stiftelsen Green European Foundation som är kopplad till Europeiska gröna partiet.
Det hade givetvis varit bättre att Maria hade fått åka som representant för Sveriges Riksdag men detta är helt OK. Det vore ett misstag att inte låta Maria vara på plats. Det gäller att Cop 15 ger resultat och inte bara blir en massa snack.
Alliansen inklusive miljöministern verkar helt ha gett upp möjligheterna att få fram ett bra förhandlingsresultat.
Dessutom har miljöministern tydligt visat att han är på helt fel väg.
Sverige kan genom att använda kunskap & teknik och Sveriges goda förutsättningar vara ett lokomotiv och föredöme för andra länder.
Majoriteten av alla miljö- och klimatexperter kräver åtgärder nu. Därför kan vi inte bara vara passiva och kräva åtgärder av andra.
Statsministern som nu är ordförande i EU riskerar vår framtid. Moderaterna har aldrig drivit några miljöfrågor så det är inte så överraskande att de agerar som de gör men centern har ju ändå varit ett parti med gröna värderingar.
Novus har gjort en mätning på uppdrag av TV4 angående förtroendet för Maria Wetterstrand och Mona Sahlin. Det är glädjande siffror för en miljöpartist. Det är bara att lyfta på hatten för Maria.
Maria har större förtroende inom alla grupper förutom hos LO 34% mot 35% för Mona och hos (S) 50% mot 58% för Mona.
Glädjande siffror för ett grönt hjärta. Det är dags att börja bygga förtroende för ett regeringsalternativ till nuvarande allians. Detta är en bra utgångspunkt.
Tittade på Uppdrag Granskning. Inget nytt men en bra sammanställning och beskrivning av transporternas del i klimatproblematiken.
Alliansen och (S) vill inte minska trafiken. I Stockholm vill man bygga “Förbifart Stockholm”.
Miljöminsitern från (C) lever i en drömvärld. Han tror att fordonsparken är utbytt till klimatneutrala fordon när förbifart Stockholm är färdigbyggd. Var han finner stöd i detta kan man undra.
Myndigheter inklusive Vägverket säger att trafiken måste minska. Naturvårdsverket och experter anser det samma.
Trots detta gör alliansen allt för att öka vägtrafiken. De lägger mer pengar på att bygga vägar än att bygga spår.
Man vill bygga bort köerna i Stockholm genom att bygga fler vägar.
Alla trafikexperter säger samma sak : “Ju fler vägar desto mer trafik”.
Hur kan man gå emot alla experter på detta sätt?
De gör helt egna bedömningar mot alla experter. De väljer siffror som de vill och påstår att Förbifart Stockholm minskar utsläppen trots att tom Vägverket själva säger att utsläppen ökar.
Centerns miljöminister säger till och med att han tror att trafiken måste öka. Han tycker det är bra att trafiken ökar. Samtidigt försöker alliansen ge sken av att de satsar på att lösa klimatproblematiken.
Hur skulle det se ut om alla människor i hela världen åkte lika mycket bil som vi gör i Sverige?
Varför ska inte alla länder ha lika mycket transporter som Sverige?
Intressant slut i programmet där man beskriver nuvarande miljöminister förvandling från CUF aktivist till regeringsmedlem i en moderatledd regering.
Alliansen har länge bara pratat om klimatet och gjort väldigt lite. Man skulle kunna tycka att centern skulle ha lite mer ryggrad när det gäller klimat och miljö. De påstår ju att det är ett grönt parti.
Djurrättsalliansen tillbakavisade redan på tisdagen kritiken om manipulerade grisbilder. Enligt organisationen var anklagelserna väntade, och därför finns alla bilder sparade och tillgängliga för den som vill se.
– Det här är en taktik son har använts tidigare av köttindustrin, att desinformera och påstå att bilder är falska. I Norge påstod man till exempel att aktivister hade satt in skadade djur i burar och tagit bilder av det, säger Johan Carlsson, talesman för Djurrättsalliansen.
Påståenden om att mycket av bildmaterialet från svenska grisgårdar är hopklippt och manipulerat tillbakavisar han helt.
– Det enda som har redigerats är en del bilder som vi har i vårt tryckta reklammaterial. Då har bilder skurits ner för att få plats, det är enda anledningen. Vi har alla bilder kvar som vi kan visa för vem som helst, säger Johan Carlsson.
Han går själv i god för att inga bilder är förändrade, manipulerade eller hopklippta i fotoredigeringsprogram.
– Att vi skulle ha tagit bilder från utlandet finns ingen som helst sanning i. Allt är från svenska gårdar.
Påståendet att Djurrättsalliansen förväxlat en testikel med en böld avvisar han bestämt.
– Vi har aldrig påstått att just den bilden är en böld. Det är en testikel, bilden är tänkt att visa att det inte finns någon halm där. Det fanns andra grisar med bölder på den gården.
Djurrättsalliansen har under två år jobbat på att dokumentera grisuppfödningen i Sverige. Rapporteringen ger en heltäckande bild. Det hela verkar väldigt seriöst. det viktigaste är inte att hänga ut enskilda bönder utan att ge en bild hur grisuppfödningen ser ut i allmänhet. Det finns mycket att önska. Synsättet på hur man behandlar djur måste förändras från att de är produktionsenheter till att de är levande och kännande varelser.
Det är säkert svårt att överleva som bonde men det får inte bli skäl för att öka lönsamheten på djurens bekostmad.
Djur har rättigheter och är inte till för att utnyttjas av människan.
Vegomässan är tillbaka – nu med temat en magisk jul. Kom och låt dig svepas med av kaneldofter, olika sorters vegoskinka, korv och frestelser. Här finns ekologiska julklappar, glass och djurvänligt mode.
Bredda dina kunskaper, lär dig nya matlagningstricks, ät exklusiv jultallrik och provsmaka Stockholms senaste vegoutbud. Dessutom kokbokslansering, uppträdanden och avslöjanden från verkligheten.
Datum & tid: 5 december 2009, 10-18
Plats: Enskilda Galleriet – alltså samma ställe som sist! (Kronobergsgatan 37 i Stockholm)
Tema: En riktigt magisk jul
Inträde: 50 kr (Vi tar tyvärr inte kort. Ha gärna med jämna pengar!)
