Inlägg den 29 augusti 2008

fre
29
aug
2008
fredag, 29 augusti, 2008 | Skriven av:

Så blev då äntligen fredag eftermiddag. Ska bli skönt med en lugn trädgårdshelg. Vädret ska bli varmt och soligt, visserligen utlovades det som “sommarens sista sol”.
Solen behövs. Det har varit så kallt, blött och blåsigt.
Det blir lite vaxbönor ändå trots den tröga starten. Blir lite sol och värme några veckor så blir det nog riktigt många.

Gräset växer i alla fall. Det gula gräset har nu åter blivit grönt. Så det blir att ta fram handgräsklipparen i morgon.
Måste nog även skörda päronen. De börjar bli mogna och ramlar ner från trädet. Är man inte snabb så äter sniglarna upp päronen.

Jag ska bara njuta hela helgen!
Laga god veganmat, paj. Slappa njuta av solen. Läsa …

Träffar: 7

fre
29
aug
2008
fredag, 29 augusti, 2008 | Skriven av:

SvD skriver : “Oväntat stora mängder kol binds i naturbetesmark”

“Kött från naturbetande djur är bättre för klimatet än kött från konventionellt uppfödda. Ny forskning visar att betesmarker binder oväntat mycket kol. Enligt en svensk analys kan klimatpåverkan av svensk mjölk och nötkött därmed skrivas ned med 20 till 40 procent.

Kött från naturbetande djur har även en hälsosammare sammansättning av fettsyror med mer fleromättat fett, bland annat Omega-3, än djur som föds upp på fröbaserat kraftfoder.

Mjölk och nötkött har hamnat i rejäl motvind i klimatdebatten. Bara den svenska mjölken orsakar varje år utsläpp som motsvarar 3 miljoner ton koldioxid medan produktionen av nötkött orsakar utsläpp på 2 miljoner ton.

Nu visar en rapport från forskare i åtta EU-länder att de siffrorna kan behöva skrivas ned med 1-2 miljoner ton koldioxid. Studien är publicerad i tidskriften Agriculture Ecosystems and environment och refereras i tidningen Land Lantbruk.”

Naturbete är bättre för miljön men även bättre för djuren vilket inte är att förglömma. Och i längden även bättre för männskor eftersom köttet är “nyttigare”.
Om nu kött är så nyttigt?
I så fall för vem?

Träffar: 9

fre
29
aug
2008
fredag, 29 augusti, 2008 | Skriven av:

di.se skriver : “1,2 miljoner till Poseners advokat”

“Hovrätten godkänner att Joachim Poseners (bilden) advokat faktuerar 1,2 miljoner kronor för sitt arbete åt den misstänkte bedragaren – trots att Posener aldrig infunnit sig i rätten, skriver Svenska Dagbladet.
Trots att Joachim Posener aldrig gripits, uppger hans advokat Leif Gustafson att försvaret inneburit kostnader motsvarande 1,2 miljoner kronor.”

Det känns lite konstigt att staten ska betala ut 1.2 miljoner till en advokat som företräder någon som inte inställer sig när rätten så kräver. Hur kan man låta en advokat lägga ner sju månaders heltidsarbete utan att klienten “finns”.

Rimligen borde en offentlig försvarare utses först när det finns en klient.

“En summa som anses vara för hög av både åklagaren och Justitiekanslern, rapporterar Svenska Dagbladet.

Trots att Svea hovrätt anser att Gustafson varit för knapphändig i sin redovisning, bedömer domstolen att advokatens yrkande är rimlig.”

Är detta väl använda skattepengar?

Träffar: 9