Inlägg under kategori » demokrati «

fre
19
dec
2008
fredag, 19 december, 2008 | Skriven av:

SDS skriver : “Våldsamt upplopp på Rosengård ”

“100 poliser arbetar just nu med att lugna ned stämningen i Rosengård. De anlagda bränderna och stenkastningen mot polisen har pågått sedan i eftermiddags.

Oroligheterna i Rosengård trappades upp på torsdagskvällen. Med slangbomber och stenar tvingade ett femtiotal ungdomar polis och brandmän på flykt och förvandlade området kring bensinmacken till en krigszon.”

Det som händer i Rosengård just nu är tragiskt. Jag vill direkt säga att jag är emot allt våld så jag tycker inte det är OK att man skjuter raketer mot polis och räddningstjänst eller att man anlägger bränder. Hur fel det här än är måste man ändå fundera på hur detta har uppstått.

Tyvärr finns det ett jätteproblem med utanförskap. Kanske speciellt i Rosengård. Dock är det så att “våld föder våld”. Att visa musklerna provocerar. Ibland måste man kanske det men inte i alla fall.
Visst är det ett problem att man ockuperar en lokal men varför har vi en sådan brådska att slänga ut ockupanterna?
Samma problem uppstod i Lund dock blev konsekvenserna inte riktigt desamma eftersom. Lund har inte den problematik som finns i Rosengård.

Man måste som samhällets representant ha is i magen. Utan dialog går det hela överstyr. Vi kan inte kalla in polis och militär för att hålla alla i schack. Det är fel att skjuta över problemet på polisen. Det går inte att lösa dessa problem med enbart polisen. I så fall måste vi ha många många fler poliser.

SDS skriver

“Med slangbomber och stenar tvingade ett femtiotal ungdomar polis och brandmän på flykt och förvandlade området kring bensinmacken till en krigszon.”

Hur ser det i en krigszon?
Hjälper det att media beskriver situationen på det här sättet?
Eller ger det rötäggen uppmärksamhet och som i sin tur triggar till nya våldsdåd?

Det finns tyvärr element som utnyttjar denna situation. Många av de som ställer till detta kaos bor inte ens i Rosengård. Det gäller att isolera dessa från de som bor i Rosengård.

Det är lätt att ropa på polis och krafttag men det är mindre lätt för polisen att hantera situationen. Många av de inblandade är unga och ska inte i första hand jagas av polis.

Ska det här lösas behövs det att samhället agerar med tålamod och försöker skapa en dialog. Dessutom behövs det att föräldrar agerar och tar ansvar för sina barn. Om inte detta sker kan det hela sluta med en katastrof.

ons
17
dec
2008
onsdag, 17 december, 2008 | Skriven av:

I dag var jag på en disputation. Det var Michael Moon som förvarade sin avhandling “”Green Ideology and its Relations to Modernity. Including a Case Study of the Green Party of Sweden.” Det en 452 sidor tjock avhandling. Har ännu inte läst den men jag tror att det blir en intressant läsning, dock ganska så teoretisk.

Opponent var John Barry deån Queen´s University i Belfast. Det var en mycket intressant “diskussion” mellan John och Micheal. John som var irländare var mycket underhållande.

Avhandlingen är lite extra intressant nu när frågan om ett nytt regeringsalternativ efter valet 2010 är högaktuell.

Samarbete är att ge och ta. Oavsett om man sitter i en regering eller ej så måste man kompromissa. Undantaget är förstås om man har egen majoritet. Det finns vinster och förluster hur man än gör.

Hur ska ett parti som Miljöpartiet agera för att påverka så mycket som möjligt?
Utan stort röstetal och opinion så är det svårt.
Är man för radikal förlorar vi röster!
Är man mindre radikal vinner vi röster kortsiktigt men blir då så lika andra partier att vi inte längre behövs!

Det finns mycket att göra inom politiken. Det gäller att hitta långsiktiga lösningar. Det är ohållbar att politiken ändras vart fjärde år. Det kostar alldeles för mycket och då finns det mindre utrymme för satsningar.

Klimatfrågan är den allra viktigaste frågan men vi får inte glömma bort människan. Just nu ökar klyftorna i samhället vilket på sikt är ohållbart. Trots finanskrisen finns det inga direkta röster från finansvärlden att det behövs förändringar. Vi skapar ett samhälle där lycka ersätts med pengar. Det är svårt att gå emot. Har man pengar blir man mer oberoende, man kan satsa på det man vill. Samtidigt är det en liten klick som tjänar ofantliga summor på att vi ställer upp på detta system. Vi är så fogliga.

Varför finns vi till?
Är det för att bli lyckliga konsumenter?

Vi måste ta tillbaka livet!

ons
10
dec
2008
onsdag, 10 december, 2008 | Skriven av:

SCB:s november mätning visar att (mp) med 6.1% är tredje största part efter (s) och (m). (s) är nästan dubbelt så stort som (m). Efter (mp) kommer övriga partiet i tät följd (fp) med 6.0%, (c) med 5.9%, (v) 5.7% och (kd) på 4.5%. Det är alltså små skillnader mellan partierna efter de två största.
(mp+s+v) har 54.1 % och alliansen 41.2%.

Det är bara (mp) (+0.9) och (s) (+7.3) som har ökat sedan valet 2006.

Läs mer på SCB:s hemsida!

mån
8
dec
2008
måndag, 08 december, 2008 | Skriven av:

lör
6
dec
2008
lördag, 06 december, 2008 | Skriven av:

I dag var det “Climate Walks”. Manifestationer arrangerades runt om i världen, så även i Lund. Vi var ganska många men tyvärr saknades många. Det hela arrangerades av IM, Röda Korset i Lund, Naturskyddsföreningen i Skåne, Hållbart Universitet, Svalolorna, Svenska Afghanistankommittéen, Klotet, Lunds Fältbiologer, Svenska Kyrkan och KRISS, under parollen “Klimaträttvisa nu! – Krafttag i Poznan” och “Klimatsolidaritet – En grund för världsfred”.

Slogans under demonstrationen var “Ropen skalla – flygskatt till alla”, Dags att göra riuktigt ryck – Minska våra fotavtryck!”, “Gör jorden sund – Vi börjar i Lund”, “Det gäller våra liv, det gäller våra barn – Inga bilar i innerstan”.

Den bästa var en omskrivning av “Midnatt råder” till “Klimatkris råder temperaturen stiger, tempen stiger …”. Denna fanns inte utskriven så det tog lite tid innan den satt. Hade vi övat lite på Stortorget innan vi gick kunde vi kört den som men kanon.
Men det gick bra ändå.


Det var mycket folk ute på stan så det borde vara många som uppmärksammade det hela. Men det räcker tyvärr inte att bara lyssna och hålla med. Om man inte agerar blir det ingen förändring och förändring är det som behövs.

I Malmö var det tydligen mindre antal demonstranter än i Lund om man får lita på SDS. Dock uppmärksammade SDS det lite mer spektakulära med att man la sig på marken för att visa att klimatet skördar offer redan nu.
Hade ju varit trevligt om SDS hade uppmärksammat demonstrationen i Lund som klarade sig utan kravallpoliser t.o.m. helt utan uniformerade poliser.
Är inte klimatfrågan något som media vill skriva om?
Måste det till hot , kravaller och spektakulärt agerande för att det ska gå i tryck?

Lite senare …
SDS uppdaterade och skrev även lite om vad som hände i Lund.
Bättre sent än aldrig.

lör
6
dec
2008
lördag, 06 december, 2008 | Skriven av:

Idag, lördagen den 6:e, är det “Climate Walks“.

I Lund träffas vi på Stortorget kl. 11.30!

Mer om Climate Walks!

sön
30
nov
2008
söndag, 30 november, 2008 | Skriven av:

I dag var det den 30:e november och det var återigen demonstrationer och motdemonstrationer. Hela denna konfrontation gjordes möjlig pga av hitresande nationalister, motdemonstranter och poliser.

Jag anser yttrandefriheten är en grundbult i en demokrati. Därför hur illa jag än tycker om de värderingar som nationalisterna har så har de rätt att demonstrera. Motdemonstranterna har också rätt att uttrycka vad de tycker om detta.

Men ingen har rätt att missbruka detta och ta till våld eller utsätta andra människor för fara.

Jag var ute på stan för att besöka ABC som hade en visning av bl.a. ekologiska kläder. Tyvärr hittade jag inga kläder som passade. De hade ett par skor gjorda av syntetmaterial. De var jättesköna men jag behöver inga skor just nu så det får bli senare.
Efter ABC gick vi en runda på stan, vi gick mot Clemenstorget.
Där möttes vi av poliser, polisbilar och motdemonstranter. Det var mycket folk, många var som vi “bara ute på stan”.

Bitvis var stämningen spänd. Motdemonstranterna var då stoppade utanför Lunds centralstation och där uppstod en konfrontation mellan demonstranter och polis. Helt onödigt och oförsvarbart. Turligt nog skadades ingen.

Jag vet inte hur polisen agerade innan detta hände men under den tid jag var på plats så tycker jag att polisen agerande var lugnt och behärskat. Polisen var väldigt tilllåtande och gav motdemonstranterna tillfälle att uttrycka vad de tyckte om nationalisterna. Bitvis kändes det som att en explosion var nära men precis då ingrep polisen och ökade avståndet mellan grupperna. Lugnt och stillsamt.

De flög flaskor och “facklor” från både nationalister och motdemonstranter.

Detta är jättetrist att den 30:e november ska förstöras av dessa sammandrabbningar. Jag gick hem när nationalisterna gick mot Monumentet och stannade till vid scenen på Clemenstorget, som Lunds kommun hade riggat upp. Lyssnade en stund på lite cajunmusik. Då var det knappt någon som lyssande tyvärr. Hur det gick sedan vet jag inte, scenerna skulle vara igång fram till 22.

Vad kan man göra åt detta?

Att inskränkas yttrandefriheten är utesluten. Det bästa vore att motdemonstranterna slutade hjälpa nationalisterna att få uppmärksamhet. Dessutom ger man nationalisterna onödiga offerrollspoäng. Om man nu måste demonstrera samma dag gör det utan att tillgripa våld och utsätta andra människor för fara.

Sedan måste vi ta diskussionen med alla de oliktänkande som finns. Oavsett fråga och olikhet.

Kategori: demokrati  | Skriv en kommentar
lör
29
nov
2008
lördag, 29 november, 2008 | Skriven av:

Nu får det väl ändå vara nog. IPRED silar mygg och sväljer kameler. IPRED innebär att man låter upphovsrättsägarna agera poliser. Det är en klar inskränkning av den privata integriteten.
Det stora problemet för upphovsrättsägarna är den organiserade kopieringen och försäljningen inte den enskilda nedladdningen som görs av ungdomar.

Internationellt sett är erfarenheterna att det skapas en slags utpressningssituation mot enskilda fildelare. De stora bolagen skickar ut brev till fildelarna och hotar med domstol om stora skadeståndskrav.
Vad gör man då som en liten fildelare utan juridiskt stöd?

Det är allvarligaste är dock att man låter privata aktörer agera polis.

tor
20
nov
2008
torsdag, 20 november, 2008 | Skriven av:

I dag blev det tåg från Lund C via Mjölby till Örebro. Jag är på en nätverksträff för kommuner som vill utveckla arbetet med att implementera barnkonventionen i kommunens beslut. Det är tolv kommuner som kommit till Örebro.
Det är Barnrättsakademin som är arrangör. Barnrättsakademin startades 2007 får pengar från Socialdepartementet, Örebro kommun och Örebro Universitet.
I dag redovisade alla kommuner sitt arbete med barnkonventionen.

I Lund har vi kommit en bra bit på vägen. Miljöpartiet skev en motion 1999 som bifölls i kommunfullmäktige 2000. Motionen utgick ifrån FN:s barnkonvention.
Beslutet blev att alla kommunala beslut ska föregås av en barnkonsekvensanalys.

Resultatet av motionen blev att man fick mer fokus på barnperspektivet. Tyvärr har arbetet avstannat. Barnkonsekvensbeskrivningarna man gör är reflexmässiga. Om de överhuvudtaget görs.
Det behövs nya inspel för att återföra fokus till barnperspektivet.

Det är en självklarhet att se till barn och ungdomars rättigheter.

I morgon fortsätter vi med mer erfarenhetsutbyte.

Sedan får vi se om

tis
18
nov
2008
tisdag, 18 november, 2008 | Skriven av:

DN skriver : “Nye postchefen har dubbel inkomst”

“Postens vd Lars G Nordström får 11 miljoner kronor om året i lön – trots att han har en pension på närmare 5 miljoner kronor från sin tidigare tjänst som vd för delstatliga Nordea.
Det var den 27 juni i år som Postens dåvarande vd Erik Olsson sparkades.

Till ny VD rekryterade rekryterade Postens styrelseordförande och tidigare Telia chefen Marianne Nivert pensionären Lars G Nordström.
Nordström hade en lång karriär inom Nordea bakom sig, en karriär som avslutades på den högsta posten som vd. Våren 2007 gick han pension. Erik Olsson hade cirka en halv miljon kronor i månaden i grundlön, därutöver pensions avsättningar och bonus.

Men när Nivert rekryterade Nordström fick denne en månadslön på 900.000 kronor, det vill säga närmare 11 miljoner kronor om året från Posten. Han får dock inga pensionsavsättningar eller bonusar.

Lars G Nordström har även andra inkomster. Han får ett styrelsearvode från Nordea på cirka 800.000 kronor. Han sitter även i delstatliga Telia Soneras styrelse där han får 400.000 kronor per år.”

Problemet är inte bara girighet hos den som ta emot pengarna.
Detta är något för vetenskapen. Här är ett forskningsobjekt på supermänniska som är “värd” så mycket lön för mödan.
Skyhög månadslön, skyhögt styrelsearvode och en minst sagt hyfsad pension.

Hur hinner han med?
Han måste väl jobba mer än 24 timmar per dygn, eller?

Finansministern lilla klagomål på att bankcheferna har för höga löner och arvoden faller platt till marken eftersom det är staten som satt den nya lönen på 900.000 i månaden.

En liten klick tjänar oförskämt mycket pengar. Denna lilla klicka sitter i styrelser och ger varandra bra arvoden och löner. Ingen har insyn i detta förrän allt är klart och avtalen är skrivna. Dessutom skrivna så att de inte kan justeras.

… och sedan är det ingen som tar ansvar. Inget vet något om hur detta gick till.

Hur tror man att detta ökar vanliga människors vilja att göra rätt för sig?

mån
17
nov
2008
måndag, 17 november, 2008 | Skriven av:

DN skriver : “Nej-sidan räddade Vojmån”

“Nej-sidan segrade i folkomröstningen om Vojmåns framtid.
53 procent röstade nej till att Vojmåns vatten ska överledas i en tunnel till kraftverket i Stalon.
47 procent röstade ja.” 

Nu får vi se om Vattenfall håller vad de lovade, att det skulle dra sig tillbaka om det blev ett nej. Röstdeltagandet var relativt högt, 74% (av de 5.705 röstberättigande gick 4.212 till valurnorna. 2.186 röstade nej, 1.942 röstade ja, 67 var blankröster och 17 röster var ogiltiga).

Ja-sägarnas motiv var bl.a. de arbetstillfällen som skulle uppstå under byggnadstiden, ca 4-5 år. Men vad händer efter det?
Det är kortsiktigt att bara se till byggnadstiden. Det fanns ingen garanti att de tillfälliga arbetstillfällen som skulle skapas skulle komma vilhelminaborna till godo. Visserligen skulle väl servicenäringen öka under denna tid.
Genom bygget skulle naturvärden förstöras. Fisket och turistnäringen skulle hotas.

Detta var Vattenfalls tredje försök att överleda Vojmsjöns vatten till Malgomaj/Stalon genom en tunnel. Tidigare projekt har stoppats på grund av allt för stora miljökonsekvenser eller att ansökan dragits tillbaka. När Volgsjöfors kraftstation byggdes fastställde kommunfullmäktige att nedre Vojmån skulle skonas från fortsatt vattenkraftsutbyggnad.

I översiktsplanen tar kommunen avstånd från all fortsatt vattenkraftsexploatering. I planen beskriver man vidare våra vattendrag som stora resurser att bevara och utveckla, både vad gäller turism och rekreation.
Det märkliga är då att Vattenfall lyckats övertala så många politiker att genomföra en förstudie kring en överledning av Vojmåns vatten.

Naturen och Vojmåns vatten är en viktig resurs som är värda att bevaras.

sön
16
nov
2008
söndag, 16 november, 2008 | Skriven av:

SDS skriver : “Kd och Sd lika stora”

“Sverigedemokraterna har gått i kapp kristdemokraterna i Sifos novembermätning av opinionen. Partierna har stöd av 4,2 procent vardera. Samtidigt är miljöpartiet större än både folkpartiet och centerpartiet.

Sifo visar att regeringspartierna tagit in ytterligare på oppositionens försprång, den här gången med fyra procentenheter. Störst uppgång av regeringspartierna har moderaterna med 1,2 procentenheter. Inom oppositionen backar socialdemokraterna mest med 2,9. Alla förändringar sedan oktober är dock inom felmarginalen.

Så här fördelar sig väljarnas sympatier, förändringen sedan oktober inom parentes: v 4,7 procent (– 0,7), s 39,6 (– 2,9), mp 7,5 (+ 1,1), c 6,3 (– 0,4), fp 6,9 (+ 0,7), m 25,8 (+ 1,2), kd 4,2 (+ 0,1), sd 4,2 (+ 0,7), övriga 0,8 (+ 0,1).

Sifo intervjuade 1 895 väljare, varav 13,7 procent inte angav något parti eller sade att de skulle rösta blankt om det vore val i dag. Tidningarna Göteborgs-Posten, Skånska Dagbladet och Svenska Dagbladet publicerar resultatet på söndagen.”

Nu ska man komma ihåg att “Alla förändringar sedan oktober är dock inom felmarginalen“. Men det är ändå svårt att inte bli glad. Miljöpartiet är med sina 7.5% tredje största partiet efter (s) och (m).
Det är nu knappt två år till nästa val om man inte räknar med EU-parlamentsvalet i juni 2009.

Redan nästa vecka blir det intressant då riksdagen ska besluta om Lissabonnfördraget. Det märkliga är att fördraget redan har fallit efter Irlands nej men ändå fortsätter man som om inget hade hänt.

Man diskuterar i termer av att irländarna inte visste vad de röstade på. Att de bara ville jävlas med sittande regering.
Man kan undra hur man kommer fram till dessa resonemang. Kanske utgår man ifrån sig själv.
Dvs att man röstar utan veta vad saken handlar om och att man vill jävlas.

Kategori: demokrati, EU, politik  | 4 kommentarer
tor
13
nov
2008
torsdag, 13 november, 2008 | Skriven av:

SvD skriver : “Även ny Nordea-vd har jättepension”

“Dyr pension till Nordeas ex-vd. Under onsdagen uppmärksammades att den förre Nordea-vd:n Thorleif Krarup har ett pensionsavtal värd 150 miljoner kronor. Krarup var vd i 1,5 år under 2001 och 2002.

Då var budskapet från Nordea att Krarup redan hade ett pensionsavtal med danska Unibank och att det följde med när bankerna fusionerades. Nordea uppgav också att banken inte tillämpar “den här sortens frikostiga pensionsavtal”.

Men även den nuvarande vd:n Christian Clausen har en stor pension, uppger Aftonbladet på nätet och TV 4 Nyheterna.

Clausen kan gå i pension vid 60 års ålder och då få 50 procent av sin vd-lön. Han har i dag 7,4 miljoner kronor i årslön. Pensionsavtalet har ett tak på drygt 4,5 miljoner kronor per år, enligt Aftonbladet och TV 4 Nyheterna.

Vid en livslängd på 85 år skulle pensionsavtalet vara värt runt 114 miljoner kronor.”

Hur kan man tro att man är värd en sådan pension efter 1.5 års “arbete”?

Hur kan en styrelse ta sådana beslut att gynna några få personer?
Det är ju inte lite pengar.

Dessutom har de en mycket bra lön under tiden som de jobbar så de borde kunna sätta av egna pengar till pensionen.
Så duktiga är ju inte bankerna. Allt blir dyrare och servicen blir sämre. Bankkrisen är ju inte något direkt bevis på att bankerna har skött sig. Man kanske ska köpa sig en ny säng med en stor madrass istället för sätta in pengarna på banken.

Är det konstigt att man som vanlig medborgare blir ledsen, förbannad och sedan skiter i att göra rätt för sig?
Det är egentligen märkligt att så många vill göra rätt för sig.

Om de har någon skam i kroppen borde de inte ta emot pengarna!

Förhoppningsvis lämnar kunderna Nordea. Frågan är bara vilken bank som är bättre?

tor
13
nov
2008
torsdag, 13 november, 2008 | Skriven av:

Nästa torsdag ska Sveriges Riksdag ta ställning till Lissabonnfördraget, dvs EU:s nya grundlag.
De som inte vill ha en folkomröstning säger att svenska folket inte kan ta ställning till frågan eftersom det är så komplicerat. När riksdagsledamöterna sedan frågas om innehållet i fördraget så kan de inte svara på de enkla frågor.

När man ändrar så grundläggande saker så är det självklart att svenska folket ska få säga sitt om detta. Antingen genom att låta svenska folket säga sitt om fördraget eller i alla fall borde frågan diskuteras innan ett val.

Nu påstås det att det finns några riksdagsledamöter inom alliansen som tänker säga nej. Det blir väl som FRA-frågan mycke snack och lite verkstad.

Förhoppningsvis kommer det nu att bli lite mer debatt om EU-fördraget.

Kategori: demokrati, EU  | Skriv en kommentar
mån
10
nov
2008
måndag, 10 november, 2008 | Skriven av:

SDS skriver : “Efter 69 år tvingas de leva åtskilda”

“När fler äldre förväntas bo hemma innebär det ofrivilliga skilsmässor då bara en av två makar behöver och får rätt till vårdboende. Sydsvenskan har träffat Sven och Inga Kaudern från Malmö.

Återseendets glädje är lika stor som sorgen över att tvingas leva åtskilda.

Vid veckans enda möte kysser Sven och Inga Kaudern varandra ömt.
– Har man nu bott tillsammans i 69 år och inte har så många år kvar, då skulle man väl kunna få bo tillsammans den sista tiden, säger hon med tårar i ögonen.

95-årige Sven Kaudern lever sedan ett halvår i väntan på ett så kallat korttidsboende i ett anonymt rum på vårdhemmet Sjöstjärnan i Limhamn.

Där köar han till den plats på ett vårdboende som Västra innerstadens stadsdelsförvaltning gett honom rätt till.

90-åriga hustrun Inga Kaudern är ensam kvar i lägenheten på Potatisåkern.”

Det är inte första gången man kan läsa om att ett äkta par som levt under många år tillsammans i nöd och lust, skiljs åt av en kommun. Varje gång är det lika märkligt att man är så fyrkantig och inte kan fixa en lösning där ett par kan fortsätta leva tillsammans.
Det är omänskligt att skilja på människor på detta vis. Måste ett par åldras i samma takt och vara lika sjuka för att kunna åldras och sluta sina dagar på ett värdigt sätt?
Att få dela sitt lev med någon annan och därmed skapa en trygghet och harmoni, det är livskvalité som inte kan mätas i pengar.

ons
5
nov
2008
onsdag, 05 november, 2008 | Skriven av:

Är på Fairtrade City konferens, i Stockholm. Nu finns 14 Fairtrade Cities i Sverige. I Landskrona har miljöpartiet lyckats få igenom en motion att Landskrona ska satsa och bli en Fairtrade City. Så kanske blir Landskrona nr 15 och nr 3 i Skåne.
Det händer en del på området och det är på tiden. Fairtrade utgår ifrån grundläggande principer som mänskliga rättigheter och rättvisa.
Har träffat många intressanta människor på konferensen. Det finns ett stort engagemang. Det är inte ofta man träffar på så många på en gång.
Detta engagemang inger hopp.
Nu gäller det att åka tillbaka till Lund och se till att Lunds kommun utvidgar sitt åtagande till mer än kaffe och té.
Det borde vara möjligt att utvidga med t.ex. textilier.

tor
30
okt
2008
torsdag, 30 oktober, 2008 | Skriven av:

Så var det åter kommunfullmäktige. Delårsrapportsärendet blev som vanligt ett ärende där man bröstade sig för hur bra man var och hur dåliga de andra är. Inte så konstruktivt speciellt som att diskutionerna mest handlade om pengar och mindre om verksamheten.
Det är dessutom stor osäkerhet i siffrorna och i prognoserna. Mycket kan hända.
En diskussion som saknas är vad den så kallade tillväxten kostar?
Dessutom diskuteras tillväxt utan en koppling klimatproblematiken.

Nu, kl. 18.30, här vi hunnit ända till 5:e ärendet bara 6 kvar plus 4 interpellationer.
Det är 4 motioner som alla är klimatrelaterade, vilket är bra men ingen motion blir bifallen.
Vi får se, snart vet vi.

tor
30
okt
2008
torsdag, 30 oktober, 2008 | Skriven av:

I dag började jag dagen med cykla till Star Hotell där Region Skåne anordnade en konferens som handlade om “Hälsosamt åldrande”, Det var många intressanta föreläsare. Många gånger ser man det som problem med att ta hand om de ständigt ökande antal äldre.
Mycket kan göras och mycket måste göras. Det får inte bli en ekonomisk fråga. Det finns inget viktigare än att ta hand om levande varelser. Ett problem är att vi delar upp befolkningen i kategorier och sedan blir det lätt att dessa ställs mot varandra. En satsning på unga går ut över en neddragning på de äldre.
Detta är en stor utmaning för politiken men även för alla andra. Synen på livet, åldrandet och livskvalité måste förändras.
Vi finns till för att leva och utvecklas som individer.

Skönt med en cykeltur tillbaka till “stan” hade varit skönt att slippa regnet men men …

Efter konferensen blir det kommunfullmäktige. I dag har vi en liten chans att hinna med alla ärenden. Vi börjar som vanligt 17.00 och med sluttiden 22.30. Tillställningen äger rum i Stadshallen och det hela kan följas via internet.

Agendan för mötet hittar du här!

mån
27
okt
2008
måndag, 27 oktober, 2008 | Skriven av:

Nya MiljöAktuellt skriver : “Vägverkets GD ljög rakt in i kameran”

“Vägverkets Generaldirektör Ingemar Skogö hävdade i programmet Uppdrag Granskning att motorvägsprojektet Förbifart Stockholm inte ökar utsläppen av koldioxid jämfört med alternativen, och hänvisade till tysk expertis myndigheten anlitat. Något sådant har jag aldrig sagt, säger den tyske professorn.

Reportern Johan Winberg på SVTs Uppdrag Granskning intervjuade Vägverkets generaldirektör Ingemar Skogö och ställde frågan om uträkningarna för utsläppen av koldioxid från den planerade motorvägen väster om Stockholm, kallad Förbifarten. Generaldirektören svarade att det inte kommer att göra någon skillnad om motorvägen byggs eller inte.

Du nämnde en tysk rapport som tittat på detta – vad kom fram de fram till? frågade SVTs reporter

–Ja de kom fram till att det är ungefär likvärdigt. Det blir ingen ökning av de samlade koldioxidutsläppen med Förbifarten jämfört med de trängselproblem som uppstår på de befintliga vägarna om man inte bygger Förbifarten, sade Ingemar Skogö i intervjun, som visades på SVT igår kväll.

Förbifart Stockholm är en 20 kilomter lång motorväg som Vägverket vill bygga under Mälaren mellan Bromma och Skärholmen. Enligt projektets tillskyndare kommer den att få trafiken att flyta bättre och knyta ihop regionen. Enligt motståndarna är den ett slöseri med pengar som ökar utsläppen och förstör klimatet.”

Hur kan man låta Vägverket styra hur man ska lösa trafikproblemet i Sverige? Helt klart styrs inte transportpolitiken av miljökrav!

Vägverket kom inte oväntat farm till slutsatsen att bästa lösningen var en “väglösning”. Det är alltså “Förbifart Stockholm” det handlar om. Trots att all forskning visar att “nya vägar” ökar trafiken så är lösningen från Vägverket bygg mer väg.
Det är inget litet projekt.

Jag trillade nästa av stolen när jag såg programmet. Så många konstigheter.

Generaldirektören var osaklig och filtrerade informationen så att vägprojektet skulle ses som den bästa lösningen.
Trovärdigheten i generaldirektörens påstående att miljöfrågan var prioriterad och en viktig faktor när Vägverket kom fram till väglösningen är lika med noll. Hela projektet bygger på tillväxt som ökar vägtrafiken och som därmed ökar miljöproblemen.
Det bästa vore att minska nuvarande vägtrafik genom att satsa på ny spårburen kollektivtrafik. Då kan man minska köerna och öka framkomligheten.
Biltullarna var inte med som en möjlig lösning vilket är märkligt. Generaldirektörens försvar var att det inte fanns när man gjorde utredningen vilket inte var sant eftersom det pågick för fullt.
Dessutom borde man ta lärdom av biltullsförsöket som till slut blev permanentat. Biltullarna minskade köerna och ökade framkomligheten. Trist att alliansen inte låter intäkterna inte går till att satsa på kollektivtrafiken utan i stället läggs på vägar.

Finansborgarrådet i Stockholm ville påskina att Förbifart Stockholm var en satsning på kollektivtrafik för att man kan ju köra bussar på den nya vägsträckningen är direkt pinsam. Det krävs mer en bussar för att ta hand om detta transportbehov.
Dessutom är 20 miljarder, vilket inte kommer att räcka, mycket pengar för att öka kollektivtrafiken med buss.

Till råga på allt så ska samma konsultfirma som tagit fram kalkylerna även “kvalitétssäkra siffrorna” i ett nytt konsultuppdrag.

Det finns så mycket att säga om det hela.

Tiita själv på programmet på SVT:s hemsida.

Förhoppningsvis kommer det att göras en bra miljökonsekvensutredning och då är projektet dött om nu inte “tillväxten” får “carté blance” som brukligt är.

mån
6
okt
2008
måndag, 06 oktober, 2008 | Skriven av:

Resultatet av Miljöpartiets medlemsomröstning om “Miljöpartiet ska förorda att Sverige ska lämna EU” är nu klar.
Antal som röstade: 3 641, 46,5 procent
Nej-röster (slopa EU-utträdeskravet): 2 012, 55,6 procent
Ja-röster: (ha kvar ett EU-utträde): 1 609, 44,4 procent

Frågan om Sverige ska lämna EU är hypotetisk. Dels är den inte aktuell inför EU-valet eftersom frågan inte avgörs av EU-parlamentet utan av Sveriges riksdag. Det viktigaste är att miljöpartiet bibehåller sin kritiska hållning. Det finns fördelar med EU men också många nackdelar. Lissabonfördraget gör inte att EU går i rätt riktning. Bl.a. bygger det på att alla EU-medlemmar ska gå med i EMU. Dessutom flyttas mer makt från medlemsländerna till EU.

Nu har miljöpartiet genomfört en medlemsomröstning förhoppningsvis vågar övriga partier ge Svenska folket möjligheten att säga sitt om Lissabonfördraget.

Lyssna på presskonferensen:

Läs mer!

SDS, DN, SvD, AB