Inlägg under kategori » ekonomi «

tis
17
nov
2009
tisdag, 17 november, 2009 | Skriven av:

SDS skriver : Näringsminister Mod Olofsson

När Vattenfalls blivande VD, norrmannen Øystein Løseth, presenterades igår yttrade han fyra intressanta ord:
”Ibland kanske för spännande.”
Løseth avsåg att det är spännande i skärningspunkten mellan politik och kommersialism. Som i statliga Vattenfall. Han har jobbat förr i detta gränsland, i norska Statkraft och Statoil, där politiska mål och lönsamhetskrav möts.

En skicklig balansgång krävs och det är näringsminister Maud Olofsson (C) som först måste klara av den.

Hittills har regeringens turer kring Vattenfall inte ingett förtroende. Ett exempel är att Olofsson först sade att avtalet om skadeståndsansvar vid kärnkraftsolyckor i Tyskland inte var acceptabelt, för att sedan göra helt om. Nu betraktar regeringen det som ”inte bara rimligt utan självklart att Vattenfall tar ett fullt ansvar för sin verksamhet”.

Intressant vändning. Det är självklart att ägarna till kärnkraftverk ska stå för alla skadeståndskrav. Om nu alliansen anser att Vattenfall gjort rätt så borde detta innebära att dessa krav även ska gälla för svensk kärnkraft och dess ägare. När ska detta genomföras i Sverige?
Det ändrar förutsättningarna för kärnkraften. Det är i så fall på tiden.

God lönsamhet och en pådrivande roll i klimatarbetet bör gå, måste gå, att förena. Åtminstone på sikt. Gröna lösningar tillhör framtiden. Men hur formuleras detta i de tydligare ägardirektiv som alla nu efterlyser?

Omställning till gröna lösningar kanske inte ger återbäring direkt men är rätt väg att gå om man ser det samhällsekonomiskt och har en viss långsiktighet. Att göra en omställning till förnyelsebar energi och samtidigt kräva högre ekonomiskt avkastning kan ge problem på kort sikt. Risken är att ekonomin som vanligt går före klimat och miljö.
Det låter bra att regeringen ställer krav på omställning. Men nöjer alliansregeringen sig med att bara inkassera ökad avkastning så blir det som vanligt att miljön och klimat blir lidande.

Att sparka Vattenfalls VD är ett sätt för näringsministern att flytta strålkastarljuset och lägga all skuld på VD:n.
Vad visste egentligen alliansregeringens näringsminister om Vattenfalls agerande?
Borde hon inte ha tagit reda på mer?
Det verkar som det finns dubbla agendor, en inom Vattenfall och regeringen och en annan gentemot allmänheten.

tis
17
nov
2009
tisdag, 17 november, 2009 | Skriven av:

SDS skriver : Sms-låneföretag fällt i domstol

Snabblåneföretaget Ferratum har dömts i Marknadsdomstolen för att i stället för ränta på lånen gömt kostnaden i ”särskilda avgifter”. Konsumentombudsmannen hoppas att domen ska påverka hela konsumentkreditmarknaden.

Ännu ett snabblåneföretag har dömts i Marknadsdomstolen. I stället för att ta ut ränta på lånen göms räntekostnaden i ”särskilda avgifter”.

Domen mot sms-låneföretaget Ferratum förbjuder företaget att ta ut avgifter av kunderna som inte direkt motsvarar kostnaderna för de lån som kunderna tar. Företaget får inte heller göra vinst på sina avgifter.

Ferratums enda verksamhet består i att lämna små kortfristiga krediter till konsumenter, sms-lån. Och i stället för ränta tas en ”särskild” avgift ut av lånekunden. I dag ligger avgiften på mellan 250 kronor för ett lån på 1 000 kronor och 3 000 kronor för ett lån på 10 000 kronor.

Det är bra att KO agerar för att stävja beteendet inom sms-lånebranschen och dess orimliga “villkor”. Detta innebär att

Ferratum får inte ta ut avgifter för marknadsföring, kreditförluster, kontorslokaler och upplåning. Bolaget har inte heller rätt att ta ut avgifter för följande kostnader–om de inte direkt är en kostnad för en specifik kredit; personal, sms, telefoni, dataöverföring, kreditprövning samt fakturering.

Dessa SMS-lån ställer till en massa problem. De som har ekonomiska problem luras att ta ett “SNABBT” sms-lån. Det märkliga är att så många inte genomskådar det hela. Läser man noggrant upptäcker man att det blir dyrt, väldigt dyrt om man ska vara korrekt. Problemet är att det är så lätt att ta ett sms-lån. Man får inga frågor, man “får” bara pengarna. Kanske beror detta agerande på att många är så desperata att de ser ingen annan lösning. De måste bara få pengar snabbt.

– Det innebär förstås att en större del av företagets kostnader måste finansieras på annat sätt som sponsring, annonsering eller att ränta tas ut på lånen, säger Gunnar Wikström, jurist på Konsumentverket.

Domen kommer att påverka hela marknaden för konsumentkrediter enligt KO.

Detta visar att det behövs ett starkt Konsumentverk. Hoppas nu att det blir en upprensning inom sms-lånebranschen. Snabblån låter bra men en dålig ekonomi stärks inte direkt av ett sms-lån. Resultatet blir istället en ännu sämre situationen.

Kategori: ekonomi, etik  | Skriv en kommentar
mån
16
nov
2009
måndag, 16 november, 2009 | Skriven av:

DN skriver “Pirate Bays logga ”kapad”

Piratskeppet, loggan för The Pirate Bay, har registrerats av företaget Sandryds Handel AB. – Det är kul att ta ett piratskepp, det har man ju aldrig gjort förut, säger företagets talesman Bengt Westborg till DN.se.

Fram tills nu har The Pirate Bays logga varit oregistrerad. Nu ägs den av ett svenskt grossistföretag.
– Idén att registrera piratskeppet väcktes när vi höll på med produktutveckling och kom på tanken med USB-hårddiskar med piratloggan på. Eftersom piratskeppet kunde användas fritt, tänkte vi att det inte borde vara något problem. Sedan testade vi om det gick att registrera loggan och det gick, säger Bengt Westborg.

Jag vet inte om man ska skratta eller gråta.

Piratsajtens logga har hittills varit fri att använda, även i kommersiella sammanhang, eftersom personen som designat loggan avsagt sig upphovsrätten.

Det är lite trist att det inte ska få finnas några “fria nyttigheter”. Det är typiskt att någon ska utnyttja någon annans arbete. Det är helt enligt reglerna men lite tråkigt. Antingen är det på rent s.k. jävelskap eller så ser man att det finns pengar att tjäna.

Kategori: ekonomi, etik  | En kommentar
tor
12
nov
2009
torsdag, 12 november, 2009 | Skriven av:

DN skriver “Kritiken ökar mot Vattenfall”

Nu höjs flera kritiska röster mot Vattenfall. “Vattenfalls planer är fullständigt oacceptabla” anser S. MP kräver att affären stoppas och facket kräver vd:s avgång.

Miljöpartiet begär en extra riksdagsdebatt med anledning av uppgifterna om att Vattenfall funderar på att sälja elnätet och MP:s språkrör Peter Eriksson kräver att regeringen stoppar affären, enligt ett pressmeddelande.

MP:s språkrör Maria Wetterstrand säger att hennes förtroende för Vattenfalls ledning är väldigt lågt. Och skulle bolaget fundera på att sälja elnätet förstår hon inte varför det skulle vara bra.

– Det verkar helt galet om de skulle göra det. Elnätet är otroligt viktigt för att kunna expandera produktionen av förnybar energi och ha möjlighet att distribuera den, säger Wetterstrand.

Rent företagsekonomiskt verkar det också galet, anser hon, eftersom elnätet är något som Vattenfall tjänar pengar på.

Det vore verkligen korkat om Vattenfall sålde elnätet. Man kan undra vad alliansen egentligen har sagt i frågan. Näringsministern verkar tala med kluven tunga. Hon är emot försäljning men agerar inte. Vattenfalls VD får tydligen säga och göra vad han vill oavsett vad ägaren, Svenska Staten, har bestämt.
Det är verkligen på tiden man tar tag i frågan om styrningen av Vattenfall. Tidigare har Vattenfall köpt kolkraftverk och brutit kol som inte direkt är speciellt miljösmart utan snarare precis tvärtemot.
Näringsministern har tigit om detta.

Det är märkligt om alliansregeringen låter Vattenfall helt på egen hand sälja elnätet. Denna fråga är helt klart en fråga för regering och riksdag att ta ställning till. Vattenfall verkar vilja få in pengar så att dessa kan satsas i nya kärnkraftverk. Detta är ju precis vad alliansregeringen vill, inklusive centern. Det är väl därför näringsministern inte agerar.

Elnätet är en viktig del av svensk infrastruktur och ska vara i statlig ägo. Alliansregeringen borde ge Vattenfall ägardirektiv att de ska satsa på förnybar energi i stället för kärnkraft.

Antingen gör Vattenfall vad regeringen vill och då talar regeringen och speciellt näringsministern med dubbla tungor eller så har regeringen tappat kontrollen över Vattenfall och dess VD som gör precis som han vill.
I så fall kan knappast Vattenfalls VD sitta kvar.
Eller?

mån
9
nov
2009
måndag, 09 november, 2009 | Skriven av:

Ny Teknik skriver “Reaktorerna står stilla – nu höjs elpriset”

Bara hälften av landets tio reaktorer är igång och kärnenergiproduktionen är cirka hälften av vad den maximalt skulle kunna vara. Resultatet blir högre elpris

Enligt planerna skulle tre av de avstängda reaktorerna – O1, O3 och F3 – ha statas under vecka 43, alltså för två veckor sedan. Men ingen av dem kom igång.

Så var det dags igen. Hälften av kärnreaktorerna står stilla.
Är det inte dags att tänka om och lämna denna gamla “teknik” och satsa på framtidens “energikällor”?
Trots att man nu har hållit på i många år så är det fortfarande många problem som dyker upp.

Problemen med sprickor i styrstavarna har inte kunnat lösas helt, men O3:an kommer ändå att få köras efter en försenad start.

Det är inte bara små problem som upptäcks. Trots att man upptäckt sprickor i styrstavar så får man köra igång ändå.

Enligt Strålskyddsmyndigheten har Ringhalsverkets ledningsrutiner skötts slarvigt och blivit ålagda att skärpa sig.
Exempelvis har R1:an körts på lösa boliner förra året, vilket gör att reaktorn måste genomgå ett omfattande arbete med att höja säkerheten innan den kan återstartas över huvud taget. Och R2:an står stilla på grund av att sommarens revisionsarbete inte hunnit verifieras och dokumenteras. Återstarten planeras till i början av nästa år.
Alla tre reaktorerna i Forsmark står under särskild tillsyn av Strålskyddsmyndigheten sedan brister i säkerhetskulturen upptäckts vid verket.

Detta är verkligen allvarligt. När ska man ta itu med detta problem på allvar?

Elpriserna höjs
Som en följd av osäkerheten kring kärnkraften ökar nu elpriserna inför vintern, säger Telge Energi i en ny elmarknadsprognos.
Vattenmagasinen har tömts mer än vanligt, dels på grund av brist på kärnkraftsel men också på grund av den kalla och torra hösten.

Att energipriset stiger gör att vi gör får fokus på att spara energi men att priset går upp och ner gynnar inte långsiktiga åtgärder. Det gör bara att de som har en svag ekonomi får det ännu värre.
Som sagt är det inte dags att satsa i ny teknik för att slippa kärnkraftsberoendet?
Det finns ju alternativ som bara behöver få lite stöd att komma igång och sedan behöver vi “spara energi”. Fortfarande slösas det med energi. Det byggs alldeles för energikrävande bostäder.
Sedan kan vi ju tänka över vilken mat vi konsumerar. Mer vegetariskt minskar energikonsumtionen och minskar djurs lidande.

Kategori: ekonomi, energi  | 2 kommentarer
fre
30
okt
2009
fredag, 30 oktober, 2009 | Skriven av:

E24 skriver “Medlemmar i a-kassa hänvisas till socialen”

Väntetiderna är fortsatt mycket långa hos flera a-kassor och många arbetslösa som har rätt till a-kassa har svårt att klara ekonomin. En del får rådet att söka ekonomisk hjälp hos socialen.

Många av E24:s läsare har hört av sig med exempel på hur länge de har fått vänta på pengar från a-kassan. Trots att de har skickat in alla handlingar och kompletteringar som krävs dröjer pengarna månad efter månad.

Tommy har varit arbetslös sedan mitten av juni men han har ännu inte fått några pengar från Unionens a-kassa, trots att han har skickat in alla handlingar.

– Allt är kompletterat, de har fått alla papper. Jag har väntat på pengar sedan i juni och jag får inga besked om vad som händer, handläggaren svarar vare sig på mejl eller telefon, säger Tommy till E24.

Man kan ha synpunkter på nivåer på A-kassan. Det är ju politik.
Men det är helt oacceptabelt att man fortfarande inte betalar ut pengarna i tid. Alliansen tar inte sitt ansvar utan lägger över problemet på den som är helt beroende av utbetalningarna. Detta problem har pågått under lång tid nu men inget verkar ha gjort. man tjänar väl pengar på ränteintäkter som ska kompensera övriga underskott.

Hur kan man göra så. Vad skulle alliansen säga om att deras löner inte betalades ut i tid utan att det tog ett halv år eller ett år innan det blev någon insättning på deras konto. Kanske hade man reagerat på detta väldigt kraftigt.
Eller?

Nu försöker regeringen dessutom skjuta över problemet på kommunerna genom att hänvisa till socialen när A-kassepengarna betalas ut.

Det är verkligen dags att byta regering.

ons
28
okt
2009
onsdag, 28 oktober, 2009 | Skriven av:

SDS skriver “Barnen rasar mot Kamratposten”

Anrika Kamratposten har hamnat i blåsväder. Och det är barnen som stormar mot tidningen som från och med nu tänker ta betalt för sin webbsajt.

– Jag skäms inte för att vi tar betalt, säger chefredaktören Ola Lindholm.

“Asdåligt.” “Jag får typ sluta äta godis.” “Farväl alla kompisar.”

Så låter det just nu i inläggen på barntidningen Kamratpostens webbsajt, KP-webben. Bonnier Tidskrifter, som äger Kamratposten, har beslutat ta betalt av alla som har ett konto på webbsajten – även om man är prenumerant av papperstidningen. Nitton kronor i månaden ska det kosta, efter en gratis provmånad, och det har fått många av de unga användarna att reagera.

– Vi visste att det skulle bli starka reaktioner. När man skapar en community för barn på det här viset så blir det liksom deras ställe, de känner att det är deras plats. Så det är klart att många reagerar, säger Ola Lindholm, tv-profil och chefredaktör för Kamratposten.

Ja det är ju sorgligt att krisen drabbat Bonnier Tidskrifter att de inte kan ha en gratis websida.
Det visar lite varför de “äger” Kamratposten. Visserligen har väl pappersupplagan kanske minskat så deras intäkter har minskat men ändå …

Bra att de inte har någon reklam men så mycket pengar kan det väl knappast röra sig i det totala sammanhanget. Svagt att inte ens de som betalar för en papperstidningen får tillgång till internet gratis.

Konstigt att detta inte kunde inrymmas i Bonniers ekonomi men ska man tjäna mycket pengar så blir det så här.

Nu var det ett tag sedan jag läste Kamratposten och den kanske inte är som den var när jag gick i skolan så det kanske inte är någon förlust.

Kategori: barn, ekonomi, IT  | Skriv en kommentar
fre
23
okt
2009
fredag, 23 oktober, 2009 | Skriven av:

SDS skriver “Pensionärer rasar mot Folksam”

Flera hundra rasande pensionärer samlades på Triangeln på fredagen. “Folksam stjäl våra begravningspengar”, sa Hanna Steimer, en av dem som får sin grupplivsförsäkring halverad.

Folksams grupplivförsäkring för pensionärer går inte längre ihop. När antalet som tecknar en ny försäkring blir färre än de som faller ifrån, har Folksam beslutat att sänka ersättningen från och med 2011. De som är 70 år och äldre får bara ut hälften av de tidigare utlovade pengarna.

De flesta som tecknat försäkringen har gjort det för att den ska täcka begravningskostnader.

Det verkar som att Folksam inte vill ha några pensionärer som kunder. Att sänka ersättningsbeloppet känns väldigt tveksamt. Speciellt för de som betalat under lång tid för att kunna få beloppet som Folksam lovade.
Folksam säger att problemet är att de inte kan locka nya pensionärer att betala premien och inte blir det fler nu när man sänker ersättningsbeloppet.
Eller?

tor
15
okt
2009
torsdag, 15 oktober, 2009 | Skriven av:

I kväll hade Miljöpartiet Skåne inbjudit till en diskussion om remissen som handlar om snabbtåg. Vår skånska riksdagsledamöter var med, Karin Svensson Smith och Ulf Holm.
Det är jätteviktigt att man satsar på miljövänliga transportalternativ. Remissen diskutera kring restider som Stockholm – Göteborg på 2 timmar och Stockholm – Malmö på 2.5 timmar. Detta borde kunna minska flyget rätt rejält under förutsättningen att det inte blir mycket dyrare än flyget.
Höghastighetsbanor som man kallar remissen kostar pengar men är ändå lönsamt sett ur ett samhällsekonomiskt perspektiv. Jag har inte hittat något om hur mycket energi som dessa tåg konsumerar. Även om det är el så ska den produceras.

Sedan kan man fråga sig om man behöver ha så snabba tåg. Måste vi resa så mycket och var går gränsen på hur snabbt vi behöver fara fram? Det är mycket en livskvalitéts fråga. Vi minskar arbetstiden men ökar restiden.
Ju snabbare vi kan fara fram desto längre sträckor accepteras som pendlingsavstånd.
Kostanden ökar också ju snabbare tågen ska gå.

Ska vi kunna klimathoten måste vi resa mindre, vi måste skapa samhällen där det finns både bostäder och arbetstillfällen och service.

Det finns s.k. magnetbanor som känns mycket modernare än det som remissen föreslår. Magnetbanor innebär ännu högre hastigheter och ännu högre kostnader. Ska det satsas på höghastighetsbanor så är det ju nödvändigt att det finns resurser kvar för att få matartrafik från de platser där snabbtågen inte stannar. Om inte kommer de stora städerna att växa ännu mer på bekostnad av de mindre.

Läs remissen själv!

ons
7
okt
2009
onsdag, 07 oktober, 2009 | Skriven av:

Nu verkar det vara brittsommar, i alla fall är det varmt och skönt.
Brittsommar enligt SMHI:

I litteraturen hittar man något varierande definitioner av brittsommar, men i allmänhet avses varma och soliga dagar omkring Birgittadagen den 7 oktober. Ibland finns också kravet att det dessförinnan ska ha varit minst en period med kyligt och höstlikt väder.

I dag var jag på möte med styrgruppen för att ta fram en handlingsplan för en kommunpolitisk strategi. Vi fick en redovisning av alla remissvaren. I stort sett var alla positiva till handlingsplanen. Ett problem som alltid uppkommer när det gäller att ta fram planer och program är att det oftast att gå från ord till handling. Många gånger uteblir resultat pga av att resurser saknas. När det gäller kulturpolitiken finns det mycket som kan utföras utan att man tillför nya resurser. Det är mer en fråga om att samordna bättre och att söka samarbetspartners och resurser utanför Lunds kommun.
Dock behövs vissa resurser för att utveckla den kulturella infrastrukturen. För tillfället finns inga tydliga signaler vad alliansen vill satsa på att förverkliga handlingsplanen och det är ett problem. Alliansen har som vanligt problem med att gå från ord till handling.
Miljöpartiet ville ha mer pengar till Kultur- och fritidsnämnden i budget 2009 och även 2010. Detta blev det inget av men nu borde det kunna bli lite mer resurser när Umeå belv Kulturhuvudstad. Det är avsatt 15 miljoner kronor per år fram till och med 2014. Alla dessa miljoner behövs kanske inte men en del av dem behövs helt klart. Det finns mycket som behöver göras. “Kultur” behöver integreras bättre i skolan men behövs även i omsorgsverksamheten. Det finns många studier som visar att kultur är viktigt i habilitering och i äldreomsorgen.

Det finns många bra idéer i handlingsplanen och tar man de bästa idéerna från KHS 2014 så kommer det att en jättebra handlingsplan.
Sedan blir det till att prioritera eftersom handlingsplanen kommer att gälla ett antal år och ha många åtgärdsförslag och allt kan man ju inte göra på en gång. Detta måste vara ett långsiktigt arbete.

Höstkrokus_okt2009

tis
6
okt
2009
tisdag, 06 oktober, 2009 | Skriven av:

Miljöpartiet prioriterar satsningar på jobben, klimatet och försäkringslösa i sitt budgetförslag för 2010, säger ekonomiskpolitiska talespersonen Mikaela Valtersson och språkröret Peter Eriksson.

– Vårt budgetförslag leder till ett mer hållbart och rättvist Sverige. Vi presenterar en rad förslag för snabba insatser för unga arbetslösa i form av utbildning, praktik och jobb, säger Mikaela Valtersson.

– Miljöpartiet har aldrig prioriterat jobbfrågan så mycket som nu. Vi planerar investeringar i en grön omställning de närmaste tre åren på 47 miljarder mer än regeringen. Vi gör också mycket stora satsningar på kommunerna, säger Peter Eriksson.

MP:S BUDGETFÖRSLAG I SAMMANFATTNING
Gröna investeringar. För att möta konjunkturnedgången och klimat- och miljökrisen på ett offensivt sätt föreslår MP 47 miljarder kronor i tidigareläggningar av nödvändiga investeringar i hållbar infrastruktur, ny teknik, en hållbar energiförsörjning och energieffektivisering under budgetperioden. Sammantaget beräknas 70 000 helårsarbeten skapas.

Ökat stöd till kommunsektorn. För att bekämpa den ekonomiska krisen satsar MP 23 miljarder kronor mer till kommuner och landsting 2010-2012 jämfört med regeringen. Utöver regeringen satar MP 4,5 miljarder 2010, 9,5 miljarder 2011 och 9 miljarder 2012.

Ansvar för dem som drabbas av krisen. MP föreslår att 80 procents ersättning ska utgå de 300 första dagarna i arbetslöshetsersättningen. Försäkringen ska vara en omställningsförsäkring och på sikt vill vi därför höja taket. Vi föreslår också att alla som är sjuka ska få sjukpenning och att därmed den bortre gränsen i den förlängda sjukpenningen ska slopas.

Infrastruktursatsning. MP vill förbättra kvalitet och kapacitet i järnvägsnätet genom ökat underhåll och utbyggnad av ett stort antal objekt som för närvarande ligger i träda hos Banverket på grund av bristande finansiering. Till exempel vill vi satsa på höghastighetsjärnvägen Götalandsbanan/Ostlänken, Norrbotniabanan, Sydostlänken i Blekinge samt sträckan Hallsberg-Degerön som är vital för godstransporterna.

Skynda utbyggnaden av förnybar energi och energieffektivisering. Sammanlagt en miljard satsas på solenergi under mandatperioden. MP vill att minst 10 TWh biogas ska produceras före år 2015 och att minst en biogasmack ska finnas i varje kommun senast år 2020. Ett nationellt biogasprogram bör sjösättas. MP föreslår två nya energieffektiviserings ROT-avdrag, ett för hushållen och ett för skollokaler.

Omställning i fordonsindustrin. Ett nytt forskningsprogram för hållbara transporter. Fullt utbyggt omfattar satsningen 300 miljoner som riktas mot kollektivtrafikfordon. Medel avsätts i ett klimatinvesteringsprogram för utbyggnad av biogasproduktion och distribution. Större miljöstyrning av skattesystemet skapar incitament för omställning. En ny registreringsskatt införs vid köp av bränsleslukande bilar, en registreringsbonus införs för snåla fordon.

Miljömålen. MP föreslår ett omfattande åtgärdsprogram för att nå miljömålen. Våra åtgärder beskrivs utförligt i våra anslagsmotioner på utgiftsområden. Totalt satsar vi över sju miljarder under de tre kommande åren fördelat på flera utgiftsområden.

Internationell klimat- och miljöpolitik. MP vill inrätta ett anslag för klimatsatsningar utanför biståndsramen under utgiftsområde 20. Anslaget ska höjas gradvis under de kommande åren. För de tre kommande åren anslår vi 1400 miljoner kronor 2010, 1500 miljoner kronor 2011 och 2000 miljoner kronor 2012.

Införande av arbetslivstrygghet. Som ett steg på vägen föreslår vi höjd ersättningsnivå i arbetslöshetsförsäkringen till 80 procent de tre hundra första dagarna, att dagpenningen höjs med 100 kronor och att den bortre gränsen i sjukförsäkringen slopas.

Investera i småföretagen. MP vill göra det mer lönsamt att driva småföretag och föreslår därför att arbetsgivaravgifterna sänks med 10 procentenheter på en maximal lönesumma av 740 000 kronor. Vi satsar också på förbättrade möjligheter att starta företag genom företagsvikariat och ökad tillgång till riskkapital.

Branschprogram miljöteknik. MP föreslår att 50 miljoner kronor om året avsätts för ett branschprogram för miljöteknik.

Höj kvaliteten och bygg ut högskolan. MP föreslår en stor reform för högre kvalitet i högskolan. 400 miljoner kronor årligen avsätts för höjd kvalitet i undervisningen och 100 miljoner för att förbättra studenternas kontakt med arbetslivet. Vi föreslår en satsning på 50 miljoner för att bygga ut möjligheterna till praktik i högskolan och ett höjt studiemedel med 900 kronor per månad.

Kvalitetsmiljard till skolan. MP vill att skolan ska genomsyras av hög kvalitet. Vi vill därför bland annat tillföra medel för att skolorna ska kunna utveckla mer individualiserad undervisning. Vi vill förstärka lärarlyftet och satsa på ämnesundervisning på modersmål. Totalt avsätts 2,3 miljarder kronor under budgetperioden för att höja kvaliteten i skolan.

Kultur. MP vill satsa på kulturen bland annat genom att bygga ut regionala kulturfonder och regionala kulturcentrum. Sammanlagt vill vi anslå 1,8 miljarder kronor mer än regeringen på kulturområdet under budgetperioden.

Hälso- och sjukvård. MP vill avsätta pengar för en förstärkning av elevhälsovården med 800 tjänster. Vi vill införa fri tandvård för alla upp till 25 år och satsa på att minska den felaktiga läkemedelsanvändningen som idag kostar samhället stora summor.

Folkhälsa. MP vill avsätta pengar för en förstärkning av folkhälsopolitiska åtgärder. 50 miljoner 2010, 300 miljoner 2011, 400 miljoner 2012. Ett folkhälsoperspektiv genomsyrar hela vår politik vilket också innebär satsningar inom en rad områden.

Barntid. MP föreslår en ny del i föräldraförsäkringen som vi kallar barntid. Reformen ger fler människor möjlighet att minska sin arbetstid för att vara med sina barn utan att förlora kontakten med arbetsmarknaden.

Låt inte de fattiga drabbas av krisen. MP menar att de rika länderna har ett ansvar för att finansiera klimatinvesteringar i fattigare länder och att bidra till klimatanpassning. Detta bistånd ska dock ligga utanför biståndsramen. MP budgeterar därför 1,4 miljarder kronor 2010, 1,5 miljarder kronor 2011 och 2 miljarder kronor 2012 utanför biståndsramen för klimatbistånd. Vi föreslår också att en miljard kronor mindre avräknas från biståndet för flyktingmottagande, därmed ökar medlen för fattigdomsbekämpning med 1 miljard kronor.

Ett modernt försvar. MP vill fortsätta omvandlingen av det svenska försvaret från ett invasionsförsvar till modernt fredsfrämjande insatsförsvar. Detta medför besparingar på närmare sex miljarder kronor under budgetperioden. Samtidigt vill vi satsa 380 miljoner på fredsfrämjande insatser och 553 miljoner kronor på kustbevakningen. Båda satsningarna handlar om ökade ambitionsnivåer internationellt.

GEMENSAMMA FÖRSLAG FRÅN S, MP OCH V I BUDGETMOTIONERNA FÖR 2010
* Stärkt tillgång på riskkapital
* Gemensam investering i besöksnäringen
* Ge unga en chans
* Miljöfordonspaket
* Ett utvidgat ROT-avdrag för upprustade bostäder och 15 000 jobb
* Modernisera skolans lokaler
* En ny rättvis rödgrön fastighetsskatt
* Effektivisera i statliga myndigheter
* Bekämpa skattefusk och ekonomisk brottslighet

Läs hela budgetmotionen!

Kategori: ekonomi  | Skriv en kommentar
mån
21
sep
2009
måndag, 21 september, 2009 | Skriven av:

BUDGETKOMMENTAR: SKAMLIGT LÅGA KLIMATAMBITIONER
Regeringen har i sin budget inga som helst gröna stimulanser som både ger jobb och minskar klimatpåverkan, kommenterar Mikaela Valtersson, ekonomiskpolitisk talesperson för Miljöpartiet de gröna.

– I budgeten hade det behövts stora gröna stimulanser som både ger jobb och minskar klimatpåverkan, men den moderatledda regeringen har inga som helst klimatambitioner. Samtidigt som Fredrik Reinfeldt är ordförande i EU och ansvarig för att få ihop ett internationellt klimatavtal i Köpenhamn i december gör han inget på hemmaplan, säger Mikaela Valtersson.

– Hade regeringen gett signaler tidigare till kommunerna hade man kunnat undvika att många redan förlorat sina arbeten. Miljöpartiet har under lång tid efterfrågat stimulansåtgärder för att skapa arbetstillfällen. Nu är det helt plötsligt möjligt med samma sorts åtgärder som Anders Borg (M) tidigare själv kritiserat.

– Att nu välja att sänka skatterna med ytterligare tio miljarder är fel prioritering och är ett slöseri med skattepengar. Det fjärde jobbskatteavdraget ger få jobb och är väldigt dyrt för varje arbetstillfälle det skapar, säger Mikaela Valtersson.

Kategori: ekonomi  | Skriv en kommentar
fre
18
sep
2009
fredag, 18 september, 2009 | Skriven av:

SDS skriver “E 22 byggs ut med nya vägmiljoner”

Regeringen satsar 1,6 miljarder kronor på att skynda på flera beslutade väg- och järnvägsprojekt. Vägverket i Skåne ska öka takten i utbyggnaden av E 22 till mötesfri fyrfältsväg.

– Vi satsar främst på åtgärder som ger många arbetstillfällen, som ökar säkerheten och som förbättrar miljön, sade trafikminister Åsa Torstensson (C) när hon på torsdagen presenterade regeringens infrastruktursatsning i den kommande höstbudgeten.

Drygt hälften av de nya pengarna går till vägprojekt. Torstensson spenderar 753 miljoner kronor på ökat vägunderhåll och på att förse fler vägar med mitträcken, sidoräcken, busskörfält och cykelbanor.

Trafikministern har i höstbudgeten inga nya pengar att ge till pågatågsnätet i Skåne. Därmed dröjer det innan orter som Lomma, Staffanstorp och Trelleborg får tågförbindelser med Malmö och Lund.

Alliansen fortsätter blunda för att undvika realiteten att det existerar ett klimatproblem. De avsätter mer pengar till vägar och glömmer den spårburna trafiken.
Skåne hade behövt pengar till att bygga ut den spårburna trafken. Det är extra dumt eftersom viljan finns hos skåningarna att åka mer kollektivt och mer tåg. Men blir det inte mer kapacitet och ökad bekvämlighet kommer den viljan att försvinna och man kommer att välja bilen i stället. Vilket kommer att förvärra situationen.

Helt ofattbart men detta är en konsekvens av att man plöjer ner en massa miljarder i Förbifart Stockholm. I en region där det finns de bästa förutsättningar att kunna bygga ut kollektivtrafiken och minska biltrafiken. Men centern, via sin miljöminister och sin infrastrukturminster, vill inte minska biltrafiken så därför prioriteras väg framför spår. Vilket är mycket olyckligt.

ons
16
sep
2009
onsdag, 16 september, 2009 | Skriven av:

Skattesänkningar och kortsiktig konsumtion istället för klimatpolitik, jobb, investeringar och utbildning. Regeringen har fel fokus. Det säger Miljöpartiet de grönas båda språkrör Peter Eriksson och Maria Wetterstrand i en kommentar till regeringsförklaringen.

– Reinfeldt visar att regeringen har fel fokus. När arbetslösheten skenar väljer han att fortsätta satsa på fler skattesänkningar istället för investeringar. Det är inte vad Sverige behöver i det här ekonomiska läget. En rödgrön regering skulle ha satsat på jobb, investeringar och utbildning. Istället för kortsiktig konsumtion måste fokus nu vara på långsiktighet och framtidsfrågor, säger Peter Eriksson.

Maria Wetterstrand:
– Klimatfrågan har uppenbarligen halkat långt ner i regeringens prioritet. Köpenhamnsmötet är nära i tiden och allt fler är osäkra över om en uppgörelse kommer att kunna bli verklighet. Reinfeldt valde väldigt tydligt att tona ned klimatförändringarna och förhandlingarna kring det. Nu borde han istället ha visat ledarskap och engagemang, säger Maria Wetterstrand

Det märks tydligt att det snart är valår. Alliansen försöker köpa väljare med att lova skattesänkningar. Troligen blir det som vanligt de som tjänar mest som vinner på detta. Klimatfrågan har helt kommit i skymundan. Alliansen har sedan 2006 pratat om klimat och miljö men har inte gjort så mycket för att förbättra situationen. Förbifart Stockholm är ett lysande exempel på detta. Hur alliansens miljöminister, tillika centerpartist, kan få det projektet till att detta skulle vara en miljösatsning är helt oförståeligt. Han påstår att man inte löser problemet med att minska trafiken. Han tror att miljöbilarna löser alla problem. Ännu så länge finns det få riktiga miljöbilar. Dessutom blir trängelproblematiken inte mindre bara för att man kör en miljöbil.

Lyssna på debatten i TV4 mellan Andreas Carlgren och Maria Wetterstrand!

tis
15
sep
2009
tisdag, 15 september, 2009 | Skriven av:

SvD skriver “Besparingar slår mot socialarbete”

De fackliga organisationerna i Stockholms stad protesterar mot besparingar inom socialtjänsten. I en skrivelse till ansvariga politiker markerar facken att det inte är eniga med arbetsgivaren, när det måste sparas.

När social- och arbetsmarknadsnämnden sammanträder på torsdag ligger förslag på besparingar på bland annat hemlösa, funktionshindrade och missbruksvård på bordet.

Förvaltningens prognoser pekar på 15,7 miljoner kronor i underskott i år, och åtstramningar för att komma tillrätta med hälften föreslås. Enheten för hemlösa, Maria ungdom, boendeenheten, Familjerådgivningen och enheten för ledsagarservice hör till dem som måste spara. Upphandling väntas spara pengar på Enheten för ledsagarservice som går med 2,5 miljoner kronor i underskott.

Synskadade Gunnel Skårstedt har hjälp av en ledsagare 20 timmar i månaden, när hon bland annat tar promenader och uträttar ärenden.

– Jag blir verkligen ledsen när jag hör det. Ledsagarservicen är ovärderlig för att jag inte ska bli instängd i min lägenhet. Jag förstår inte varför den skulle bli bättre om den blir privat, säger hon.

Från dag ett så har alliansens politik gynnat de som har det bra och som dessutom tjänar bra. Gång efter gång kommer det fram exempel som drabbar människor. Arbetslinjen gynnar de som har bra avlönade arbeten. Alla har dock inte arbeten och alla arbete är inte välavlönat.
Vad hjälper det nu att man betalar ut lite allmosor till kommuner och regioner när de redan tvingat skära ner välbehövlig verksamhet. Skattesänkningen som varit har gett de med högst inkomst mest pengar. Samtidigt har man höjt avgifter som drabbar de som tjänar minst mest.

Hemlöshet löser man inte bara med att bygga bostäder. Många hemlösa är hemlösa beroende på något som hänt dem i deras liv. Många gånger har det med missbruk att göra dock inte alltid.

Utanförskapet minskar väl knappast när man drar ner på ledsagarservice.
Det minskar väl inte heller att man minskar på resurserna till enheten för hemlösa.

Dags att byta ut alliansen på alla plan!

sön
13
sep
2009
söndag, 13 september, 2009 | Skriven av:

SDS skriver “Medlemsflykten tvingar kyrkan att tänka om”

Sammanslagna församlingar? Stängda kyrkor? Entréavgift för turister i Domkyrkan? Nästa söndag, 20 september, är det kyrkoval – ett val som sker mot bakgrund av medlemsflykt och krympande intäkter.

Turister eller troende?
Svenska kyrkan i Lund har något speciellt: en katedral. En turistat traktion som drar en halv miljon besökare per år, ett omistligt kulturarv – men också en pengaslukare.

Om en vecka är det val. Egentligen är det fyra val:
Val till Kyrkomötet, val till Lunds stift, val till Lunds kyrkliga samfällighet och val till Församlingarna.

Föreningslivet har svårt att behålla sina medlemmar och att få nya. Detta gäller även svenska kyrkan. Sedan kyrkan skildes från staten år 2000 har knappt var tionde medlem i Lund försvunnit. Och med medlemmarna flyr intäkterna.

Lokaler eller själavård?
Fråga en kyrkopolitiker vad han vill spara på och svaret blir: lokaler. Idag går mellan 30 och 35 procent av kyrkans intäkter till att underhålla kyrkor, församlingshem och kontor.

Detta är ett stort problem. En del kyrkor tillhör kulturarvet men inte alla. Kyrkan är skild från staten och ska klara sig med sina tillgångar, som är stora, och medlemsavgifter.

Föryngring?
Medelåldern bland de förtroendevalda i kyrkan är i stort sett identisk med pensionsåldern.

Detta är ett annat problem som inte bara drabbar kyrkan. Själv är jag inte medlem i svenska kyrkan, inte i någon annan kyrka heller, så jag kommer inte att rösta. Det är dock viktigt att medlemmarna tar del av den information som finns om valet och vilka listor som finns.

Miljöpartiet ställer inte upp i valet men däremot finns det ett antal miljöpartister som gör det under beteckningen “Miljöpartister i Svenska Kyrkan“.

Jag har blandade känslor för religion. Problemet är att religionen bygger på “TRO”. Man tror på en Gud, man tror på vad som står i en bok. Många gånger blir det fanatism. Samtidigt gör t.ex. Svenska Kyrkan många sociala insatser.

Under lång tid har skattemedel gått till Svenska Kyrkan och kyrkan har under denna tid byggt upp ett “kapital” som måste förvaltas väl och inte slösas bort. Därför är det viktigt att även Svenska Kyrkan styr demokratiskt och tar sitt ansvar med en långsiktigt hållbar verksamhet.

Själv är jag medlem i Humanisterna.

sön
13
sep
2009
söndag, 13 september, 2009 | Skriven av:

Sverige har nu styrts av en borgerlig regering i tre år. Redan från början stod det klart att moderaterna skulle dominera i regeringen, och så har det också blivit. Vi har fått tre år av utpräglad högerpolitik.

År 2006 kom regeringen till makten under brinnande högkonjunktur. Med vetskap om att goda tider aldrig varar för evigt borde de ha tagit chansen att lotsa Sverige in i framtiden. Istället överraskades man totalt av den globala finanskrisen, och den politik man har bedrivit har förvärrat lågkonjunkturen.

Det är när tiderna är dåliga som regeringsdugligheten sätts på prov. Den borgerliga regeringens bokslut efter tre år visar på många missade chanser. Det blir dyrt. I dåliga tider behövs ett ledarskap som sår de frön som krävs för att framtidens jobb och företagande ska blomstra.

Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet redogör i en rapport för hur regeringen enligt “vår” mening försuttit alla dessa chanser. Det ekonomiska utrymme som funnits har slösats bort på skattesänkningar som framför allt kommit höginkomsttagarna till del, som grävt djupa hål i statsfinanserna och som nu hotar jobben i sjukvården, skolan, äldreomsorgen och barnomsorgen.

Några axplock ur rapporten:

• I det ekonomiska avsnittet pekar man bl a på hur regeringen togs på sängen av lågkonjunkturen. Neddragningarna i trygghetssystemen gjorde att konsumtionen föll kraftigt. Därmed förstärktes lågkonjunkturen, så att Sverige nu klarar sig betydligt sämre än resten av industrivärlden.

• Siffror från Riksdagens Utredningstjänst visar att skattesänkningarna hittills har fördelats extremt orättvist: nästan hälften av pengarna har gått till den fjärdedel av befolkningen som tjänar mest. Den fjärdedel av befolkningen som tjänar minst har fått ca 6 procent av skattesänkningarna.

• Däremot har dessa skattesänkningar grävt ett stort hål i statsfinanserna, eftersom regeringen nu tvingas låna upp enorma belopp för att finansiera dem. Budgetunderskottet beräknas i år bli 201 miljarder kronor. Det innebär att Anders Borg lånar nästan lika mycket på årsbasis som Anne Wibble (fp) gjorde under sin tid som finansminister på 1990-talet. Skattesänkningarna motsvarar mer än en tredjedel av budgetunderskottet, 80 miljarder kronor.

Läs granskningsrapporten!

mån
7
sep
2009
måndag, 07 september, 2009 | Skriven av:

SDS skriver “Lund får 81 miljoner kronor”

– 81 miljoner känns jättebra. Vi hade ett budgeterat underskott på 27 miljoner. Nu blir det lättare att klara ekonomin. Under hösten får vi titta på vilka delar av kärnverksamheten – barn, skola och omsorg – som behöver förstärkas.

Nu kommer lite återbetalning till kommuner och landsting precis lagom när opinionssiffrorna behöver höjas och valåret närmar sig. Bra att det äntligen blir lite pengar för att kommuner och landsting ska undvika att riskera nödvändig verksamhet.
Det är sent men det heter ju bättre sent än aldrig. Om det är tillräckligt är svårt att säga just nu.
Det hade ju varit bättre om pengarna kommit tidigare så att alliansen inte hade behövt skära så mycket i värdefull och viktig verksamhet.
Det innebär att Miljöpartiets budget låg bättre till än alliansens.

Det är glädjande nu att det ser ljusare ut. Nu kanske det finns lite pengar till att satsa på handlingsplanen för kulturpolitisk strategi och kanske även lite till Kulturhuvudstadsprojektet. Pengarna kommer lägligt för i morgon blir väl Lund utsedd till Kulturhuvudstad 2014.
Eller?

ons
26
aug
2009
onsdag, 26 augusti, 2009 | Skriven av:

SDS skriver “Ungdomsträningen ger mångmiljonförlust”

Lunds nya arena går med förlust. 7–8 miljoner fattas för att bokslutet ska gå ihop. Ett skäl är ungdomsverksamheten som alla vill ha men som inte är finansierad.

För snart ett år sedan invigdes Lunds nya arena med mycken pompa och stora förhoppningar. Lunds elithandboll skulle få ett lyft och Lundaborna ett nytt ställe för konferenser och konserter.

Men nu visar det sig att stiftelsen som driver verksamheten inte har intäkter som klarar kostnaderna.
– Problemet är ungdomsverksamheten som inte har täckning för sina kostnader, säger Christer Wallin (M), ordförande i stiftelsen.

Enligt honom håller den ekonomiska kalkylen när det gäller kommersiella intäkter från konferenser och annan extern uthyrning.
– Allt annat är väldigt positivt, men när ungdomarna är i hallen uppstår minus, säger Christer Wallin.

När det skulle beslutas om den nya arenan fanns kritik mot intäktsanalysen. Jag förstår inte riktigt stiftelsens ordförande. Dels verkar det som om han inte sitter i kommunfullmäktige och kultur- och fritidsnämnden och att han tillhör en majoritet som styr Lunds kommun.
Dels är det lite märkligt med resonemanget att det är ungdomsverksamheten som är problemet och att den kommersiella verksamheten håller sina kalkyler.
Varför bygga en så dyr anläggning om man inte kan finansiera den med kommersiell verksamhet. Ville man bara gynna ungdomsverksamheten så borde man byggt en mindre anläggning.
När ärendet var upp i kommunfullmäktige den 22 februari 2007, “Genomförande av ishall och publik arena” reserverade sig miljöpartiet mot beslutet i ärendet.

Miljöpartiet känner dock stor oro vad gäller:

  • underlaget för övriga arrangemang
  • de ekonomiska konsekvenserna för kommunen
  • samarbetsformerna med och beroendet av en privat intressent

    Ingen analys av behov och underlag för arrangemang som kan garantera den publika arenans driftekonomi har redovisats. Inte heller har en driftkostnadskalkyl för kommunen redovisats.
    Det saknas också en belysning av vad samarbetet mellan kommunen och näringslivet kan innebära, positivt och negativt.
    Detta betyder att möjligheterna och riskerna i projektet inte har bedömts på ett seriöst sätt.
    Miljöpartiet yrkade återremiss för att utreda och tydliggöra risker och effekter för kommunen att gå in i detta projekt.

  • Det är inte första gången det är glädjekalkyler vad gäller intäkter.

    Det är lite märkligt resonemang från en politiker som tillhör den styrande majoriteten. Dessutom är det lite konstigt att skulle problematiken på ungdomsverksamheten.

    Enligt honom håller den ekonomiska kalkylen när det gäller kommersiella intäkter från konferenser och annan extern uthyrning.
    Klubbarna betalar runt 150 kronor i timmen istället för den verkliga kostnaden som är 3 000 kronor.
    – Allt annat är väldigt positivt, men när ungdomarna är i hallen uppstår minus, säger Christer Wallin.

    Samtidigt är ungdomsverksamhet ett av de tre ben som arenan enligt sina stadgar ska stå på.

    Är det inte så att kalkylerna för ungdomsverksamheten också håller men att alliansen inte har avsatt tillräckligt med medel i sin budget.
    Dessutom ungdomsverksamheten behövde inte en ny arena. Därför borde kalkylerna bygga på att den “kommersiella verksamheten” ska ge ett överskott som kan subventionera ungdomsverksamheten. Annars blir det ju tvärtom att kommunens stöd till ungdomsverksamhet sponsrar den kommersiella verksamheten.

    Det var väl heller ingen hemlighet att den gamla Idrottshallen skulle stå kvar.

    I andra kommuner, som Kristianstad och Hässleholm, ger kommunerna arenabidrag och det är en lösning som han tycker att även Lund bör fundera över.

    Varför lägger då inte alliansen mer pengar till detta i sin budget?
    I ställer skär man ner och tvingas nu till drastiska åtgärder. Det planeras nu för extra sammanträde i Kultur- och fritidsnämnden för att alliansen vill ha hjälp med att ta obekväma beslut. Miljöpartiet ska så konstruktivt som möjligt vara delaktiga i denna process men jag kommer inte att vara med att slakta nämndens verksamhet.

    lör
    22
    aug
    2009
    lördag, 22 augusti, 2009 | Skriven av:

    Inte så konstigt att man valåret vill sänka skatten. Det är ju väldigt valtaktiskt. Skär ner de första åren efter valet och ge tillbaka allmosor precis innan nästa val.
    Budskapet “sänka skatten” sänder ut positiva signaler om man inte tar reda på hur man sänker skatten.
    Viktigt är att visa de konsekvenser detta får för hela samhället?

    Moderaterna brukar säga att skattesänkningar gynnar låginkomstagare men det brukar alltid bli lite annorlunda. Moderat politik har alltid främst gynnat höginkomsttagarna och gett allmosor till övriga.
    Så blev det t.ex. när alliansen tog bort fastighetsskatten.
    Sänkt skatt och höjda avgifter och sämre trygghetssystem gynnar alltid höginkomsttagarna.

    Vad säger de övriga i alliansen om detta?