SDS skriver : “Fattiga områden betalar lyxhusen i Västra hamnen”
Visst är det så att nytt kostar mer. Men det är inte hela sanningen.
Vad hade hänt om man byggt med “mer vanlig” standard på Västra Hamnen?
Vad kostar den extra lyxen i form av material, bostadsstorlek etc?
Hade lägenheterna stått helt tomma nu ?
Troligen inte.
Att man bygger lyxigt är helt OK men den som får tillgång till lyxen ska då också betala.
“Men ett av MBK:s bostadsområden går egentligen med förlust. Nämligen Västra hamnen. Där har MKB subventionerat varje lägenhet med i genomsnitt 3,3 miljoner kronor.”
Vad hade man då inte kunnat göra för dessa pengar så fler fick tillgång till ett bättre boende.
Turning Torso är ett annat projekt i Västra Hamnen, dock inte MKB men HSB. Där subventioneras också boendet av övriga HSB.
K O M M E N T A R E R …