Inlägg under kategori » FRA «
DN skriver : “Tung remisskritik mot FRA-lagen”
Remissvaren om den nya FRA-lagen är ingen rolig läsning för lagens förespråkare. Förra veckan kom kritik från bland annat hovrätten över Skåne och Blekinge. Och på måndagen sågade även Tullverket och Datainspektionen förslaget.
Så var det samma sak igen. Förödande kritik mot FRA-lagen.
Historien upprepar väl sig. Lite kosmetik och och sedan ställer alla i alliansen sig bakom förslaget, trots att många är kritiska.
Alla alliansen ungdomsförbund är fortfarande kritiska men det hjälper nog inte.
Den allvarligaste kritiken kommer från datainspektionen som menar att tilläggen i det senaste lagförslaget inte är tillräckligt för integriteten. Bland annat kritiseras det att den specialdomstol som ska inrättas enbart ska ha en ordinarie domare.
Domstolen ska pröva vad FRA får spana på. Datainspektionen ifrågasätter om domstolen verkligen är en oberoende domstol, samma kritik som tidigare har framförts från andra remissinstanser.
Vart har den personliga integriteten försvunnit???
Ny Teknik skriver : “Nätverkstekniker kritiska till FRA-lagen”
Den nya FRA-lagen får skarp kritik av Snus, svenska nätverksteknikers förening. ” Lagstiftarna har inte förstått hur kabelvärlden fungerar.”
– Många svenskar kommer att avlyssnas eftersom förbudet mot att avlyssna trafik som passerar inom Sverige blir tekniskt svårt att uppfylla, säger Stefan Görling, sekreterare i Snus.
Snus, Swedish Network Users’ Society, har i dagsläget 250 medlemmar. En del av dem var med och byggde den svenska delen av internet.
Alliansen hävdar att FRA inte får avlyssna inrikestrafik men SNUS visar detta är tandlöst. Detta pga att det knappast finns något som är rent inrikes när det gäller e-post. Se bifogad bild.
Oppositionen inom
De föreslagna lagtexterna bygger på en politisk överenskommelse mellan allianspartierna från i höstas. Den syftar till att förbättra integritetsskyddet i nu gällande signalspaningslag.
Förslaget kommer i praktiken att innebära ett ”fortsatt fribrev för ansvariga myndigheter att avlyssna samtliga medborgare i Sverige”, skriver Snus.
– Mest problematiskt är att politikerna tror att man kan sortera trafiken väldigt enkelt, och utesluta inrikestrafiken. Men det går inte, säger Stefan Görling.
Efter att alliansen nu presenterat den modifierade FRA-lagen uttalar en del allianskritiker att de nu tycker att lagen är OK!
Alliansen försöker klara sig ur en svår situation utan att tappa förtroende att de är regeringsdugliga.
Det nya förslaget verkar vara lite klipp och klistra där man förlorat helheten. Kvar är att FRA väljer ut vad som ska avlyssnas och att det är en form av massavlyssning.
Det grundläggande problemet är bristen på respekt för den personliga integriteten.
Vilket behov av signalspaning behövs?
Vem är det man söker?
Vad finns det för alternativ till signalspaning?
Det enda rätta är att riva upp lagen och tillsätta en bred parlamentarisk utredning.
Så var det dags igen för en demonstration. Det var en fin höstdag. De flesta som kom var unga. Det fanns dock undantag, inga namn nämnda.
Allt gick lugnt till. Polisen visade sin mjuka sida vilket är bra. De hade västar med texten “dialogpoliser”. Jag kommer ihåg demonstrationer för ett 5 år sedan då var det en annan attityd. Trevligt när det ändras till det bättre.
Svårt att uppskatta hur många det var totalt men det måste ha varit mellan 200 och 300 deltagare. Bitvis lät det ganska så bra när talkörerna skallade “Stoppa FRA” och Vad ska vi göra? * Stoppa FRA , När? * Nu , När? * Nu , När, när, när? * Nu, nu, nu.
Det kändes riktigt bra.
Det fanns även en del gröna flaggor. Det var sju talare från Piratpartiet/Ung Pirat, SSU, Ung vänster, Centeruppropet, Svart Måndag, Liberala studenter och inte minst Grön Ungdom och Miljöpartiet de Gröna.
Det verkar vara en generationsfråga i övriga partier förutom Miljöpartiet och Piratpartiet.
Protesterna från de i allianspartierna som är emot FRA-lagen känns lite lama. Man skyller på varandra att de andra inte röstade emot FRA-lagen. Centerns förslag till ändringar känns lite pinsamma.
Menar man allvar eller är det ett trick att inte mista väljare?
Länge har det funnits “oliktänkande” i diverse frågor som är med i debatter som är med opinionen. Sedan när det kommer till kritan och det skall röstas i riksdagen finns det inte längre någon oliktänkande bara en partilinje som alla ställer sig bakom med eller utan partipiska.
Nu ska det bli intressant att se vad alliansen gör. Nu kan bara inte de kritiska alliansledamöterna göra annat än att sätta ner foten och se till att FRA-lagen rivs upp. Annars kan de inte fortsätta vara med i sitt parti. Hur ska de kunna se sina väljare i ögonen?
Tyvärr har det gått prestige i frågan. Statsministern vill inte visa svaghet utan vill visa på regeringsduglighet.
Det känns inte så hoppfullt. Men man vet ju aldrig!!!
Hoppet är det sista som överger människan sägs det.
Den 16 september 2008, när Riksdagen skall öppnas, planeras en jättemanifestation i Stockholm. För alla oss som inte har möjlighet att ta sig till huvudstaden på grund av ESF, jobb/skola eller annat så hålls det även en demonstration i Malmö samma dag.
Demonstrationståget kommer att gå från Möllevångstorget uppför Bergsgatan, sedan svänga vänster till Triangeln och därifrån gå Södra Förstadsgatan ner till Möllevångstorget
Tåget går från Möllevångstorget 17.30!
Bl.a. talar Hampus Algotsson, Grön Ungdom och Lari Pitkä-Kangas, Miljöpartiet de Gröna i Malmö.
Träna på några talkörersexempel:
Avlyssna oss och vi avsätter er
FRA – inte bra
FRA – inget att ha
Hur länge ska de titta och vad tror de de ska hitta
Ingen Storebror i våra kablar
Jalla, jalla – privatliv åt alla
Reinfeldt, har du blivit knasi – varför vill du ha ett Stasi?
Vad ska vi göra? – Stoppa lagen
När? – Nu
När? – Nu
När, när, när? – Nu, nu, nu
Vad vill vi ha? – integritet!
Vad är det? – en rättighet!
Vår personliga integritet – är en mänsklig rättighet
AB skriver : “Terroristexpert sågar FRA-lagen”
”Den ger inget skydd” skriver försvarets egen expert.
Massavlyssning är inte ett effektivt vapen mot terrorism.
Han kritiserar den nya FRA-lagen hårt och kallar den brott mot både europakonventionen, FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna och svensk grundlag.
Han är terrorexpert och forskare vid Totalförsvarets forskningsinstitut FOI, sågar den nya FRA-lagen helt.
Ineffektiv, olaglig och “varje illasinnad regerings våta dröm”, skriver Norel i en debattartikell.Han motsätter sig inte alls att FRA rent allmänt bedriver spionverksamhet.
Tvärtom.
– Spioneri förekommer överallt och Sverige bör självklart också ha möjlighet att avlyssna främmande makt, skriver Norell.
”Behövs inte”
Men han ser ingen nytta med den nya FRA-lagen.
Inte heller att den skulle något skydd.”
Så varför vill alliansen ha FRA-lagen?
K O M M E N T A R E R …