Inlägg under kategori » försvar «

tor
11
sep
2008
torsdag, 11 september, 2008 | Skriven av:

AB skriver : ”Terroristexpert sågar FRA-lagen”

”Den ger inget skydd” skriver försvarets egen expert.

Massavlyssning är inte ett effektivt vapen mot terrorism.

Han kritiserar den nya FRA-lagen hårt och kallar den brott mot både europakonventionen, FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna och svensk grundlag.

Han är terrorexpert och forskare vid Totalförsvarets forskningsinstitut FOI, sågar den nya FRA-lagen helt.
Ineffektiv, olaglig och ”varje illasinnad regerings våta dröm”, skriver Norel i en debattartikell.

Han motsätter sig inte alls att FRA rent allmänt bedriver spionverksamhet.
Tvärtom.
– Spioneri förekommer överallt och Sverige bör självklart också ha möjlighet att avlyssna främmande makt, skriver Norell.
”Behövs inte”
Men han ser ingen nytta med den nya FRA-lagen.
Inte heller att den skulle något skydd.”

Så varför vill alliansen ha FRA-lagen?

Kategori: demokrati, försvar, FRA, IT  | En kommentar
tor
24
apr
2008
torsdag, 24 april, 2008 | Skriven av:

Utrikesutskottet enades inte om förbud av svenska klustervapen. Trots tuffa tongångar av folkpartiet i medierna innan mötet så bidrog de inte till att en majoritet mot Bombkapsel 90, säger Max Andersson och Peter Rådberg (mp).

Dagens möte i utrikesutskottet blev en besvikelse för de som vill att Sverige ska avveckla klustervapnet Bombkapsel 90. Trots att folkpartiets utrikespolitiske talesman sagt sig vilja förbjuda bombkapsel 90 så röstade (fp) att göra undantag för detta klustervapen.

”- Folkpartiet har en bra linje i medierna i klusterbombsfrågan, men i praktiken är de bara en blindgångare, säger Max Andersson.”

Klusterbomber är vapen som sprider en stor mängd små bomber över ett stort område. De är en tämligen brutal form av vapen eftersom de dödar urskillningslöst över stora ytor och därför kan drabba civilbefolkningen väldigt hårt. Regeringen har dock hittills velat undanta de svenska klusterbomberna, bombkapsel 90, från ett förbud eftersom de anser att de svenska vapnen är säkrare än de utländska.

Nu kommer riksdagen inte att tvinga regeringen att driva en hårdare linje. Därmed skapas utrymme för Sverige att ha sina klustervapen kvar.

Regeringen har tidigare varit väldigt hårda med att de inte vill avveckla Bombkapsel 90. Nu skapar de sig manöverutrymme för att ha svenska klusterbomber kvar. Man kan undra varför?

Kan det vara att ekonomin är viktigare än människoliv?

sön
27
jan
2008
söndag, 27 januari, 2008 | Skriven av:

Enligt SVT:s Rapport kommer avvecklingen av det gamla invasionsförsvaret att kosta 2.7 miljarder mer än beräknat.

Detta kan ju knappast komma som en överraskning. Hade man trott att gamla Viggenplan skulle gå att sälja?
De hade ju inte blivit mer lättsålda om man väntat att avveckla.

Finns det inga ekonomer inom försvarsmakten?

En tröst är att det i alla fall blir billigare att avveckla nu än att vänta.

Kategori: försvar  | Skriv en kommentar