Inlägg under kategori » jämställdhet «

lör
26
jul
2008
lördag, 26 juli, 2008 | Skriven av:

– Lönens nivå är kanske det viktigaste uttrycket för hur vi människor värderas och vilken ställning vi har på arbetsplatsen, branschen och i samhället. Den systematiska lönediskrimineringen av kvinnor är en avgörande förklaring till bibehållandet av den strukturella ojämställdheten i samhället. Den är ett demokratiskt problem och ett konkret uttryck för mannens makt och kvinnans underordning, säger Esabelle.

Hus stor är löneskillnaden mellan kvinnor och män?

– Kvinnors löner är i genomsnitt 16 procent lägre än mäns löner. Tas det hänsyn till faktorer som deltider, befattning, utbildningsnivåer med mera så är skillnaden ändå 8 procent. Den skillnaden kan bara förklaras av kvinnor får lägre lön bara för att de är just kvinnor.

– Dessutom är kvinnodominerade branscher, som till exempel handeln och vård och omsorg lägre avlönade än mansdominerade branscher.

Vad vill miljöpartiet göra för att åstadkomma jämställda löner?

– I vårt förslag till statsbudget har vi anslagit öronmärkta pengar för en särskild satsning på kvinnolöner. Vi uppmanar våra kommun- och landstingspolitiker att göra motsvarande satsningar för kvinnorna i den sektorn.

– I den privata sektorn måste vi få parterna, arbetsgivarna och facken, att inse att det är oacceptabelt med könsrelaterade osakliga löneskillnader. Vi vill se handslag mellan arbetsmarknadens parter och politiken – något av ett samhällskontrakt där samtliga parter antar uppdraget att en gång för alla göra slut på den systematiska diskrimineringen av kvinnor.

Läs mer !
· Handslag för jämställda löner»
· Jämställdhetsplaner och lönekartläggning är viktiga verktyg»
· Fackliga framgångar»
· Deltid en kvinnofälla»

sön
6
apr
2008
söndag, 06 april, 2008 | Skriven av:

Minskad arbetstid ett lyft för miljön skriver Carl Schlyter i en debattartikel i GP!
Helt rätt!

Visst finns det en del riksdagledamöter som tycker att vi ska tona ner vårt krav på sänkt arbetstid. Jag tror inte att partiet som helhet har ändrat uppfattning.
Faktum kvarstår att många som har jobb jobbar mer än 40 timmar i veckan. Många som har småbarn går på knäna.
Det vore helt logiskt att sänka normalarbetstiden dels för att få folk att stressa mindre men även för att få fler i arbete.

Dessutom vore bra för miljön om vi jobbade mindre.

Att jobba mindre skulle göra att vi orkade tänka och utveckla våra liv. Vi är inte bara maskiner som ska jobba äta och sova.
Vad är vitsen med att jobba så mycket att man inte hinner att ta hand om sig själv och sina nära och kära.

Arbetstiden borde också kunna variera utifrån vår livssituation. Är man ung kan man jobba mer, har man små barn ska man kuna jobba mindre osv.

Arbetstidsförkortning kommer att diskuteras på kongressen i maj. Det ska bli spännande.

lör
5
apr
2008
lördag, 05 april, 2008 | Skriven av:

Minskad arbetstid ett lyft för miljön skriver Carl Schlyter i en debattartikel i GP!
Helt rätt!

Visst finns det en del riksdagledamöter som tycker att vi ska tona ner vårt krav på sänkt arbetstid. Jag tror inte att partiet som helhet har ändrat uppfattning.
Faktum kvarstår att många som har jobb jobbar mer än 40 timmar i veckan. Många som har småbarn går på knäna.
Det vore helt logiskt att sänka normalarbetstiden dels för att få folk att stressa mindre men även för att få fler i arbete.

Dessutom vore bra för miljön om vi jobbade mindre.

Att jobba mindre skulle göra att vi orkade tänka och utveckla våra liv. Vi är inte bara maskiner som ska jobba äta och sova.
Vad är vitsen med att jobba så mycket att man inte hinner att ta hand om sig själv och sina nära och kära.

Arbetstiden borde också kunna variera utifrån vår livssituation. Är man ung kan man jobba mer, har man små barn ska man kuna jobba mindre osv.

Arbetstidsförkortning kommer att diskuteras på kongressen i maj. Det ska bli spännande.

tis
18
mar
2008
tisdag, 18 mars, 2008 | Skriven av:

Vårdnadsbidraget försvårar möjligheten att kombinera arbetsliv och föräldraskap. Risken är att regeringens konstruktion till och med avskräcker pappor från att vara hemma mer med sina barn.

Få ensamstående föräldrar klarar sig på bidragets 3 000 kr i månaden och det lockar knappast fler pappor att vara hemma mer med sina barn.

Vårdnadsbidraget är negativt för jämställdheten. I andra länder har det oftast varit kvinnor som utnyttjar liknande bidrag, till exempel i Norge och Finland har 95 procent av bidragstagarna varit kvinnor.

”- Jämställdhetsbonusen är en extremt krånglig konstruktion för att regeringen skulle kunna enas om förslaget om vårdnadsbidrag. Bonusen fungerar som ekonomisk modell, men inte i människors vardag. Den kan avskräcka genom att vara alltför byråkratisk, säger Gunvor G Ericson.
– Regeringen Reinfeldt tar med sina förslag flera steg bort från arbetslinjen, säger Gunvor G Ericson.”

Miljöpartiets eget förslag om barntid kommer att vidareutvecklas under året. Barntid innebär en rättighet att mot ersättning gå ned i arbetstid till 75 procent. Ersättningen ska vara pensionsgrundande. Uttaget kan ske av en eller två föräldrar tillsammans eller var och en för sig. Det är viktigt att både män och kvinnor får möjlighet till mycket tid med sina barn.

sön
9
mar
2008
söndag, 09 mars, 2008 | Skriven av:

I dag var det lugnt. Var visserligen på ett möte. Det var Grön Ungdom Skåne som hade sitt årsmöte. Jag är revisor så jag var där för att redogöra för revisorsberättelsen. Det var inga problem med denna. All papper var i sin ordning.

Efter mötet blev det mysdag med bokläsning. Jag läste ut ”Bitterfittan” av Maria Sveland. En mycket tänkvärd bok. Ger många exempel som man knappt tror är sanna men tyvärr är de nog sanna.
Efter ”Bitterfittan” ska jag läsa ”Ge aldrig upp” av Michael Alonzo”. Den boken kommer säkert att ge en liten annan bild av samma mynt.
Vi får se.

Att jag läser dessa två böcker kommer sig av att jag råkade titta på ett s.k. pratprogram där det var två gäster. Gästerna var Maria och Michael. De pratade båda om orättvisor mellan män och kvinnor men de argumenterade mot varandra med sina inlägg. Det kändes som om de hade samma mål men pratade förbi varandra. Tyvärr är det så här det blir många gånger när man pratar jämställdhet speciellt om man lägger till feminism. Då blir det väldigt polariserat.

Så vi, kvinnor och män, har en del att göra inom jämställdhetsområdet. Vi måste nog jobba på en bättre dialog till att börja med.

Nästa vecka så ska jag gå på ett idéverkstad om hedersrelaterat våld. Det blir många möten i nästa vecka och lite utbildningar.

lör
8
mar
2008
lördag, 08 mars, 2008 | Skriven av:

I dag var det 8:e mars, internationella kvinnodagen. Det känner säkert det flesta till. Tyvärr skulle det behövas fler 8:e mars per år. Även om Sverige kanske ligger långt framme har vi fortfarande en bit kvar innan vi kan kallas ett jämlikt land.
Vi har inte ens lyckats få lika lön för lika arbete. Tittar man sedan på olika yrken så blir det än än mer problematiskt. Kvinnoyrken har lägre status och lägre lönenivå än mansyrken.
Mer jämställda löner skulle ge ett mer jämställt samhälle i övrigt.
Lägre normalarbetstid skulle också öka jämställdheten. Familjelivet skulle också kunna fungera bättre eftersom man skulle få mer tid till sig själv och familjen. Kompletterar man detta med en mer flexibel arbetstid skulle detta än mer höja livskvalitén. Behovet av ”tid” varierar i livets olika skeden.
Lägre normalarbetstid ger också fler ett arbete. Det kan även minska klimatbelastningen genom att antalet arbetsresor kan minska.

När vi män inser att ett mer jämställt samhälle inte bara gynnar kvinnnor kommer det säkert att hända saker. Förhoppningsvis är detta bara en tidsfrågan innan det inträffar.

ons
13
feb
2008
onsdag, 13 februari, 2008 | Skriven av:

Det visar sig att sjuksköterskornas löner har ökat med 10% under peridoen 2003 och 2007. Under samma tid har landstinbgsdirektörernas löner ökat med 30%.

Är det någon som är förvånad?

I Skåne tjänar landstingsdirektören 8 gånger mer än en sjuksköterska.
Är landstingsdirektören 8 ggr viktigare än en sjuksköterska?

Nu kritiserar man vårdförbundet för att inte ha gjort tillräckligt.
Tror någon att det skulle ha gjort någon större skillnad om vårdförbundet hade gjort annorlunda.

Kanske hade man höjt lönen med 15% men det är ändå långt upp till 30%.

Kan det ha att göra med att sjuksköterskor är ett kvinnoryrke?

Det är också ett synsätt som inte är konsekvent.
Resonemanget lyder betalar man inte tillräckligt får man ingen bra landstingsdirektör.
Det konstiga är att samma resonemang inte gäller t.ex. sjuksköteskor.

tor
24
jan
2008
torsdag, 24 januari, 2008 | Skriven av:

Våldet ökar i samhället och det blir allt råare.

Tyvärr ökar våldet även bland kvinnor.

En forskare vid Högskolan i Gävle påstår:

”ATT ALLT FLER kvinnor i dag tar till våld visar tydligt att det mesta av människans våldsbeteende är inlärt”

”- I dag finns kvinnliga boxare, kvinnliga poliser, kvinnliga militärer, kvinnliga hockeyspelare … samtidigt blir allt fler kvinnor polisanmälda och döms för våldsbrott. Även unga tonårstjejer slåss. Är detta en slump eller finns det ett samband?”

Personligen tycker inte jag att det är så konstigt. Våld har glorifierats under lång tid.
Titta bara på sporten. I ishockey är det inte sällan man hör expertkommentatorer som hyllar det ”fysiska spelet”. Det finns spelare som bara har till uppgift att använda sin kropp för att ”knäcka motståndarna”. När jag var på en hockeymatch i USA så jublade hela publiken när det blev slagsmål. Det finns regler i hockey som om man tillämpade dem så skulle det bli väldigt mycket utvisningar.
Det är även många filmer där aktörer löser problem med våld och blir hjältar. Ett stort antal datorspel innehåller också mycket våld.
Ofta finns det ett starkt samband mellan våld och droger.
Ska vi lösa detta problem måste vi jobba med att se till att fler människor mår bra. 
Skolan är givetvis jätteviktig i detta sammanhang. Det måste också till en grundtrygghet för alla invånare.
Dessutom måste vi ändra attityden i samhället till våld. Vi måste reagera när vi ser våld.
För en liten stund sedan tittade jag på ”Efterlyst” i TV3 och där såg man ett tjejgäng misshandla en tjej i en tunnelbanevagn i Stockholm och ingen i vagnen reagerade.
Man måste jobba med att öka empatin i samhället.
Extra trist i detta sammanhanget är att kvinnorna ”tar efter” mäns dåliga beteende.
mån
21
jan
2008
måndag, 21 januari, 2008 | Skriven av:

Det är märkligt att det ska vara så konstigt att låta människor ingå äktenskap. Varför är det så problematiskt?
SvD vissar en SIFO mätning där ca 70 % är för könsneutrala äktenskap.

I riksdagen är det bara (kd) som är emot. En riksdagsledamot jämför könsneutrala äktenskap med polygami, äktenskap med minderåriga … Detta kan väl ändå inte vara skälet till att inte tillåta ett par med samma kön att ingå äktenskap?

Det finns vissa grundregler om t.ex. ålder och det är OK men att samhället ska ha synpunkter på vilket kön man har är mycket konstigt. Samhället har ju inga andra regler. Man får t.ex. inte ”giftesförbud” efter tre skillsmässor.

Däremot så måste varje trossamfund få bestämma om vem de vill viga. Nu är kyrkan och staten skilda åt. Att vara med i svenska kyrkan måste ses som att vara med i vilken förening som helst.

fre
11
jan
2008
fredag, 11 januari, 2008 | Skriven av:

Ja tyvärr är det inte så förvånande.
Enligt en undersökning gjord av Naturvårdsverket som presenterades i SvD så var det 84% av kvinnorna som tyckte det var viktigt att vi gör något åt klimatförändringarna, bara 67% av männen.

Dessutom var kvinnorna mer villiga att själva göra förändringar för att minska utsläppen av växthusgaser.

Detta är ännu ett argument för jämställdhet. Ju fler kvinnor som får vara med och bestämma desto mer miljövänligare beslut. (visserligen är jämställdhet inte bara en fråga om att betsämma men …)

Än en gång visar det att jämstlldhet är något vi män, som vanligt, vinner på.

ons
9
jan
2008
onsdag, 09 januari, 2008 | Skriven av:

För att undvika godtycke har Umeå universitet beslutat att tentor som skrivs i salar ska vara anonyma.
De tre studentkårerna har jobbat i flera år för kodade tentasvar. Skälet är att slippa subjektiv rättning – antingen medvetet eller omedvetet – utifrån till exempel kön, ålder, etniskt ursprung eller uppträdande.

Bra jobbat!

I Lunds kommun har en motion ”Anonymisera arbetssökande” diskuterats. Den blev tyvärr avslagen.
Det är kanske dags att åter ta upp frågan.

OBS! Jag hade skrivit fel i rubriken, ändrade efter en kommentar!

mån
7
jan
2008
måndag, 07 januari, 2008 | Skriven av:

Sömnstörningar och trötthet är ett av vår tids största folkhälsoproblem” konstaterar en sömnforskare. Speciellt drabbar det småbarnsföräldrar.

”Kraven på karriär och egna intressen samtidigt som man bygger en ny tillvaro med barn skapar en trötthet som lätt leder till utbrändhet.”

Två tredjedelar av dem som drabbas är kvinnor.
Även om det är högkonjunktur och arbetslösheten har minskat är det fortfarande många som är utan arbete.

Är det inte dags att ändra detta?

Man kan börja med att återinföra friåret. Det var mycket framgångsrikt men skrotades av prestige.
Sverige har längre normalarbetstid än många andra länder i europa. Så det finns utrymme och skäl att sänka normalarbetstiden. Helst till 30 timmar/vecka.
Detta skulle även vara ett lyft för jämställdheten.

Det är inte klokt att våra mest arbetsföra går in i vägen redan i 30-årsåldern.

Det är dags agera NU!

tor
3
jan
2008
torsdag, 03 januari, 2008 | Skriven av:

Du skriver:
”Visst är det så att kvinnor tjänar mindre, men det är också fler pappor som är ute i arbetslivet och tjänar pengar innan skilsmässan. Hur låter detta tycker du?”

Jag vet inte riktigt vart du vill komma. Men OK. Om det är fler pappor som är ute i arbetslivet och tjänar pengar. Vad säger det om var mammorna är?
De flesta mammorna är också ute och tjänar pengar men tar ändå större delen av hemmaarbetet.

De föräldrar som är hemma med barnen har ju inte semester. Normalarbetstid ligger väl kring 40 timmar i veckan och en vecka består av 7*24=168 timmar. Du menar väl inte att den som är hemma ska jobba 16 timmar i hemmet och sedan ha 8 timmars jour. För små barn behöver inte bara ”skötsel” 40 timmar i veckan.

Min poäng var inte döma någon. Jag ville bara konstatera att pappor, rent generellt, inte tar lika stor del av ”barnarbetet” och att detta är ett problem.

Är vi överns om att det vore bra för både papporna, barnen och mammorna om även papporna var hemma med barnen?

Enligt SCB:s Statistisk årsbok 2007 så är förvärvsarbetandetalet i åldergruppen 20-44 år, 78 % för män och 73 % för kvinnor. Efter ett snabbt överslag så är det 0.35% av männen och 2.58% av kvinnorna som uppbär föräldrapenning i samma åldersgrupper.

Så visst är det fler män som är ute i arbetslivet och det är fler kvinnor som uppbär föräldrapenning.

Jag förnekar inte att det är problem med att kvinnor lättare får vårdnaden om barnen. Rent juridiskt ska förstahands alternativet vara delad vårdnad.
För att göra något åt detta problem måste fler pappor ta mer ansvar hemma. Fler mammor måste också släppa ifrån sig ”barnskötandet” men då måste det vara en annan förälder som hon kan ”släppa det” till.

Tyvärr är alla förlorare i vårdnadstvister speciellt barnen. Det gäller nog väldigt ofta även i en skilsmässa där man har delad vårdnad. En vecka hos pappa och en vecka hos mamma. Egentligen borde barnen bo kvar på samma ställe och mamma och pappa skulle flytta varje vecka.

Du skriver:
”Det dör många i Kenya nu, men inte är det p g a att den vite mannen dödar dem. Hur låter detta tycker du?”

Min poäng här var att det är ju knappast pga av ”statlig feminism” som våldsbrotten drabbar män. Det är mer privat maskulism som står för detta våld. Givetvis det finns kvinnor som slår ”sina män” och detta är givetvis ett problem. Våld löser sällan några problem men det skapar oftast en massa nya problem. Eftersom det är vi män som står för det mesta våldet i samhället är det också vi män som har det största ansvaret att göra något åt det.

Enligt SCB:s Statistiska årsbok 2007 så det i åldersgrupperna 16-24 och 25-34 15.8% resp 14% av männen utsatts för våld eller hot om våld och i samma åldersgrupper 10,7% resp 10,5% för kvinnor.
I åldersgrupperna 35-44, 45-54 så är siffrorna 6.9% resp 3.4% för män och 8.8% resp 8.3% för kvinnor. Här är det alltså flest kvinnor.
Till detta finns det nog ett och annat våldsinslag som inte kommit statistikernas kännedom.

För mig är det självklart att män och kvinnor ska behandlas lika. Det finns ingen naturlag som säger att män ska tjäna mer än kvinnor. Vi behövs båda två, ännu så länge, för att samhället ska leva vidare med nya generationer.

ons
2
jan
2008
onsdag, 02 januari, 2008 | Skriven av:

Enligt Pär Ström, debattör på Den Nya Välfärden, kuvas män av statlig feminism. Det skriver han i alla fall i sin debattartikel under Brännpunkt i SvD.
På ett sätt har han kanske rätt att vi borde ha humanism i stället för feminism. Feminism skapar konflikter eftersom frågan blir så polariserad att det bli man mot kvinna. Jämställdhet gynnar både män och kvinnor. För att öka jämställdheten behövs samarbete mellan kvinnor och män.

Pär missar hela poängen med varför feminismen finns och det är att män och kvinnor behandlas olika och att i de allra flesta fallen till männens fördel.
Han skriver att ”de flesta våldsbrotten drabbar män”. Visst är det så men inte är det pga av att kvinnor slår männen.

Visst är det fler kvinnor som får vårdnaden om barnen vid en skilsmässa men det är också fler kvinnor som tar hand om barnen innan skilsmässan. Med detta menar jag inte att det inte är ett problem. För att lösa detta problem måste männen ta mer ansvar i hemmet och att ta hand om barnen, inte bara passa barnen.

Många gånger så lyfts det fram vissa kvinnor som ”betraktas som framgångsrika”. Många gånger har dessa kvinnor tagit efter männens sätt att vara. Så visst har de blivit mer ”jämställda med framgångsrika män” men samhället har inte blivit mer jämställt.

Vad som behövs är ett synsätt som inte har sin utgångspunkt i manligt eller kvinnligt utan i om egenskaperna är bra eller dåliga. Lyft fram de goda egenskaperna som behövs för ett fungerande samhälle oavsett vilket ”kön” det har.

mån
31
Dec
2007
måndag, 31 december, 2007 | Skriven av:

Tiden rinner iväg. Jag tycker inte det var så länge sedan det var nyårsafton senast. Antagligen går tiden fort för att man har skoj.

I alla fall var det väldigt länge sedan som jag hade långtråkigt. Jag kan fortfarande komma ihåg hur sakta tiden gick när det närmade sig julafton. Det var många år sedan men i alla fall.

Jag såg ett program om åldrande och det finns studier som visar att man åldras långsammare om man lever ett omväxlande och stimulerande liv. Det är alltså aldrig fel med lite överraskningar och sidospår.

Under året som gått har klimatfrågan äntlige fått fokus. Även om inte så mycket har gjorts för att verkligen möta hotet, så pratas det i alla fall om problematiken.

32 procent av stockholmarna vill höja trängselavgiften för att minska biltrafiken. Det är positivt. Ännu bättre hade det varit om inte alla pengarna som kommer in med hjälp av trängselavgifterna hade använts till vägprojekt. Det hade varit betydligt bättre för miljön om kollektivtrafiken hade fått merparten av pengarna.

Denna trängselavgift som Miljöpartiet ville införa och som alla var emot. Nu är den helt plötsligt bra. Det går åt rätt håll.

När det gäller transporter så hjälper det inte att bara göra dessa miljövänligare. Vi måste även minska antalet transporter. Det kommer nog om fokus bibehålls på klimatfrågan.

Förhoppningsvis kommmer fler att fundera över sin livsstil. Då gäller det inte bara att förändra när det gäller konsumtion.
Vi måste även ändra hur vi lever.
• Vad vi äter, mer ekologiskt och mer vegetariskt.
Veganism är inte bara fråga om djurrätt utan även en miljö- och rättvisefråga. Vi låter fattiga länder odla växtprotein som vi ger till våra djur.

• Hur vi rör på oss, mer naturlig motion och mindre bilåkande.

• Hur vi behandlar varandra.
När ska vi närma oss jämställdhet?
Jag lyssnade på Carin 21.30 i förra veckan. Det var två debattörer, en man och en kvinna. Båda såg problematiken endast från sin horisont vilket innebär att i stället för att samverka så bekämpar man varandra. Trots att båda troligen vill samma sak.
Många har sagt att jämställdhetsfrågan kommer att lösa sig med de nya generationerna. Tyvärr verkar det inte gå så bra. Det är fortfarande så att flickor tror att de ska laga mat och sköta hemmet och att pojkar tror att de ska fixa bilen, huset m.m.

Hur vi kommer åt dessa grundläggande attityder är en knäckfråga. Givetvis är pengar ett problem. Kvinnoyrken har lägre lönelägen än manliga. Män tjänar oftast mer än kvinnor på samma befattning.
Titta bara i regeringskansliet.

Jag hoppas att jämställdheten kommer att bli en prioriterad fråga. Jag ska i alla fall försöka prioritera den.

Klyftorna ökar i samhället. Lycka och framgång mäts oftast i SEK, dvs svenska kronor eller möjligen i dollar.

Jag hoppas att det blir mer samrabete än konkurrens under 2008. Massor med TV-program har tävlingar där man skall rösta ut deltagare så att det bara blir en kvar.
Det verkar som om samhället premierar några få. Alla vi andra som inte vinner ner och får hålla till godo med det som blir över.

För att få ett bra samhälle behöver dess invånare vara trygga. Drogmissbruk, provocerat våld, förstörelse, anlagda bränder har en orsak. Det är knappast något genetiskt.

Medinflytande på alla nivåer tror jag är ett bidrag till att skapa ett tryggt samhälle. kan man påverka sin vardag mår man också bättre. Vi kan inte förlita oss på en liten elit som skall tala om för oss vad vi behöver göra.

Jag hoppa satt 2008 kommer att bli ett med ökat engagemang för klimatfrågan, jämställdheten, demokratin och empatin.

GOTT NYTT ÅR!